三大論理的に間違ってる煽り

1 : 2024/12/10(火) 10:52:51.738 ID:1uBWprSE0

１・「争いは同レベルの人間の間でしか起こらない」
熊は人より知性で劣り腕力で勝るが、普通に人と熊の間でも争いは起こり得るが
Twitterでバカと学者が喧嘩してるのもよく見る

２・「ブーメランｗ」
相手の改善点の話が自分の改善点の話にすり替わってて話題そらしという詭弁

あと一つは？

4 : 2024/12/10(火) 10:54:43.471 ID:KM8uEl/+M

逆に論理的に正しい煽りなんてあるのか

9 : 2024/12/10(火) 10:59:04.818 ID:1uBWprSE0

>>4
俺の場合、筋道立てて相手の論複数がどこがどうなぜ間違ってるか指摘した上で「お前は頭が悪い」と煽ることがある
これはもし俺の理屈が的確なら論理的に正しい煽り

10 : 2024/12/10(火) 11:00:53.289 ID:KM8uEl/+M

>>9
なるほどな
5ちゃんじゃ殆ど見ないタイプだな

12 : 2024/12/10(火) 11:04:43.127 ID:RXLPN/a9r

>>10
負けててワロタ
だせえw

14 : 2024/12/10(火) 11:06:36.590 ID:i4cAFKxx0

>>12
普段YouTubeで活動してそう

17 : 2024/12/10(火) 11:07:51.811 ID:1uBWprSE0

>>12
言い張ってりゃ勝ちという考えの人か
言い張るだけならバカでもできるし
そもそも勝負が始まっていない

19 : 2024/12/10(火) 11:09:18.296 ID:RXLPN/a9r

>>17
言い張ってりゃ勝ちという考えの人ではないよ

26 : 2024/12/10(火) 11:13:36.110 ID:1uBWprSE0

>>19
そもそも議論に勝敗を付けるのは不可能だし、このケースは疑問に俺が答えただけで勝負なんかしてないだろ
どっちが正しいか、理屈が優れてるか決めることならできるがそれは勝敗ではない
討論は審査員や観客が勝敗を無理矢理つける娯楽だが、審査員や観客が的確に論理を評価できてるか怪しいし、反感を持たれたら負けるという意味では論理以外のものを計測してる

29 : 2024/12/10(火) 11:15:05.789 ID:RXLPN/a9r

>>26
いや可能だよ

33 : 2024/12/10(火) 11:18:05.905 ID:1uBWprSE0

>>29
根拠くらい書けよ

34 : 2024/12/10(火) 11:18:51.788 ID:KM8uEl/+M

>>29
議論の種類によっては可能な場合もあるな
どういうのを想定してる？

37 : 2024/12/10(火) 11:21:57.014 ID:RXLPN/a9r

>>34
朝まで生テレビ

50 : 2024/12/10(火) 11:27:06.433 ID:IQMG1nSIr

>33>>34
無理だよ
討論の勝敗が決定されてわかることは、「実際にどっちが勝ったか」ではなく、「審査員や観客がどっちを勝ったと判定したか」だけ
正しいことと勝敗は別で、どっちが正しいかわかったとしても、わかることは｢どっちが勝ったか｣ではなく、｢どっちが正しいか」
どうやって議論に勝敗を付けるのかわからない上に、そもそも勝負なんかいつ始まったのかもわからない

51 : 2024/12/10(火) 11:28:11.257 ID:RXLPN/a9r

>>50
それはお前の勝手な定義付けだわな

52 : 2024/12/10(火) 11:29:31.691 ID:KM8uEl/+M

>>50
競技ディベートなど勝敗を決めることが目的の議論もある

5 : 2024/12/10(火) 10:55:03.331 ID:i4cAFKxx0

悪口は自分が言われたくないことを言う

8 : 2024/12/10(火) 10:57:08.628 ID:AriEoIxf0

論理的な煽りなんてある？

11 : 2024/12/10(火) 11:02:35.275 ID:mqVyb5DH0

争いじゃないんじゃない？
熊による一方的な異物排除行為みたいに
阿呆をただやっつけるだけ
みたいな感じの

15 : 2024/12/10(火) 11:06:44.554 ID:1uBWprSE0

>>11
ネット辞書によると争いの定義は「争い
[あらそい, あらそい]
定義
勝とうとして競うこと。けんか。いさかい。」

熊が人を殺そうとしてて、人間が抵抗したとして、勝とうとして競う形にはなってる
力量差や一方的にどっちかが優勢かは関係なく互いに勝とうとして競ったら争い

18 : 2024/12/10(火) 11:08:06.063 ID:Wl4ExGEj0

>>15
なんで抵抗してんだよ…そうなるなよ

16 : 2024/12/10(火) 11:07:39.953 ID:AriEoIxf0

でも圧倒されたらそれは勝負にならなかったってことにはなるじゃん

21 : 2024/12/10(火) 11:10:06.298 ID:1uBWprSE0

>>16
定義では力量差がありすぎて一方的な戦いになっても、互いに勝とうとして競争したら争い
どっちかが圧倒してるみたいなのは、争いかどうかとは別の話

20 : 2024/12/10(火) 11:09:47.716 ID:tW61R7QG0

争いは同レベルの人間の間でしか起こらないなんて煽りは存在しません

22 : 2024/12/10(火) 11:10:18.689 ID:Wl4ExGEj0

>>20
まあ煽りではなく事実だからな

23 : 2024/12/10(火) 11:10:50.599 ID:XAkVB60zd

また負けたのか

24 : 2024/12/10(火) 11:12:28.836

勝負に辞書上の定義持ち出してる人なんているの？

31 : 2024/12/10(火) 11:16:59.916 ID:1uBWprSE0

会議やグループディスカッションで勝ったとか言ったら馬鹿だと思われるよ
議論は勝つためにやるんじゃなく、みんなで話し合って最適解なりなんなりを探すためにやる
しかもわざわざ言い負かしたら反感を買って逆に自分の主張が通らなくなる
優越感以外にクソの役にも立たないのが論破

36 : 2024/12/10(火) 11:20:50.503 ID:RXLPN/a9r

>>31
役に立つか立たないかは今関係ないんだよね
事実としてお前が>>4を論破しちゃってるから>>4の負け

38 : 2024/12/10(火) 11:22:01.221 ID:KM8uEl/+M

>>36
論破って使い方あってる？

39 : 2024/12/10(火) 11:22:16.548 ID:RXLPN/a9r

>>38
あってる

42 : 2024/12/10(火) 11:23:07.970 ID:KM8uEl/+M

>>39
間違ってると思うぞ

44 : 2024/12/10(火) 11:23:55.648 ID:RXLPN/a9r

>>42
そうか
お前の考えは俺には関係ないかな

46 : 2024/12/10(火) 11:24:14.452 ID:OejF7FXO0

>>44
無敵の人か

47 : 2024/12/10(火) 11:25:13.938 ID:RXLPN/a9r

>>46
周りからはそう呼ばれることもある

48 : 2024/12/10(火) 11:25:20.157 ID:KM8uEl/+M

>>44
つまんねーやつだな

49 : 2024/12/10(火) 11:26:13.340 ID:RXLPN/a9r

>>48
まあそう思うのは自由だわな

40 : 2024/12/10(火) 11:22:45.007 ID:KM8uEl/+M

>>36
会話に勝ち負けとかねえだろ

41 : 2024/12/10(火) 11:22:57.417 ID:RXLPN/a9r

>>40
ある

43 : 2024/12/10(火) 11:23:17.433 ID:KM8uEl/+M

>>41
ないよ

45 : 2024/12/10(火) 11:24:06.512 ID:RXLPN/a9r

>>43
あるよ

32 : 2024/12/10(火) 11:18:05.701 ID:1dvk3NGo0

嫌なら見るなとかも誤りだよな
嫌だと思いながらも見たり意見する自由はある
不快な思いしたならなおさら批判したくなることもある

35 : 2024/12/10(火) 11:19:19.489 ID:AriEoIxf0

>>32
なんで嫌だと思うものを見るのよ