- 1 : 2025/02/21(金) 21:41:49.053 ID:rb3P4jk2R
- 708 風吹けば名無し 2017/09/25(月) 10:54:37.28 ID:SltIrO8Jd
数学に限らんがすべての事象の「なぜ」なんか最終的にはわからんからな
たとえば水を熱すると沸騰するのも100度になると沸騰することまではわかるけど、なぜ100度なのか、なぜそんな作用があるかまでは絶対わからん
- 2 : 2025/02/21(金) 21:42:15.460 ID:PRxIrItZH
- 私を殺して欲しい
- 3 : 2025/02/21(金) 21:42:29.081 ID:3IExN9h8p
- 100℃って数字じゃなくて特定の温度で特定の反応する理由がわかんねぇって話やろこれ
- 10 : 2025/02/21(金) 21:43:58.557 ID:jXXUeZD5x
- >>3
特定の条件で特定の反応する温度を100℃とか0℃に定めたんやから当たり前なんやけどな
- 11 : 2025/02/21(金) 21:44:27.796 ID:uMvgAFPKz
- >>10
アスペやん
- 14 : 2025/02/21(金) 21:45:09.560 ID:3IExN9h8p
- >>10
ごめん
君話について来れてない
- 23 : 2025/02/21(金) 21:48:14.071 ID:jXXUeZD5x
- >>11
>>14
すまんそんなに馬鹿にするつもりはなかった
マジでわかってないから教えて貰えるか？
- 32 : 2025/02/21(金) 21:51:15.376 ID:uWUAPz/Ru
- >>10
これなんで叩かれてるんや
- 35 : 2025/02/21(金) 21:51:30.831 ID:QI1rYlMk2
- >>32
論旨を取り違えてるから
- 52 : 2025/02/21(金) 21:55:07.830 ID:HKWR1OfFK
- >>35
ワイもあんまわからんからどう取り違えてるのかもうちょい詳しく教えてほしい
- 59 : 2025/02/21(金) 21:56:07.076 ID:REXCGAOF3
- >>52
なぜ相転移が起こるかってことやろ
ある温度で定性的に不連続な変化が起こるの不思議やねぇっていう
- 70 : 2025/02/21(金) 21:57:48.778 ID:HKWR1OfFK
- >>59
なるほど
わかったけどワイはなぜ相転移が起こるのか不思議じゃないからやっぱわからんわ
- 73 : 2025/02/21(金) 21:58:40.153 ID:REXCGAOF3
- >>70
ワイは不思議やと思うで
実際それの一部を説明する理屈発見した人がノーベル賞取るくらいからな
南部陽一郎さんって人や
- 80 : 2025/02/21(金) 22:00:28.957 ID:IuAoONYXQ
- >>32
わいもこいつが叩かれてる意味ようわからんわ
こいつ自身、話の趣旨は理解したうえでのレスやろ
叩いてるやつが脳無しゲェジなんやないか？
- 34 : 2025/02/21(金) 21:51:21.659 ID:7aUBhGAgd
- >>10
ほんまに話わかってなさそうで草
- 78 : 2025/02/21(金) 21:59:45.938 ID:wpCB/kgZ6
- >>3
同じレベルのバカおるやん
- 4 : 2025/02/21(金) 21:42:33.659 ID:tUvB7hDSW
- 100度じゃない定期
- 5 : 2025/02/21(金) 21:43:28.352 ID:LZMJ3F5.W
- 沸騰する温度を100度と定義したからやろ
アホやん
- 12 : 2025/02/21(金) 21:44:42.787 ID:A4S8E4v8j
- >>5
でも山に登ったら沸点変わるよ？w
- 6 : 2025/02/21(金) 21:43:30.712 ID:LgYW4PMJD
- 気圧によるやろ
- 7 : 2025/02/21(金) 21:43:32.240 ID:rNHmmgOB8
- 風ビュービューですよ
- 8 : 2025/02/21(金) 21:43:33.248 ID:uMvgAFPKz
- 言いたいことはわかる定期
- 9 : 2025/02/21(金) 21:43:40.555 ID:jP9lW4yKI
- 水を基準に数値を定めたってだけの話でしょ
- 13 : 2025/02/21(金) 21:44:54.245 ID:kVYvI7LG9
- 言わんとしてることはわかるけどそんなにいいことも言ってない
- 16 : 2025/02/21(金) 21:45:40.948 ID:ps5ONn9fJ
- 哲学の文脈でちゃんと名前のついた概念だからこれ叩いてる方がゲェジやで
- 17 : 2025/02/21(金) 21:46:11.098 ID:Eo6J0oZ7p
- ヴィトゲンシュタインはこのことを失敗せずに言えてたで
- 18 : 2025/02/21(金) 21:46:17.452 ID:zmwVQh2pT
- 風吹いてますよ
- 19 : 2025/02/21(金) 21:46:34.219 ID:GTVu/7CsE
- 言わんとしてることはわかる
100度とかそういう具体的なこと言わなければよかったやろ
- 21 : 2025/02/21(金) 21:46:59.934 ID:ufrgk5A.A
- 正しいやろ
科学は最終的に意味を与えることはできない
- 22 : 2025/02/21(金) 21:47:59.353 ID:oW130P1m3
- 義務教育の限界
- 24 : 2025/02/21(金) 21:48:29.581 ID:7Jul4KZxQ
- なぜその温度かなのは平衡の限界なんだから分かるやろ
やっぱただのアホやで
- 26 : 2025/02/21(金) 21:49:02.836 ID:moZe.5xd2
- 水1kgがきっかり1000gである理由も誰にもわからない
- 27 : 2025/02/21(金) 21:49:37.397 ID:7KwOcSUTX
- 原子同士の結合の強さがたまたまそうだったからちゃう
- 28 : 2025/02/21(金) 21:50:16.597 ID:kOB1qSI7a
- セルシウス温度くんを復活させろ
- 29 : 2025/02/21(金) 21:50:23.308 ID:VDBjUiN0N
- 沸騰する温度を100度に定義したって話じゃなくて、特定の温度で沸騰する理由が分からないって話けど？
- 31 : 2025/02/21(金) 21:51:09.827 ID:jfTJqoOOq
- >>29
ただアホなだけやん
高校科学で習うレベルやろ
- 41 : 2025/02/21(金) 21:52:46.501 ID:jXXUeZD5x
- >>29
100℃とか関係なくなぜ水は沸騰するのかとかそういう話か？
- 30 : 2025/02/21(金) 21:50:42.627 ID:hGi/lDIbr
- 別に定義を理解すれば意味なんて理解する必要ないだろ
- 36 : 2025/02/21(金) 21:51:33.018 ID:tUvB7hDSW
- アスペ多すぎで草
- 38 : 2025/02/21(金) 21:52:07.624 ID:oW130P1m3
- 中卒スレで草
- 44 : 2025/02/21(金) 21:53:22.578 ID:5b0A54l4B
- 「なぜ100℃なのか」に関しては人間が勝手に決めたからだろ
- 48 : 2025/02/21(金) 21:53:41.303 ID:ufrgk5A.A
- >>44
そういう話じゃねーよ
- 61 : 2025/02/21(金) 21:56:22.223 ID:5b0A54l4B
- >>48
「なぜ100℃なのか」と「なぜそんな作用があるのか」の2つの疑問が隠れてると思うけど
- 45 : 2025/02/21(金) 21:53:31.416 ID:GTVu/7CsE
- 文字読めてないのか読みたい文字しか読まないのかみたいなやつが多いんやな
- 46 : 2025/02/21(金) 21:53:33.029 ID:hIHQ1XeYW
- 気圧がどうのこうの
- 47 : 2025/02/21(金) 21:53:39.604 ID:TCP9FQmAl
- 還元論的に分からないことの例に沸点を挙げたのが悪手なんじゃないかな…🥺
- 49 : 2025/02/21(金) 21:53:52.672 ID:REXCGAOF3
- 相転移とは、なにか…ﾈｯﾄﾘ
- 50 : 2025/02/21(金) 21:54:02.977 ID:MGGYYIxdK
- 軽いものと重いものの落下速度が同じな理由も説明できない
- 65 : 2025/02/21(金) 21:57:13.682 ID:f1TVOg/1J
- >>50
それはできるやろ？
- 51 : 2025/02/21(金) 21:54:52.823 ID:Vyc9k1WC3
- セルシウス度使う奴は正直見下してる
- 53 : 2025/02/21(金) 21:55:08.944 ID:GTVu/7CsE
- 違うんか
スレタイしか読んでないやつが多すぎるだけか
- 54 : 2025/02/21(金) 21:55:23.867 ID:yIaew7J4X
- 100度って話なら人間が決めた話やしなぜそこでって話なら熱エネルギーで分子間力切れるるからやろ
高卒か？
- 58 : 2025/02/21(金) 21:55:59.725 ID:jfTJqoOOq
- >>54
高校で習う領域やから中卒や
- 60 : 2025/02/21(金) 21:56:15.602 ID:A4S8E4v8j
- >>54
そういう話じゃないらしいよ笑
- 62 : 2025/02/21(金) 21:56:50.439 ID:1rj7Q0O8r
- >>54
じゃあなんで分子間力がそこで切れるの？
- 55 : 2025/02/21(金) 21:55:34.472 ID:EbHwpuzJD
- この世界の物理法則がどうして今のルールに決まったのかまでは分からんてことやろ
- 56 : 2025/02/21(金) 21:55:42.442 ID:e9WdGVQV5
- 言うて水に熱与えればどっかで気圧突破するポイントあるのは必然ちゃうの？
文脈的に合ってるかわからんけど
- 71 : 2025/02/21(金) 21:57:56.942 ID:ufrgk5A.A
- >>56
その物質が従う法則がなぜそうなっているのかと言うのは化学じゃ証明できないって話や
法則を見出すことはできても法則がなぜそうなっているのかは科学の領域じゃない
- 57 : 2025/02/21(金) 21:55:44.905 ID:RnvA7fL.D
- 色々言われてるけど>>1のレスは多分そんなに考えとらんと思う
- 63 : 2025/02/21(金) 21:57:04.115 ID:VwEZvZ5PS
- 意味のない疑問だよ
- 64 : 2025/02/21(金) 21:57:07.768 ID:tUvB7hDSW
- 言わんとすることを理解できてないのにベラベラ科学知識語ってるやつガチで頭悪そう
- 66 : 2025/02/21(金) 21:57:18.938 ID:TCP9FQmAl
- 沸点は作用によって100度であるというワーディングはアウトでしょ🥺
- 67 : 2025/02/21(金) 21:57:19.217 ID:BrebNf/P3
- なんで物質って物理法則に従うんだろな
ワイ理系やけどずっとわからずに勉強しとる
- 68 : 2025/02/21(金) 21:57:27.486 ID:k2LVK9EGl
- 叩く空気に気圧されてるやつめっちゃおるな
水が100度で沸騰する理由も知らないくせに
- 69 : 2025/02/21(金) 21:57:31.069 ID:ydKetGaOo
- まあポテチパンパンと同じで山登りすれば100℃以下で沸騰するしな
- 72 : 2025/02/21(金) 21:57:57.943 ID:Vyc9k1WC3
- 理論なんざ実験結果を元にそれらしく構築したものに過ぎない
- 74 : 2025/02/21(金) 21:59:02.508 ID:uWUAPz/Ru
- 先人「ファッ！？水がブクブク言い始めてクソ熱いわ！キリよく100℃にしたろ！」
先人「ファッ！？水が塊になってクソ冷たいわ！キリよく0℃にしたろ！」
こういうことやろ？
測ったら沸騰冷凍がたまたま100℃0℃だったわけがない
- 75 : 2025/02/21(金) 21:59:18.839 ID:dhQgQkjU9
- 哲学の話かよ
しょーもな
- 76 : 2025/02/21(金) 21:59:36.509 ID:jXXUeZD5x
- アカンどんどん分からなくなってきた
誰も解説してくれんし
- 77 : 2025/02/21(金) 21:59:43.869 ID:8HGg153v0
- 意味の無い考え事だよ
- 79 : 2025/02/21(金) 22:00:15.410 ID:vD/z3gk6u
- 科学なんて自然現象を人間が勝手に数値化・定義化しただけだから「なんで○○なの？」と問われても「人間がそう決めたから」としか答えられんやろ
- 81 : 2025/02/21(金) 22:00:35.515 ID:xKotz2QjS
- これが科学の限界よな
やはり哲学が頂点や
- 82 : 2025/02/21(金) 22:00:42.044 ID:tUvB7hDSW
- アスペ多すぎる😭
エッヂ
コメント