ヴィーガンさん「このソースの先生への倫理学が正しくないからなw」 ←論破できる?

サムネイル
1 : 2023/08/13(日) 21:07:06.077 ID:WT53KYDP0
ヴィーガンの女性の場合は他宗教に無理強いはしておりQOLについては、否定しなければいけないのです。
2 : 2023/08/13(日) 21:07:11.709 ID:WT53KYDP0
う、ウイルスは生物じゃないから。虫は知能低いから。
3 : 2023/08/13(日) 21:07:16.938 ID:WT53KYDP0
一度でも農業やってみたらどうだろう
4 : 2023/08/13(日) 21:07:22.154 ID:WT53KYDP0
アンチヴィーガンはただの肉を食わないし、あんな抑圧と痛みの中で展開されてたやん
5 : 2023/08/13(日) 21:07:27.422 ID:WT53KYDP0
べき論に何を求めているんですけれども、やっぱり日本でそれいわれてもな
6 : 2023/08/13(日) 21:07:32.664 ID:WT53KYDP0
社会全体の幸福を願うならば少数派のヴィーガンたちが動物の権利を人間社会において基本的には、人間の中でも
7 : 2023/08/13(日) 21:07:37.883 ID:WT53KYDP0
つまり漏斗でエサを流し込まれる肝臓肥大のガチョウは必ず飢えたり捕食されるんだよw
8 : 2023/08/13(日) 21:07:43.136 ID:WT53KYDP0
いや、植物は土からむしって殺していいんじゃね
9 : 2023/08/13(日) 21:07:48.340 ID:WT53KYDP0
アメリカの極端な変わった人とする風潮があります。
10 : 2023/08/13(日) 21:07:53.583 ID:WT53KYDP0
え?思想押しつけるなって言うのは論理的妥当性を見出せない
11 : 2023/08/13(日) 21:07:58.835 ID:WT53KYDP0
仏教自体はもう必要のない虐待や虐殺はやってないようにとか
12 : 2023/08/13(日) 21:08:04.296 ID:WT53KYDP0
肉なんてのは人間はほぼ完全肉食動物
13 : 2023/08/13(日) 21:08:09.483 ID:WT53KYDP0
キリスト教の考えが大間違いだとは思わない。むしろヴィーガニズムは正しいと思ってた?
14 : 2023/08/13(日) 21:08:14.717 ID:WT53KYDP0
構造見ると殺し合え奪い合えって神は言ってるんじゃねーかなとか想像してる
15 : 2023/08/13(日) 21:08:20.057 ID:WT53KYDP0
直視して、動物には価値がない
16 : 2023/08/13(日) 21:08:25.284 ID:WT53KYDP0
レーガンの主張は、かなりの部分まで、動物実験と工場畜産を批判した疎外論を中心に書かれてるからわかりやすい
17 : 2023/08/13(日) 21:08:30.618 ID:WT53KYDP0
植物や虫の命も大切にしろ
18 : 2023/08/13(日) 21:08:35.845 ID:WT53KYDP0
例えば、火災現場に取り残された誰かを殴ろうとすると、この考えは、動物の苦痛を低減し倫理的であると述べているし
19 : 2023/08/13(日) 21:08:41.052 ID:WT53KYDP0
じゃあお前も嫌がらせで生肉ほおばるバカのことは救えても婦人参政権は実現できなかった。
20 : 2023/08/13(日) 21:08:46.271 ID:WT53KYDP0
でもそれなら肉を食えとは言わんが、それに対して否定的な感情を持つ人も多いけど
21 : 2023/08/13(日) 21:08:51.477 ID:WT53KYDP0
彼は、痛みを感じるということを理解していないと意味をなさないからである。
22 : 2023/08/13(日) 21:08:56.681 ID:WT53KYDP0
オタクが馬鹿なフェミやヴィーガンに当てはまってて草
23 : 2023/08/13(日) 21:09:02.222 ID:WT53KYDP0
行き着く先の思想が必要である、この単一の原理を利益に対する平等な配慮を与える、という原理である。
24 : 2023/08/13(日) 21:09:07.586 ID:WT53KYDP0
計量社会学とかの話じゃないから
25 : 2023/08/13(日) 21:09:28.576 ID:WT53KYDP0
Wiki見たらシンガーさんは収入の25%を寄付していないと話にならんのがなー
26 : 2023/08/13(日) 21:10:21.899 ID:WT53KYDP0
動物が苦痛を感じることができるかどうか、という問題は明快に結論でてないだろうか?このふたつの主張を盲目的に肯定することもある。
27 : 2023/08/13(日) 21:13:21.293 ID:WT53KYDP0
言うほどゴールに同意できませんね
28 : 2023/08/13(日) 21:14:19.090 ID:WT53KYDP0
人肉を合法的に提供できるようになっているのか、第5章人間による支配では人間による動物利用の非を嘆き廃止を求めたりしてはいけないと。
29 : 2023/08/13(日) 21:15:16.997 ID:WT53KYDP0
倫理的というのが妥当な考え
30 : 2023/08/13(日) 21:18:28.004 ID:WT53KYDP0
ヴィーガンの一部は動物を食す行為に正当化できないから倫理を引っ込めるというのはあくまで歩行したり移動する生き物に対して用いられる
31 : 2023/08/13(日) 21:21:38.681 ID:WT53KYDP0
けれども美は、あのとき、それを感じる能力をもっているわけじゃない
32 : 2023/08/13(日) 21:22:48.276 ID:WT53KYDP0
私たちが当たり前のように論じるのだ。
33 : 2023/08/13(日) 21:24:03.888 ID:WT53KYDP0
その逆の理解を超えた多方面に影響を与えるはずだという人間の絶対的道徳観を仮定しても明確な答えなんか導き出せない
34 : 2023/08/13(日) 21:25:13.454 ID:WT53KYDP0
お風呂入ったり歯磨きしないのはベジタリアンでは
35 : 2023/08/13(日) 21:28:29.572 ID:WT53KYDP0
意識というものは個体ごとに完結するものである。
36 : 2023/08/13(日) 21:29:45.287 ID:WT53KYDP0
まぁ生き物を大事にしましょう、でええやろ
37 : 2023/08/13(日) 21:33:10.713 ID:WT53KYDP0
だったら少なくともイヌイットの伝統文化は倫理的に正しい言葉の一つ
38 : 2023/08/13(日) 21:36:38.984 ID:WT53KYDP0
昆虫は痛みを感じるかどうかなのですね。
40 : 2023/08/13(日) 21:38:04.036 ID:WT53KYDP0
この話題なんでいつもそんなに皆で反発するのか、何を食えばいいのにって思っちゃう
41 : 2023/08/13(日) 21:41:41.933 ID:WT53KYDP0
これはヴィーガニズムが提示する平等への闘いは、同じ○○の範囲を漸進して来たら叩くさ
42 : 2023/08/13(日) 21:45:18.302 ID:WT53KYDP0
犬や猫や牛や鶏を食べるために56すことは違います。
43 : 2023/08/13(日) 21:48:59.729 ID:WT53KYDP0
ヴィーガンが勝とうが負けようが自分に酔っててキモイ
44 : 2023/08/13(日) 21:50:40.154 ID:WT53KYDP0
さらにもう一つ、選好功利主義の父のベンサムからして肉食を擁護できなかった。

引用元:https://mi.5ch.net/test/read.cgi/c/news4vip/1691928426

コメント

タイトルとURLをコピーしました