ワク信「ワクチン接種後の死亡1200人!コロナの死者は30000人!だからワクチンのリスクすくないの!」

1 : 2022/06/21(火) 07:40:40.845 ID:Kw5sP7hl0
813 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします sage 2022/06/21(火) 01:27:58.308 ID:tnXu9AzeM
>>812
そういっておまえは永遠に貼らないつもりだな
めんどくさいからほれ
ワクチン接種後の死者1300人
コロナ感染の死者30000人
2 : 2022/06/21(火) 07:41:13.219 ID:Kw5sP7hl0
「ワクチン接種後1ヶ月以内の死亡者数が」な
レス2番の画像サムネイル
3 : 2022/06/21(火) 07:42:40.432 ID:Kw5sP7hl0
1ヶ月経つとリスクが消える魔法のワクチン()
4 : 2022/06/21(火) 07:44:47.727 ID:zV4zL3e9a
おまえらの意見よりも製薬会社や世界各国の保健機関を信じてるというだけだよ
意見は色々あってしかるべき
5 : 2022/06/21(火) 07:46:01.621 ID:vbHUuh3f0
悔しかったね
6 : 2022/06/21(火) 07:46:21.148 ID:f9RfyIa90
摂取後の自然死のうちワクチンとの因果関係を否定する材料がないものがその件数あるというだけだと思うが
1か月以上は追跡する意味があまりないだけだろ
10 : 2022/06/21(火) 07:48:57.373 ID:+IUhxgE0d
>>6
あるだろ

死亡時(因果関係不明)に接種歴のあるorなしで統計を取り続けるだけで
ワクチンの影響なのか一目瞭然だろ
接種率と同じ割合で死亡者の接種歴の有無が推移してれば「ワクチン関係なし」どちらか片方に偏れば何かしらの影響は考慮するべき

7 : 2022/06/21(火) 07:46:59.779 ID:+IUhxgE0d
リスクは1ヶ月だけだと思い込んでる馬鹿
8 : 2022/06/21(火) 07:47:07.726 ID:PT8i/AMUa
でも>>1は俺のちんぽ注射を打ち込んでるよね
9 : 2022/06/21(火) 07:47:50.958 ID:O2T/zPO2d
ワクチンのリスクも効果も永遠にあるわけないのに反ワクは、、、
11 : 2022/06/21(火) 07:50:29.010 ID:+IUhxgE0d
>>9
効果は数ヶ月スパンであるのにリスクはなすなるの?w
薬の影響下なのに?
14 : 2022/06/21(火) 07:53:19.617 ID:O2T/zPO2d
>>11
リスクが永遠ってデータあるんですか?
妄想?
16 : 2022/06/21(火) 07:53:55.131 ID:+IUhxgE0d
>>14
それを調べるための統計だろ
頭大丈夫か?
17 : 2022/06/21(火) 07:55:09.771 ID:O2T/zPO2d
>>14
んだよやっぱり妄想かよ
19 : 2022/06/21(火) 07:55:35.905 ID:+IUhxgE0d
>>17
落ち着けよ
12 : 2022/06/21(火) 07:50:38.008 ID:zV4zL3e9a
ワクチン売った人は100年後にはほぼ全員死亡するから死亡率100%ってか
15 : 2022/06/21(火) 07:53:36.870 ID:+IUhxgE0d
死亡数だけに限らず「1ヶ月後」に出た不調はすべて統計から外れてる

ワク信の馬鹿は「1ヶ月間」死ななければそれでいいの?w

18 : 2022/06/21(火) 07:55:27.353 ID:+IUhxgE0d
「1ヶ月間無事だったからワクチンはすごい!ワクチンは凄いんだー!」って喜んでんの?w
20 : 2022/06/21(火) 07:57:03.721 ID:GXIFhrxy0
反ワクじゃないけどワクチン接種の死亡は若くても発生するのが怖いと思う
コロナは老人間引いてくれてるだけじゃん?
25 : 2022/06/21(火) 08:02:19.271 ID:BQnlEcTX0
>>20
別に間引いてない
高齢だからというだけではコロナで死なない
要するに元々それだけ弱ってたから亡くなったというだけ
21 : 2022/06/21(火) 07:59:51.348 ID:+IUhxgE0d
妄想ではなく「ワクチン接種の1ヶ月以降のリスクを評価する統計が存在しなない」という事実

意味理解してない馬鹿が噛み付いてくるなぁ

22 : 2022/06/21(火) 08:00:41.916 ID:BQnlEcTX0
コロナ死は陽性が死ぬか死亡者を検査して陽性ならカウントしてるからな
陽性と感染は違う
そのうえ死因との関連がなくてもカウント
23 : 2022/06/21(火) 08:02:02.290 ID:+IUhxgE0d
>>22
片方は死んでからカウント(因果関係無視)のくせにな
一方ワクチンの死亡数は「1ヶ月間」という条件付き
おかしな話だわ
24 : 2022/06/21(火) 08:02:09.846 ID:0b2VN8WC0
今日もワクチンネタか
26 : 2022/06/21(火) 08:02:57.947 ID:f9RfyIa90
長期的なリスクはないと思うけど
まあ調べるだけ調べる価値はあるね
27 : 2022/06/21(火) 08:04:25.022 ID:+IUhxgE0d
>>26
あるかないの感想は聞いてない
統計がない時点でなんの評価も出来ないのに「リスクはない」と思い込んでるから馬鹿にしてんの
28 : 2022/06/21(火) 08:07:21.599 ID:BQnlEcTX0
コロナなんかなくても高齢者と基礎疾患者は毎日誰かが亡くなってるからね
たまたま最後にコロナにかかったか検査で陽性になったというだけ
29 : 2022/06/21(火) 08:09:07.086 ID:+IUhxgE0d
>>28
そうなんよ
片方は無条件で死亡数水増しして
片方は期間自体を制限した数値
そもそも比較対象にもならないもの同士でリスク評価してるから頭悪いよなぁって
31 : 2022/06/21(火) 08:11:24.562 ID:w0KoHY9zd
ワクチン接種後の死亡報告数は実数よりかなり少ない
ワクチン打った医師と死亡確認した医師の証明書が伴う事例が1700とかで本当はもっと多い
あの数字だけ見てこれだけしかないと考えるやつは頭が悪いてか想像力がない
32 : 2022/06/21(火) 08:12:17.751 ID:+IUhxgE0d
>>31
それをリスク評価に使う馬鹿がいるんですよ
33 : 2022/06/21(火) 08:13:13.695 ID:vbHUuh3f0
すでにこのスレの半分レスしてるやつがいる
34 : 2022/06/21(火) 08:13:20.423 ID:iTlZxqgM0
暇そうでいいなぁ
35 : 2022/06/21(火) 08:13:58.195 ID:+IUhxgE0d
はい反論出来ないけどレスはしたいw
36 : 2022/06/21(火) 08:14:05.482 ID:wDMz7GbOa
これからもモルモットを続けてくれよ
あと10回くらい打てよな
37 : 2022/06/21(火) 08:14:56.030 ID:+IUhxgE0d
相手にレッテルを貼ったところで「ワクチンのリスクは減りませーん」w
38 : 2022/06/21(火) 08:15:37.739 ID:jOXf6bD9a
>>1
国に報告され認められたワクチン死がそれだけだから実際はその数十倍から百倍がワクチンで死んでる

コロナ死はコロナ以外の理由で死んだ人にもPCR検査して陽性になったのも含めた水増しだよ

だから実際は逆

39 : 2022/06/21(火) 08:18:25.054 ID:5p7dx2Zva
反リベラル怖いな
全員違う国に引っ越して欲しいわ
41 : 2022/06/21(火) 08:20:33.951 ID:BQnlEcTX0
あんぎゃあああ90代がコロナで亡くなったあああ

大往生では🤔

44 : 2022/06/21(火) 08:21:22.940 ID:+IUhxgE0d
>>41
一方ワクチン接種後に死ぬ10代以下の子供
43 : 2022/06/21(火) 08:21:17.839 ID:F7yuYtfc0
真っ先に打ったの老い先短い爺婆だしな・・・
45 : 2022/06/21(火) 08:22:44.281 ID:t3Si+7FhM
「殆ど試験してない方法だけどおまえらの免疫細胞の遺伝子書き換えるね?」
「喜んで!」

はい

コメント

タイトルとURLをコピーしました