- 1 : 2022/06/21(火) 07:40:40.845 ID:Kw5sP7hl0
-
813 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします sage 2022/06/21(火) 01:27:58.308 ID:tnXu9AzeM
>>812
そういっておまえは永遠に貼らないつもりだな
めんどくさいからほれ
ワクチン接種後の死者1300人
コロナ感染の死者30000人 - 2 : 2022/06/21(火) 07:41:13.219 ID:Kw5sP7hl0
- 3 : 2022/06/21(火) 07:42:40.432 ID:Kw5sP7hl0
-
1ヶ月経つとリスクが消える魔法のワクチン()
- 4 : 2022/06/21(火) 07:44:47.727 ID:zV4zL3e9a
-
おまえらの意見よりも製薬会社や世界各国の保健機関を信じてるというだけだよ
意見は色々あってしかるべき - 5 : 2022/06/21(火) 07:46:01.621 ID:vbHUuh3f0
-
悔しかったね
- 6 : 2022/06/21(火) 07:46:21.148 ID:f9RfyIa90
-
摂取後の自然死のうちワクチンとの因果関係を否定する材料がないものがその件数あるというだけだと思うが
1か月以上は追跡する意味があまりないだけだろ - 10 : 2022/06/21(火) 07:48:57.373 ID:+IUhxgE0d
-
>>6
あるだろ死亡時(因果関係不明)に接種歴のあるorなしで統計を取り続けるだけで
ワクチンの影響なのか一目瞭然だろ
接種率と同じ割合で死亡者の接種歴の有無が推移してれば「ワクチン関係なし」どちらか片方に偏れば何かしらの影響は考慮するべき - 7 : 2022/06/21(火) 07:46:59.779 ID:+IUhxgE0d
-
リスクは1ヶ月だけだと思い込んでる馬鹿
- 8 : 2022/06/21(火) 07:47:07.726 ID:PT8i/AMUa
-
でも>>1は俺のちんぽ注射を打ち込んでるよね
- 9 : 2022/06/21(火) 07:47:50.958 ID:O2T/zPO2d
-
ワクチンのリスクも効果も永遠にあるわけないのに反ワクは、、、
- 11 : 2022/06/21(火) 07:50:29.010 ID:+IUhxgE0d
-
>>9
効果は数ヶ月スパンであるのにリスクはなすなるの?w
薬の影響下なのに? - 14 : 2022/06/21(火) 07:53:19.617 ID:O2T/zPO2d
-
>>11
リスクが永遠ってデータあるんですか?
妄想? - 16 : 2022/06/21(火) 07:53:55.131 ID:+IUhxgE0d
-
>>14
それを調べるための統計だろ
頭大丈夫か? - 17 : 2022/06/21(火) 07:55:09.771 ID:O2T/zPO2d
-
>>14
んだよやっぱり妄想かよ - 19 : 2022/06/21(火) 07:55:35.905 ID:+IUhxgE0d
-
>>17
落ち着けよ - 12 : 2022/06/21(火) 07:50:38.008 ID:zV4zL3e9a
-
ワクチン売った人は100年後にはほぼ全員死亡するから死亡率100%ってか
- 15 : 2022/06/21(火) 07:53:36.870 ID:+IUhxgE0d
-
死亡数だけに限らず「1ヶ月後」に出た不調はすべて統計から外れてる
ワク信の馬鹿は「1ヶ月間」死ななければそれでいいの?w
- 18 : 2022/06/21(火) 07:55:27.353 ID:+IUhxgE0d
-
「1ヶ月間無事だったからワクチンはすごい!ワクチンは凄いんだー!」って喜んでんの?w
- 20 : 2022/06/21(火) 07:57:03.721 ID:GXIFhrxy0
-
反ワクじゃないけどワクチン接種の死亡は若くても発生するのが怖いと思う
コロナは老人間引いてくれてるだけじゃん? - 25 : 2022/06/21(火) 08:02:19.271 ID:BQnlEcTX0
-
>>20
別に間引いてない
高齢だからというだけではコロナで死なない
要するに元々それだけ弱ってたから亡くなったというだけ - 21 : 2022/06/21(火) 07:59:51.348 ID:+IUhxgE0d
-
妄想ではなく「ワクチン接種の1ヶ月以降のリスクを評価する統計が存在しなない」という事実
意味理解してない馬鹿が噛み付いてくるなぁ
- 22 : 2022/06/21(火) 08:00:41.916 ID:BQnlEcTX0
-
コロナ死は陽性が死ぬか死亡者を検査して陽性ならカウントしてるからな
陽性と感染は違う
そのうえ死因との関連がなくてもカウント - 23 : 2022/06/21(火) 08:02:02.290 ID:+IUhxgE0d
-
>>22
片方は死んでからカウント(因果関係無視)のくせにな
一方ワクチンの死亡数は「1ヶ月間」という条件付き
おかしな話だわ - 24 : 2022/06/21(火) 08:02:09.846 ID:0b2VN8WC0
-
今日もワクチンネタか
- 26 : 2022/06/21(火) 08:02:57.947 ID:f9RfyIa90
-
長期的なリスクはないと思うけど
まあ調べるだけ調べる価値はあるね - 27 : 2022/06/21(火) 08:04:25.022 ID:+IUhxgE0d
-
>>26
あるかないの感想は聞いてない
統計がない時点でなんの評価も出来ないのに「リスクはない」と思い込んでるから馬鹿にしてんの - 28 : 2022/06/21(火) 08:07:21.599 ID:BQnlEcTX0
-
コロナなんかなくても高齢者と基礎疾患者は毎日誰かが亡くなってるからね
たまたま最後にコロナにかかったか検査で陽性になったというだけ - 29 : 2022/06/21(火) 08:09:07.086 ID:+IUhxgE0d
-
>>28
そうなんよ
片方は無条件で死亡数水増しして
片方は期間自体を制限した数値
そもそも比較対象にもならないもの同士でリスク評価してるから頭悪いよなぁって - 31 : 2022/06/21(火) 08:11:24.562 ID:w0KoHY9zd
-
ワクチン接種後の死亡報告数は実数よりかなり少ない
ワクチン打った医師と死亡確認した医師の証明書が伴う事例が1700とかで本当はもっと多い
あの数字だけ見てこれだけしかないと考えるやつは頭が悪いてか想像力がない - 32 : 2022/06/21(火) 08:12:17.751 ID:+IUhxgE0d
-
>>31
それをリスク評価に使う馬鹿がいるんですよ - 33 : 2022/06/21(火) 08:13:13.695 ID:vbHUuh3f0
-
すでにこのスレの半分レスしてるやつがいる
- 34 : 2022/06/21(火) 08:13:20.423 ID:iTlZxqgM0
-
暇そうでいいなぁ
- 35 : 2022/06/21(火) 08:13:58.195 ID:+IUhxgE0d
-
はい反論出来ないけどレスはしたいw
- 36 : 2022/06/21(火) 08:14:05.482 ID:wDMz7GbOa
-
これからもモルモットを続けてくれよ
あと10回くらい打てよな - 37 : 2022/06/21(火) 08:14:56.030 ID:+IUhxgE0d
-
相手にレッテルを貼ったところで「ワクチンのリスクは減りませーん」w
- 38 : 2022/06/21(火) 08:15:37.739 ID:jOXf6bD9a
-
>>1
国に報告され認められたワクチン死がそれだけだから実際はその数十倍から百倍がワクチンで死んでるコロナ死はコロナ以外の理由で死んだ人にもPCR検査して陽性になったのも含めた水増しだよ
だから実際は逆
- 39 : 2022/06/21(火) 08:18:25.054 ID:5p7dx2Zva
-
反リベラル怖いな
全員違う国に引っ越して欲しいわ - 41 : 2022/06/21(火) 08:20:33.951 ID:BQnlEcTX0
-
あんぎゃあああ90代がコロナで亡くなったあああ
大往生では🤔
- 44 : 2022/06/21(火) 08:21:22.940 ID:+IUhxgE0d
-
>>41
一方ワクチン接種後に死ぬ10代以下の子供 - 43 : 2022/06/21(火) 08:21:17.839 ID:F7yuYtfc0
-
真っ先に打ったの老い先短い爺婆だしな・・・
- 45 : 2022/06/21(火) 08:22:44.281 ID:t3Si+7FhM
-
「殆ど試験してない方法だけどおまえらの免疫細胞の遺伝子書き換えるね?」
「喜んで!」はい
コメント