- 1 : 2026/01/26(月) 10:59:51.407 ID:NlDdYH84E
- ワイ賢者の結論
・やるべきは消費税減税じゃなく、低所得者への直接給付
・もしくは社会保険料の軽減
・ガソリン税とか電気代の補助みたいなピンポイント対策 - 4 : 2026/01/26(月) 11:00:40.310 ID:lsMs3RUP8
- ワイ賢者はこども家庭庁と増税庁なくすンゴねぇ
- 5 : 2026/01/26(月) 11:02:45.420 ID:9Dk5DonC2
- 選挙に勝てないからNG
- 6 : 2026/01/26(月) 11:03:34.545 ID:TFK/6NIQV
- 財政の見直しして欲しいやたら多い補助金とか助成金とか意味ないのあるやろ
- 7 : 2026/01/26(月) 11:03:52.162 ID:V734jvT74
- はい非国民反日左翼
- 8 : 2026/01/26(月) 11:04:01.907 ID:8N003kuXv
- 誰かの受け売りの癖に偉そうに
- 9 : 2026/01/26(月) 11:04:39.108 ID:8N003kuXv
- 二者択一みたいに言う典型的詐欺師
- 10 : 2026/01/26(月) 11:05:00.620 ID:bR55qPAOu
- 法人税増税して弱者にピンポイントに配る方が物価高対策になりそう
食料品消費税についてはいずれやってほしいけど物価高対策には微妙だし段階的にやっていけばいいと思う - 11 : 2026/01/26(月) 11:06:47.852 ID:dUMWoyVY9
- ジジイからも高所得な奴からも毟り取れるのを減税する謎
衣料食料とか生活必需品以外のを増税して社会保険料下げるか無くせよ - 12 : 2026/01/26(月) 11:08:43.134 ID:8N003kuXv
- >>11
ほらな詐欺師 - 13 : 2026/01/26(月) 11:10:01.835 ID:jM8mWftIf
- なんで労働主義の政党ってないんやろな
底辺労働者の賃金あげれば全部解決するやろ - 14 : 2026/01/26(月) 11:10:39.592 ID:8N003kuXv
- 高所得の方が得をするのに
消費税の方が誰からも絞り取れるって一面しか見ないで消費税自体の逆進性を無視して喚く
で誰に言わされてるかというと
高所得インフルエンサー様か - 17 : 2026/01/26(月) 11:17:45.475 ID:jM8mWftIf
- >>14
いや誰からも取れる以上に税逃れができないというのが1番のメリット - 18 : 2026/01/26(月) 11:19:31.352 ID:8N003kuXv
- >>17
だからそう言い張って減税したくないだけやん
高所得からも取れるとか関係ない話をして低所得者にこそ恩恵ある事を無視して喚くわけだ - 23 : 2026/01/26(月) 11:23:04.584 ID:jM8mWftIf
- >>18
いやお前が人に無視がどうとか言うくせに自分が消費税に税逃れができないというメリットがあることを無視してるアホと指摘してるだけで
別に消費税続けろとは言ってないぞ - 15 : 2026/01/26(月) 11:13:04.475 ID:8N003kuXv
- 石破も財務省に丸め込まれて似たようなこと言ってたな
- 16 : 2026/01/26(月) 11:15:33.652 ID:N0J7R1Reo
- 消費税やと対象を全世代に出来るからな
ワイも社会保障費下げて年寄りの負担増やせと思うけども、年寄り票が間違いなく離れるからな - 19 : 2026/01/26(月) 11:20:57.716 ID:8N003kuXv
- >>16
で勝手に二者択一を迫って消費税はそのままみたいなのが言い分な訳だな - 27 : 2026/01/26(月) 11:27:14.078 ID:N0J7R1Reo
- >>19
誰だって自分にとって有利な政策求めるのは当たり前やん
消費税は主に社会保障財源なんやから社会保障減額か消費税減額は二者択一でワイは社会保障減額の方がいいってだけや - 30 : 2026/01/26(月) 11:28:25.476 ID:8N003kuXv
- >>27
勝手に二者択一にすんな - 31 : 2026/01/26(月) 11:29:12.716 ID:8N003kuXv
- >>27
そしてお前に有利なのか知らんけど本当に有利なのか考えてるかってこったな
誰かの受け売りやろボケ老人 - 32 : 2026/01/26(月) 11:30:05.606 ID:N0J7R1Reo
- >>31
そりゃ無職には社会保障減額なんて関係ないもんなごめんな - 20 : 2026/01/26(月) 11:22:00.340 ID:vcKE2fZJL
- 選挙戦が消費税減税の話題一色に塗り替えられてて草
- 21 : 2026/01/26(月) 11:22:16.916 ID:8N003kuXv
- 本当にそうなら消費税も社会保証費も下げればいいだけや
財源の話をするならじゃあ下げられませんで終わりなんだから
関係ないからな - 22 : 2026/01/26(月) 11:22:55.823 ID:jpJEE.Npz
- 社会保険料の軽減もしくは労使折半の改革、な?
- 25 : 2026/01/26(月) 11:24:33.808 ID:8N003kuXv
- >>22
ほら勝手に二者択一を迫る - 29 : 2026/01/26(月) 11:28:00.293 ID:jpJEE.Npz
- >>25
じゃあ両方にすっか - 24 : 2026/01/26(月) 11:24:18.882 ID:8N003kuXv
- 現実として高所得のが消費税の負担少ないのが実態な訳なのに
全く逆の事を視点変えて言えるって気づいたんだね
でも聞き飽きたってのが感想や
さっさと下げろ
消費税下げて社会保障費も下げろ - 28 : 2026/01/26(月) 11:27:24.657 ID:jM8mWftIf
- >>24
そうやな
負担だけ下げろって言ってるアホは代わりをどこから示さんとな - 26 : 2026/01/26(月) 11:25:19.147 ID:8N003kuXv
- むしろ~〇〇を下げたら~←いや聞いてないから
消費税下げてから喚けよ
ワイ賢者、消費税は減税すべきじゃないと提言する
エッヂ

コメント