- 早慶とかMARCHとか東京の大学ってこんなに難しかったんやな…
ちょっと舐めてたわ
- 学歴厨のつくったしょーもないやつやろ
- そらそうよ
どんどん首都圏に人口は集まってきてるわけやからレベルも地方は落ちて首都圏だけ高くなる - >>3
やっぱりか…地方民としてはちょい悲しいわ - はぇ〜立教てかなり難しいんやな
明治より上なんか - >>4
明治が強いのは理系やね。MARCHとしては珍しく理系学生の人数も多いし
文系は立教青学明治が大体同じくらい。その中でも立教の上位学部は強い - ワイA1で草
- 勉強好きならわかるけど勉強好きじゃないのにめっちゃレベル高い大学行ける人ってすごいよなぁ〜
どうやったらそれに耐えられるんだろう - 難易度以前にそもそも大学生活を地方で過ごすのはガチで危機感持った方がいい
- >>9
なんで？ - イッチの気持ちわかるわ
ワイもMARChてたぶんウチの地方駅弁と同じくらいなんやろな〜て思ってたら全然上と知ってぶったまげたわ - >>10
まあ駅弁とMARCH自由に選べるなら大体みんなMARCH行きたがるやろうしな - >>12
もはや地方は旧帝くらいしか許されない時代か… - >>13
地方民ワイは悔しいわ
早慶MARCHみたいにハイレベル私立がたくさんある東京が羨ましい - >>14
地方は関関同立を除けばニッコマ以下の私大しかないからな - 九州とかいうゴミ
社会学部が無いという - >>16
はぇ〜そうなんや
たしかに社会学部ってわりと少ないよな - >>17
社会学部あるのは一橋、立教くらいか？ - 理系なくね？
- >>18
どう見ても文系のランキングやろ - 都会はええよな、学部一通り揃ってるし
九州民が社会学学ぼうとしたら最低でも近畿圏まで引っ越さなアカンわ - >>20
九州から関西に進学する学生は多いしな
関関同立によく行くやろ - >>20
こういうのもあるから地方と関東で余計に差がつくんやろな - >>20
んなわけあるか？九大があるやん - >>26
少なくとも学部には無い - >>27
細かい学部に分けるのは私立であって大枠で学部作らんと宮廷はそもそも学問が多すぎるからそらそうよ - >>33
ちゃうで、専攻コースにも無いんや
研究室自体はあるから全学共通の教養科目だけあるパターン - >>38
ゼミ入ってからってことか別にそれでもええやん学部なんて特化しすぎると視野狭くなるし - 数字のあややで
大学行けないバカで平均とってこう言うスレ好きなのマーチの奴らやし - 私文って数学出来ない要領悪いから3科目入試に逃げたんやろ？国立文系は私文専願しても結果を残せるのは間違いないが、逆はまず有り得ないことをこのランキングは考慮すべきや
- もう九大や北大もそのうち千葉大に抜かされそうやな…
- このスレにおるおんj民は大学でなに勉強してるんや？
- >>29
自分に聞いてみたらええんちゃうか？ - 国立は私文を見下せるが私文は国立を見下せない
これが全てや - 地帝は田舎学生の最後のアカデメイアなのに?
- 割とマジで「関東or旧帝大」の時代になってきてるね
それ以外の地方大学の存在感が無さ過ぎる - ワイ田舎国立理系、ランク外
- ワイ国立理系、ランク外
- てかもしかして大学の難易度って都会度と比例してる？
- >>37
そうやで。当たり前やけど人口の多いとこほど競争も激しくなるから
基本的には田舎ほど大学のレベルも低くなる - >>37
当たり前や
受ける人が多いと倍率は高くなるんやから - >>37
比例じゃなくて相関関係な - ワイ立命経済
(この評価)ちょっとズレてるかな? - >>39
立命館に経済ってなくね？経営はあったけど - >>45
あるぞ?
経済のが歴史が深いから - >>52
でも>>1に載って無くね？ - >>53
C2の一番上にあるだろメクラ - >>54
ほんまや、C1までしっか見てなかったわ - >>56
煽ってて草 - これは一般入試だけの比較やろ
推薦考慮されてないやん - 文系だけのランキングに何の価値もないわ
全部ミジンコ以下 - 関東で謎なのは東京都立の人気のなさとレベルが何故かそんな高くないことやな
- >>48
場所が悪い
八王子の南大沢という比較的都心から離れた場所やからな - >>48
>>51
考えてみたら都立大て本来は旧帝大より難しくてもおかしくないよな
東京で唯一の公立大なんやし - ただ今の時代は推薦入試を叩くこと自体が間違いになってる
「推薦組のほうが一般組より成績がよく優秀である」ていうデータがどこの大学からもそろってて、国立私立を問わずどんどん推薦の比率を高めてるから - >>49
はぇ〜そうなんや
推薦ってすごかったんやな - >>49
ぶっちゃけ推薦入試批判って「一般ほど優秀じゃないのに入ってくるから大学のレベルが低下するやん！」って理由よりも「一般の方が座って勉強する時間多かったのに推薦はずるい！」みたいなもっと感情的な理由が多いような…
だからそういう人はそういうデータには多分興味ない - >>60
せやな、あとは2chやネットの推薦叩きを見て鵜呑みにしてしまってる人たち
ようするに思考力が低い人たちの嫉妬や - >>49
超高レベル帯やと試験成績特化のが優秀なんやけどなランク落ちると学力に大差がなくなるからちゃう - >>61
こういう結果はハイレベル大学でも例外なく出てるで。早稲田、東北大、筑波大など
後者2つは数年後に二次試験を廃止することまで決定してるから - >>63
東北は謎やね某宮廷は推薦で定員まで出さないで一般枠に回してるし - なんで文系しかないんや
- なんで経済だけC2なんや悔しいよ
- ワイA1か
早慶と同格なの気に食わん? - ネットの学歴民のモノサシっておかしいからな
真に受けたら恥かくどころじゃ済まん - 早稲田内部生ワイ、高みの見物
- 大学になってから一橋大学を知った
- ちなよく勘違いされるけど「学歴厨」と「受験分析者」は全然別。
前者は学歴だけを以てああだこうだと人間性や能力などを断定的に決めつけ差別する人たちのこと。
後者はワイのような受験産業のプロや、受験業界に純粋に興味を持ち分析している人たちのこと。この違いが判らず、受験の話をしてるだけで「学歴厨キモ！大人になってもいつまで学歴の話やねん！」と紋切り型のヒステリーを起こしてしまう勘違いニキも多い
- >>69
たしかにこれはそのとおりやな
受験の話をすること自体は全く何も悪くない - 偏差値50くらいの学校だと早慶は2年に１回ぐらいでるが宮廷は5年に一回ぐらいだわ
- この理系版ないんかな。
- >>71
作者が6月に公開予定って明言してるで
ワイ地方民、大学難易度ランキングを見てぶったまげる
おーぷんなんJ
コメント