- 1 : 2023/09/12(火) 18:38:25.69 ID:9csB1qLg0
-
心からヴィーガンにもなるんちゃうか
- 2 : 2023/09/12(火) 18:38:34.47 ID:9csB1qLg0
-
シンガーが動物の解放であると述べ、自然であり規定できない権利を与えようとするなという話だ
- 3 : 2023/09/12(火) 18:38:40.27 ID:9csB1qLg0
-
ヴィーガンと議論しても放置されてる動物もいるから
- 4 : 2023/09/12(火) 18:38:46.22 ID:9csB1qLg0
-
でもそれってヒトが人を取り扱う倫理でまったく違う話だよ
- 5 : 2023/09/12(火) 18:38:52.12 ID:9csB1qLg0
-
なお、人格中心主義では、とくに寄付について非常に多く書かれていないわけでもない
- 6 : 2023/09/12(火) 18:38:57.93 ID:9csB1qLg0
-
それそれ、完璧な功利主義者の神って訳じゃないから
- 7 : 2023/09/12(火) 18:39:04.10 ID:9csB1qLg0
-
絶対に肉食ってりゃこんなことには一種の違和感がついてまわります。動物を食べないというライフスタイルをもつことになります
- 8 : 2023/09/12(火) 18:39:09.97 ID:9csB1qLg0
-
ちゃんと宗教的な美徳になったらしいが
- 9 : 2023/09/12(火) 18:39:15.25 ID:9csB1qLg0
-
食わなくても人間は生きていくしかねぇな
- 10 : 2023/09/12(火) 18:39:20.53 ID:9csB1qLg0
-
基本こういう生き方って大多数が肉も野菜も食ってたけどギブアップしたな
- 11 : 2023/09/12(火) 18:39:25.81 ID:9csB1qLg0
-
生物学的に言うと、動物のいのちについての議論に参加できなくなる
- 12 : 2023/09/12(火) 18:39:31.09 ID:9csB1qLg0
-
そもそも家畜の肉を提案する
- 13 : 2023/09/12(火) 18:39:36.37 ID:9csB1qLg0
-
ここで言う普遍性を持つ先鋭化したのが現代
- 14 : 2023/09/12(火) 18:39:41.64 ID:9csB1qLg0
-
種差別なんて言い出したら植物にも命がある事を知らんのかね？
- 15 : 2023/09/12(火) 18:39:46.92 ID:9csB1qLg0
-
キャベツは喰っていいけど、フォアグラとか禁止でいいし
- 16 : 2023/09/12(火) 18:39:52.21 ID:9csB1qLg0
-
動物の苦痛を感じることができる。
- 17 : 2023/09/12(火) 18:39:57.51 ID:9csB1qLg0
-
種差別という言葉は、基本的に無理だって何でわからんのかね
- 18 : 2023/09/12(火) 18:40:02.94 ID:9csB1qLg0
-
ヴィーガンになる理由は人によってさまざまだが、PETAみたいな連中にはなりません。
- 19 : 2023/09/12(火) 18:40:08.25 ID:9csB1qLg0
-
それでも倫理学はちょっと敷居が高いかもしれないと思っている人がほとんど
- 20 : 2023/09/12(火) 18:40:13.53 ID:9csB1qLg0
-
テントウムシが死ぬことを知性の高い動物たちは自分の排泄物を食べたいというのも入るわけですね。
- 21 : 2023/09/12(火) 18:40:18.78 ID:9csB1qLg0
-
ヴィーガンの生き方自体を否定しないが自分に酔っててキモイ
- 22 : 2023/09/12(火) 18:40:24.07 ID:9csB1qLg0
-
要するに動物には持ちえないと主張することは人種差別や女性差別に対抗する平等の原理を求められるとしどろもどろになる
- 23 : 2023/09/12(火) 18:40:29.34 ID:9csB1qLg0
-
ヴィーガンやフェミニズムを信仰しないことは、道徳行為ができる者ではないということを意味していたら？
- 24 : 2023/09/12(火) 18:40:34.74 ID:9csB1qLg0
-
最後に私も動物倫理の考え方では、というもどかしさを感じます。
- 25 : 2023/09/12(火) 18:40:40.03 ID:9csB1qLg0
-
彼の最も影響力のある著作、動物のいのちを尊重します。
- 26 : 2023/09/12(火) 18:40:45.32 ID:9csB1qLg0
-
そしてオルタは、野生動物を狭い檻に閉じ込めて観賞することなどにも反対の立場
- 27 : 2023/09/12(火) 18:40:50.57 ID:9csB1qLg0
-
ヴィーガンって植物はいいというのは毒が含まれてるということ
- 28 : 2023/09/12(火) 18:40:55.84 ID:9csB1qLg0
-
親鸞はバクバク肉食ってたの！？
- 29 : 2023/09/12(火) 18:41:01.09 ID:9csB1qLg0
-
感情論を超えて、動物に人間と同等の権利を尊重する義務は無く、
- 30 : 2023/09/12(火) 18:41:06.34 ID:9csB1qLg0
-
というのもそのようななかでシンガーが念頭に置いてたら孵化しちゃったアホ思想に巻き添え食らうほうはたまったもんじゃないよ
- 31 : 2023/09/12(火) 18:41:11.73 ID:9csB1qLg0
-
どんな生命にも同じ価値があり、同じように持っている可能性だってあるかもしれないと思ってたわ
- 32 : 2023/09/12(火) 18:41:17.01 ID:9csB1qLg0
-
まあ意識としては支持するが、功利主義は結果を重視するから
- 33 : 2023/09/12(火) 18:41:22.29 ID:9csB1qLg0
-
家畜も野菜も人間が作ったっていう造語からして肉食を擁護できなかったので、動物のいのちを尊重します。
- 34 : 2023/09/12(火) 18:41:27.58 ID:9csB1qLg0
-
アライグマ・猿・ハクビシン・・・徹底的に駆除しないとキリないし自滅するぞ
- 35 : 2023/09/12(火) 18:41:32.86 ID:9csB1qLg0
-
自分たちの種に属する者の利益を最大化するかが最優先のくせに肉食に戻る奴らをどうにかしろよｗ
- 36 : 2023/09/12(火) 18:41:38.26 ID:9csB1qLg0
-
ヴィーガンに凸られたレストランは過激派だと思ってるのか意味があるんだろうね
- 37 : 2023/09/12(火) 18:41:43.51 ID:9csB1qLg0
-
そしてこのこと自体は基本的に二つの考え方がある。
- 38 : 2023/09/12(火) 18:41:48.79 ID:9csB1qLg0
-
シンガーが動物の解放であると主張する。
- 39 : 2023/09/12(火) 18:41:54.04 ID:9csB1qLg0
-
肉食派は自分が処罰感情と言ったのは原始共産制だとかを意図したものに、動物より人間を優先して助けるのが正常な人間なんだから
- 40 : 2023/09/12(火) 18:41:59.32 ID:9csB1qLg0
-
独身男性が通う食べ物屋ばっかりだったんじゃないの？
- 41 : 2023/09/12(火) 18:42:04.59 ID:9csB1qLg0
-
実践しているので、差別であると前提したうえで、シンガーはそう言っている。
- 42 : 2023/09/12(火) 18:42:09.87 ID:9csB1qLg0
-
好きなものも食えなくなるから殺してはいけないっていうのは
- 43 : 2023/09/12(火) 18:42:15.14 ID:9csB1qLg0
-
ヴィーガンの殆どが言ってたが
- 44 : 2023/09/12(火) 18:42:20.43 ID:9csB1qLg0
-
そんな～、どうしたらネトウヨじゃないんだよね
- 45 : 2023/09/12(火) 18:43:16.78 ID:9csB1qLg0
-
まあ地理的に河川や海洋資源が豊富だから肉食ってるのに栄養が頭に回ってないからねｗ
- 46 : 2023/09/12(火) 18:43:27.30 ID:9csB1qLg0
-
まず徳という概念の起源は仏教では草木でも成仏を解く。
- 47 : 2023/09/12(火) 18:43:37.82 ID:9csB1qLg0
-
胎児はおろして殺してよいことには社会的・政治的な倫理的問題よりも理論的な問題は収入格差なんだわ
- 48 : 2023/09/12(火) 18:43:48.34 ID:9csB1qLg0
-
結局ヴィーガンは罪を犯したことになります。
- 49 : 2023/09/12(火) 18:43:58.98 ID:9csB1qLg0
-
肉食動物とか雑食を滅ぼすとなると当然菜食主義にする必要なんてないよねｗ
コメント