- 見た目がWindows、Mac以上にモダンだし標準アプリケーションも神がかり的に使いやすい
- LXQtとかXFCEとか見てみたけどやっぱ古臭かった
- KWriteとKateが有能すぎる
まあこれはWindowsでも使えるんだけど - ウブンツでいいやろ
- >>4
GNOMEは使いにくい - いうほど統合デスクトップ環境いるか？
i3だけで満足やわ - >>5
そのへん使ったことないんやがどう良いんや
ブラウジングとかゲームとか死ぬほどやりづらそうなんやが - Gnomeじゃいかんのか？
- 舞えるって何？
- わざわざ今のOS消してセットアップするほどのもんじゃない
- >>9
Windows Homeというマルウェアを消すのは必須や - >>9
それはそう
WSLで困ることほとんどないからな - デバイスとゲームがね
- Gnomeの使いにくいポイント挙げてや
- >>14
最後に使ったのはかなり昔だけどどうやって背後のウィンドウと切り替えするかわからんかった
やっぱ普通にタスクバーあるほうがいい
あとはKDEのほうが標準アプリケーションがリッチだしボタンアイコンとか含めたUIもきれい - >>17
時代に取り残された爺やね - デュアルブートとかセットアップするのはさらに面倒臭いわけでね
- >>15
WindowsというマルウェアはKVMにでも押し込めとけばええやん - Windowsって嫌がらせのような改悪してくるから嫌いや
- >>16
マルウェアだからね - ずっとLinux使ってたけどWSLでいいじゃんってなったわ
- >>20
マルウェアがホストの時点でゲストも汚染されてるやんけ
ハイパーバイザーだからホストとゲストの概念が無いとかいうのは無しで - BSDはMacという魅力的なハードウェアに載ったから普及した
Linuxにはそれがない - セキュリティソフト必須？
- >>24
基本パッケージマネージャから落としたソフトしか動かさないからいらんな
Windowsと違って野良実行ファイルなんてほぼ無いし - 意味のない戦いだよ
- 何に使うんや
steamのゲームできるんか - >>27
大体のゲームは出来るで - >>27
できるけどゲーマーじゃないからあんまやらんな
普段は地方競馬の予想やブラウジングしてるわ - 結局ネットに情報ある方が上や
ubuntuが正義 - >>30
情報量ならArch Linuxやろ - >>31
環境に差があるやろ - >>33
どういう意味や？ - >>34
エラー出た時の環境の差や
ウブンツは大体インストしてるやつ同じやけど
archは割と自分好みにカスタマイズするから環境の差が出やすい - >>39
それは確かにそうやな
そんな重大なエラーが出ることは滅多にない気がするけど - redhatもcanonicalも自分たちでコンシューマー向けハードウェアを作らなかったからな
デスクトップでは劣ってると認めてるのよ - >>32
なんでその2社限定やねんLinuxPC作ってるところはいっぱいあるだろ - 開発用の仮想環境もWindowsにしてるけどPlasma6の方が軽量で良さそうやな
- >>36
Plasma6はLinuxのDE比だとかなり重いぞ
見た目に拘らないならやめたほうがいい - ワイは昔ながらのGNOME2が好きだった
- QtつながりでLXQt入れたらめちゃくちゃ古めかしくてビビったわ
死ぬほど軽かったけど
コメント