ネット民族のこういう煽り行為が意味わからないんだけどどんな思考回路なの?※例文あり

1 : 2025/07/13(日) 21:02:29.481 ID:CfjmFU510
俺「キャラメルって嫌いじゃないんだけど歯にくっつくんだよね」
謎のネット民族「チョコレートだって虫歯になるだろ何言ってんだこいつ」

こういうやりとり。見ての通り、俺は一度もチョコレートの話はしていない

2 : 2025/07/13(日) 21:03:36.000 ID:WK9/gvy10
そんなの見たこともない
6 : 2025/07/13(日) 21:04:52.017 ID:CfjmFU510
>>2
実例
俺「J-POPは糞。とくに最近の邦楽が苦手すぎる」
敵「洋楽のほうが売れてないぞ、何言ってんだこいつwwwww」
↑俺は単に邦楽がダサいとしか言っていない
18 : 2025/07/13(日) 21:19:47.353 ID:EYph+Of70
>>6
これはまだ返答としての原理はわかるぞ
19 : 2025/07/13(日) 21:21:21.753 ID:CfjmFU510
>>18
昔の昭和歌謡曲が好きな人だっている
23 : 2025/07/13(日) 21:23:45.329 ID:EYph+Of70
>>19
もちろんあなたの言っていることもわかる

>>6で返答した人は、J-POP↔︎洋楽 という対立軸というのを前提として持っている人間なんだろう

24 : 2025/07/13(日) 21:26:46.619 ID:CfjmFU510
>>23
それだったら「J-POPは低迷日本の象徴の恥ずべき世界一ダサい音楽ジャンル。洋楽の周回遅れでクソダッサイ韓国以下!」みたいに言うだろ
3 : 2025/07/13(日) 21:04:05.571 ID:0Zfs7+K70
割とよく見る
7 : 2025/07/13(日) 21:06:55.893 ID:CfjmFU510
>>3
例文
例文
俺「アメリカ人に憧れている」
敵「おっいまどき白人コンプか?こいつ老害だろwwwww」
↑この時点では人種の話はしていない。ちなみに憧れの対象はキング牧師やダニエルイノウエ上院議員であり、むしろ白人至上主義にあらがった側の偉人たちだ
何よりもし白人に憧れているなら「白人に憧れている」というのではないか
4 : 2025/07/13(日) 21:04:18.418 ID:vPJC9wzc0
アスペじゃね
8 : 2025/07/13(日) 21:08:40.038 ID:CfjmFU510
>>4
Aというものを持ち上げるためにBを貶す←性格悪いとは思うがまあいる
BをかばうためにAを貶す←これもまあレスバなんだなとは思う
存在しないBをかばう、存在しないAをけなす←怖い
25 : 2025/07/13(日) 21:28:23.158 ID:vPJC9wzc0
>>8
いや会話しろよ
5 : 2025/07/13(日) 21:04:38.826 ID:ktxpMQb70
例文が絶妙で思わず拍手
9 : 2025/07/13(日) 21:09:37.619 ID:CfjmFU510
>>5
こういう謎の勢力ってなんなんだろうな
先手を読もうとしすぎてすべってるというか
「いや、その話は関係なくて・・・」と軌道修正しようとするともっとドツボにハマるタイプ
10 : 2025/07/13(日) 21:10:13.719 ID:buxeAXXU0
>>1を否定したいけど攻撃するところが思いつかないからなんか適当に捻出してるんじゃね?知らんけど
11 : 2025/07/13(日) 21:11:24.526 ID:CfjmFU510
>>10
駅で何もない空間に向かってひたすらキレてるヤバい人に近い何かを感じる
15 : 2025/07/13(日) 21:14:01.379 ID:l3EnZBld0
>>11
池沼がいつでもどこでもアーウー言ってるのと同じだよね
迷惑でしかないけど健常者は気づかないフリしてスルーするしかない
17 : 2025/07/13(日) 21:17:04.871 ID:CfjmFU510
>>15
俺「タケノコの山うめえwwww」
敵「キノコの山のほうがいいだろ!」
↑これならわかる。対立軸がすでに明確だから
存在しない陣営に勝手に規定されて、そこを叩きながら一緒にぶん殴ってこられるのは迷惑
12 : 2025/07/13(日) 21:11:54.615 ID:NaXyLFM60
なんでもいいからとにかく批判から入りたい
言葉の内容のやり取りじゃなくて自分が会話の主導権を握ることを一番に考えている
会話はマウントの取り合いだと考えている
14 : 2025/07/13(日) 21:13:35.408 ID:CfjmFU510
>>12
「いや、チョコレートの話はしてなくて〜」とか
「いや、洋楽はどうでもよくて〜」とか
「いや、俺が憧れてるのはキング牧師やダニエルイノウエのような白人以外の人たちであって〜」とか言っても無効化されるのがしんどい
消耗戦になる
13 : 2025/07/13(日) 21:12:37.497 ID:l3EnZBld0
極シンプルなパターンマッチで限られたパターンの反応しかできない人たちでしょ
VIPにいっぱいいるよね
16 : 2025/07/13(日) 21:16:42.375 ID:NaXyLFM60
石丸伸二とかもそうなんだけど、そういうの相手にするのも時間の無駄だから
本気で対応しても得られるものがない
あー、そうですよねー…えーとそれで
ってスルーするのが一番効く
20 : 2025/07/13(日) 21:22:38.577 ID:NaXyLFM60
ネットで話してると分かりにくいんだけど、対面で話してるとそういうやつって目が血走っててどこ見てるのか分からなくて気持ち悪いからすぐ分かるんだよね
話してる態度だけ見てもうこいつは馬鹿だと判断していい
21 : 2025/07/13(日) 21:23:32.148 ID:CfjmFU510
これのレベルがさらに上がると
何か特定のものを褒めたり評価するだけで、それと異なる別のものを貶したとみなされて殴り掛かられるんだよね
どう考えても当たり屋なんだけど本人は反撃、正当防衛のつもりだから被害者意識が強いの
22 : 2025/07/13(日) 21:23:43.543 ID:ZhRa+sbN0
対面してたらリアルタイムで訂正入れられるからいいけどネットだとラグあるから疲れるよね
26 : 2025/07/13(日) 21:29:12.309 ID:iRbp9UmH0
ネットで何かを叩くこと自体を娯楽としている奴らがいる
まだ理論立てて叩いてるうちはいいんだけど
Aを持ち上げる発言をしたからBを貶したことにするみたいに想像で補った相手像を叩くって言うのは
叩きの娯楽にどっぷり溺れちゃっててゾンビ化してて理由がなんでもよくなってる奴ら
27 : 2025/07/13(日) 21:32:45.370 ID:0Zfs7+K70
>>26
その理屈もだいぶ想像で補ってない?
28 : 2025/07/13(日) 21:35:05.961 ID:CfjmFU510
>>26
全てが解けた・・・
未言及のことは触れないというコミュニケーション上の暗黙の了解とか「わからないものはわからない」という概念が通用しないんだよな
自分の可視範囲がすべてというか、仮に不可視化されているものがあってもそれはすべて自分にとって分かりやすい別の何かが必ずあるものだと勝手に仮定して決めつけ、相手が反応した時点で自分でも仮定としていたものが「事実」に切り替わる思考に陥っている
29 : 2025/07/13(日) 21:35:17.751 ID:ZhRa+sbN0
相手が何を言ったかを正確に読み取るのは結構難しいのはある
ネットはそこらへんめっちゃ相手の対立軸を誤解して思い込む奴多いからこじれるよな
31 : 2025/07/13(日) 21:40:33.534 ID:CfjmFU510
>>29
俺は、未言及なことに言及して「うっかり間違い」したら恥ずかしい(そして自分の失点になって不利になる)と思うので、言及自体を避けるようにしている
ところが未言及を言及することをためらわず、精度の高さの保証もないのに(実際ゼロに等しいのに)自信満々で突撃してくる輩がいるんだ
32 : 2025/07/13(日) 21:41:23.358 ID:cvDedsJN0
ストローマン論法みたいのを相手が使ってる感じじゃないかね
33 : 2025/07/13(日) 21:41:31.101 ID:mwcyiEZn0
現実にもいるよな

コメント

タイトルとURLをコピーしました