デモの”パリピ化”に識者が苦言。「主張の統一性を無視する参加者」「集団で騒ぎたいだけで訴えに欠ける」どうすんの？

デモクライシス　SNSが揺らす民主主義の今
https://www.nikkei.com/topics/25030900

近年、街中で目にするデモの光景が変わりつつある。かつて社会変革を訴える真剣な場だったはずの集会が、集団で大声を上げ、音楽に合わせて踊り、終了後は慰労会と称して酒を酌み交わす「パリピ」的なイベントへと変質している例が少なくない。

デモの本質は、明確な問題意識と一貫した要求を掲げ、幅広い市民の理解と支持を得ることにある。男女平等や民主主義の価値を前面に掲げながら、イスラム原理主義を連想させる旗印を掲げたり、人権抑圧が指摘される政権を擁護したりする行為は、論理の破綻以外の何ものでもない。
こうした支離滅裂なメッセージは、共感を呼ぶどころか、むしろ冷めた視線を増やすだけだ。

声の大きさに反比例して活動が内向きになり、参加者同士の結束確認や感情の発散に終始するなら、それはもはや社会への働きかけではなく、閉じた共同体の儀式に近い。(→続く)

スポーツの応援や音楽フェスティバルと同様、デモの場でも「一緒に騒ぐ」こと自体が報酬となり得る。結果として、当初の目的が曖昧なまま、参加することそのものが目的化するリスクが高まる。

この傾向が広がれば、民主主義の重要なツールであるデモの信頼性が損なわれる。真に社会を動かす力は、騒音の大きさではなく、主張の明晰さと、反対者を含む幅広い層への説得力にある。参加者は一時の高揚に流されず、メッセージの一貫性を厳しく問い直す必要がある。

デモが「騒いで飲む」だけで終われば、それは社会の進歩を妨げるどころか、無関心を助長する。声を上げる権利は尊いが、その声が何を、誰に、どのように届けるのかを見失ってはならない。内向きの高揚から脱し、開かれた対話の場へと立ち返ることを強く望む。

あの時も酒飲んでセクロスとかしてたじゃn