ソウル大学名誉教授「ハーバード教授の論文によってようやく『慰安婦強制連行説』は崩れ始めた」

ソウル大学名誉教授　李 宇衍
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/64355
彼女たちがカミングアウトした1990年代初めの証言は「強制連行」と無関係だった。
朝鮮人による就職詐欺や親に売られて慰安婦になったと証言しているのだ。
ところが、慰安婦問題が韓国の社会的・政治的問題になり、韓日間の外交問題に発展すると言葉を変え、「強制連行」と言い出した。
「証言」が政治的に汚染されたわけだ。その一例を挙げてみよう。

現在、国の元老のような待遇を受け、自身を独立運動家でもあるかのように振る舞っている元慰安婦の李容洙氏は、1992年8月15日、KBS（韓国放送公社）の番組に出演した。
司会者がどのようにして慰安婦になったかを質問すると、彼女は次のように答えた。

「私はその時16歳で、着られる服もろくにないほど貧しかったのですが、ある人がワンピース1着と靴1足を持ってきてくれました。
それをもらった私はうれしくて、何も知らずに付いていきました」

朝鮮人が犯した典型的な誘拐事件を指している。ところが、そんな李容洙氏が2007年2月16日、米国下院議会の公聴会に証人として出席した時の証言は変わっていた。
彼女は次のように「証言」し、米下院が日本を非難する決議案を採択するのに大きく貢献したのである。

「軍人がその女性と一緒に入ってきて、片手で私の肩を抱き、もう片方の手で口をふさぎ、後ろから背中を何かでつつきながら、私を連れ去りました。
（私は）歴史の生き証人です」

元慰安婦の「証言」の一番の問題は、このように一貫性がないということだ。

さらに重要な問題は、証言を立証する客観的証拠が何一つないことである。
日本の官憲による「強制連行」を示す公的文書は見つかっておらず、民間人を含めてそうした事件を目撃した第三者が残した記録もないし、そのような証言も出てこない。
強制連行論者らは「20万人」が無理やり連行されたと主張しているが、この30年間、それを立証する証拠を一つも提示していない。
よって、彼女たちの「証言」は信じるに値しないと言わざるを得ない。

当時の状況を描写した朝鮮人の証言がある。1945年初め、米軍に捕らえられた朝鮮人捕虜3人に対する尋問調書だ（Composite Report on Three Korean Navy [Imperial Japanese Navy] Civilians List No. 78, dated 25 March 1945, Re Special Questions on Koreans）。

質問は「日本軍のために売春婦（prostitute）として働く朝鮮人女性を募集していることを、朝鮮人は知っているのか。
これに対して普通の朝鮮人はどのような態度を取るのか。君たちはそれによって引き起こされた騒乱や摩擦について知っているか」であった。
答えは次の通りだ。
「私たちが見てきた売春婦はすべて、志願者（volunteers）か、親に売られた人たちだ。
これは朝鮮的な考え方だが、日本人が女性を直接徴発（direct conscription）したら、年寄りも若者も憤怒して立ち上がっただろう。
男たちは怒り、我が身がどうなろうとも日本人たちを殺したはずだ」

この答弁は「強制連行」はなかったしあり得ない、という事実とともに、慰安婦になる一般的な経路は親の人身売買や売春婦の転職、一般人の就職だったことを物語っている。
慰安婦になる過程に関してこれほど総合的な証言を私は寡聞にして知らない。

部分的にすら、ラムザイヤー教授の論文に対する批判は証明できていない。
これを機に、韓国をはじめとする世界の学界で慰安婦問題を本格的に討論できるのではないかと、私は確信している。
（翻訳：金光英実）

嘘ではない

でも慰安婦は居るんでしょ
そこは否定できないじゃん

>>7
そんなもん世界中にいるけど

ハーバード教授が何かしたの？

>>8
ハーバードのラムザイヤー教授がこれをまとめた論文を発表した

強制連行あっただろ国は黙認してた

>>10
ちなみにこの人、「募集すればいくらでも来たのに、なぜ強制連行する必要があるのか。合理的に考えてもおかしい」

>>16
考えてみればせやな

けせ

証拠がないということは日帝が証拠を消したということである

この人大丈夫か

>>15
普通に殴られてる

>>19
その理屈だと今でも世界中に韓国人売春婦が居るから当時も似たようなものだったんやろなって思うわ

>>21
自分できたやつも騙されたやつもどっちもいると思うわ

ソウル大学のお偉いさんがこんなこと言うて大丈夫なんか？

うるさいうるさいうるさい
ネトウヨの捏造なんだああああああああ

>>23
慰安婦強制連行説を流してたのはネトウヨだった・・・？

>>24
旭日旗掲げている組織だからネトウヨやろ

強制連行なかったら慰安婦って売春婦と何が違うんだって話になるからなあ

>>25
当時は公娼もちゃんとした商売の一つだったからな
今とは時代が違うし

国会で「朝日、道新、赤旗」のせいって言ってたよね

強制された人もいたしお金目当てでやった人もいたしでええやろ

この人韓国のネトウヨに死ぬほど恨まれてそう

>>33
犯罪者はいろんなことするよ
わいろもあるし
そいつらの怠慢もあるだろ

>>35
親が業者と勝手に契約して前金もらって、借金返すためにいやいや働いてた慰安婦もおるといえばおるんよ
「親と日帝のどちらを恨んでるんだ？」って聞かれて親と答えてる慰安婦もいる

>>48
当時は貧しい時代だったからね・・・😭

>>44
日本でも不作の年に女衒が米俵と一升瓶に醤油つめて飢えた村回って年端のいかぬ子供をゲットしに行ってたんよな
つい100年ぐらい前とか信じられんよな
生きること自体が苛烈すぎるわ

とりあえずアメリカに亡命してから研究続けよう

ハーバードの教授はなんでそんな事調べたん？
日本しか得しないやん

>>37
去年ひろゆきとバトってたフランス語のやつもなぜかトルコの民族弾圧とか広めてたし頭いいとなんかしたくなるんやろ

>>57
正義感とかなんかな
すごいけど生きづらそうや

>>62
筋の通らん話に納得できないとかそんなやと思うで
正義感なら感情的なバイアス掛かってしまうから

>>37
学者なら歴史の真実の探求はやめられんのや
それが使命だと思ってる
このソウル大学の教授も、最初は強制連行があったと思って対策協議会と共同で調査してたけど、どう考えてもおかしいってことに気づいて真実を伝えなければいけないと思ったらしい

>>72
研究者ってほんま凄いんやな
思い込みを反転させるのってプライドやら邪魔してそう簡単な事やないやろ

ヘイトプロフェッサーやん

まじで身の危険あるんやないのこの人

なおこの論文のソースが在特会会長のヘイト本で全く相手にされてない模様
日本企業から資金提供受けてた過去もバレて信用失墜

反日罪で殺されそう

チョッパリてほんま韓国人に嫉妬深いな
落ちつけや

近いうちに用水路に浮かんでそう

東大に大澤とかいう奴いたやろ
それと大体同じ

大丈夫かこの人

ぐおおおおおおお

>>59
別にヒトラーみたいな反日でええけど
しっかり反北反中ならそれでええんやけどな
韓日友好のためには古き悪き軍事政権に戻るしかないわ

ハーバードやソウル大の一流の研究者が言うってやっぱり強制連行はなかったんやな

慰安婦といえば韓国人みたいな風潮あるけど
人口比的にも当たり前だけど日本人慰安婦が大半だったんだよな
その人たちへの補償みたいな話ってあんま聞かんけどそこらへんはどうなってるんやろ

岡本喜八の作品にでてくる慰安婦は悲壮感なんて全然ないし軍人と仲良くしてる

慰安婦はあったってテレビは捏造して主張するけど
こういう件は何が何でも放送せんよなぁ
放送法の公平中立ってなんなんやろな

>>77
それが中立的な放送やからしゃーない

これ９割は安倍のせいやろ・・・