- ヘリウムガスは使いまわし出来るでしょ？
- 遅くてもいい人にはいいじゃん
- ヘリウムで機体浮くかどうか知らんけど降りるときどうすんねん
- >>4
ガスボンベに戻して体積下げたらいいじゃん - >>4
コンプレッサー - 遅い
積載量少なすぎ
危ない - >>7
水素時代の話 - >>9
アホか
軽い体積大きい推力少ないですぐ風に流される
水素もヘリウムも関係ない - >>14
ヨットより簡単 - 体積の割にぜーんぜん人や荷物を運べないクソやん
- >>8
でもランニングコストは？ - >>12
クソやね
少量の荷物を運ぶために人という超高コストな資源をたくさん長時間使わないと成立しない
ゴミ - あと今はヘリウムめちゃくちゃ高いからその点でもコスパ悪い
なんだかんだ結構な量が逃げていくからな - 遅くて良いなら電車で行くだろw
- >>11
空の電車でアメリカに - >>15
飛行船で太平洋横断できるの？ - つか飛行船の前提てヘリウムなのかい？
- >>13
酸素二酸化炭素窒素より軽くて安定があんまりない - グレタのヨット支持してそう
- 糸付きの無人気球を限界まで高く飛ばしてコンプレッサー付き動かしてボンベ限界まで貯めておろせば
ヘリウムは比較的簡単に集まる - なんだかんだで速いは正義
時間は金で買えないからな - >>26
確かに遅い交通機関って廃れぎみだよね
でも人力車みたいな別の価値にならないかな - じゃあヘリウムじゃなくて水素でいいよ
500度以上にならないんなら爆発しないんでしょ - おまえの言うコスパが他はコスパと思ってないんだろ
みんなは時間を重視してるんだよ - >>28
原油価格
原油の超高価格時代が来たら
大陸内だと結構合理的な移動手段だと思うね - 大気と宇宙の中間なんて軽い元素たまりまくりだろ
地球の遠心力がどこに一番かかるか考えてどこの大気圏に軽い元素がたまりやすいか計算しなさい - 遅くてもいい人は少ないから
- 人力車レベルなら今存在する観光目的の飛行船がまんまそれじゃね
ジャンボジェットの代替に何故ならないかって話だったんじゃないのかよ - >>39
そうだった
なんか人力車イコールタクシー
ジャンボジェット機イコール飛行船みたく考えてた - 新幹線でよくね
遅いなら空飛ぶ意味ないと思う - プロペラたくさんつけたら速く飛べるんじゃね
- >>43
そのプロペラの動力は？ - 遅いと空賊に狙われるからね
- まあ少なくとも簡単に集めて使えるのならヘリウムは高くない
- 最近地球上のヘリウムが減ってきてんだって
ジャンボジェットの燃料って浮力と推力を石油で賄っててめっちゃコスパ悪そうなのに飛行船は選択肢に出ないのなんで？
VIP
コメント