サンデル・ピケティ・トッド、正論　「リベラルはポリコレに固執するが格差を無くそうとは思っていない！」

(以下抜粋)

トマ・ピケティ「欧米の左派政党は庶民ではなく、もはや高学歴者のための政党となった」

経済学者トマ・ピケティ率いる研究チームが、戦後の有権者の投票行動について非常に大規模な分析を行ったところ、
1980年代以降、欧米の左派政党の支持基盤は庶民から高学歴者に変化したことがわかった。同調査を踏まえ、ピケティが仏誌のインタビューに答えた。

──庶民階級の左派政党離れは、いつ起きたのですか。

1950～80年の間には、西側の民主主義国の大半では、庶民階級が社会民主主義の政党に投票し、「ブルジョワ」階級が保守政党に投票していました。
学歴、所得、資産のどの基準を用いて「庶民階級」を定義しても、同じ結果が得られたのです。
大卒者は高卒者よりも保守政党に投票することが多く、高卒者は中卒者よりも保守政党に投票することが多いといった具合です。

この構造が、西側諸国のどの国でも共通して見られました。各国の政治はそれぞれ異なる歴史を辿っているのですけれどもね。
たとえばアメリカの民主党は、もともと奴隷制擁護の政党だったのが、ニューディールの政党になった経緯があり、
イギリスの労働党やドイツの社会民主党、フランスの社会党や共産党とも違います。
それにもかかわらず、30～40年間、これらの民主主義国では、所属階級に応じて支持政党が決まっていたのです。きわめて特異なことです。

1980～2020年になると、徐々にこの投票行動に変化が生まれます。社会的に恵まれた階級と庶民階級の双方で分裂が起きたのです。
社会的に恵まれた階級においては、所得が最も高い層が右派政党を支持し続けたのに対し、学歴が最も高い層は左派政党を支持するようになりました。
左派政党を支持するようになった高学歴層を、私は「バラモン左翼」と名付けました。

https://courrier.jp/news/archives/243521/

【サンデル】
無意識に労働者を「見下している」
この本では、リベラルの多くが意図せず、大学卒業資格を持っていない労働者を辱め、モチベーションを奪うことによって、
彼らの恨みを買うことに加担しているということについて詳しく書いています。
これが、民主党が目覚めるきっかけになると同時に、エリートに対して怒りや恨みを持っている労働者が働くうえで
何を大切にしているかということを、リベラルが理解するきっかけになればと思っています。

https://toyokeizai.net/articles/amp/422935?display=b&;amp_event=read-body

【エマニュエル・トッド】
蔓延するリベラルな個人主義は逆に個人を脆弱にする
https://www.google.com/amp/s/jbpress.ismedia.jp/articles/amp/64567
エマニュエル・トッド氏、エリートが分断を解消せよ
https://business.nikkei.com/atcl/NBD/19/00119/00104/