-
「初めて牡蠣小屋行ったけど美味かった～🤤」==>「二度と食べません😡」 [256556981]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1767057493/20 番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ﾜｯﾁｮｲW 9bcd-1Kxl) sage 2025/12/30(火) 10:24:08.63 ID:Wy1WqXFf0
ノロウイルスにかかったことない
生牡蠣はもう一生食べない25 番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ﾜｯﾁｮｲW 5f77-L+RQ) sage 2025/12/30(火) 10:25:14.47 ID:vnn14TQp0
>> 20
一度はかかっとけ
免疫できないぞ老後にかかると死ぬぞ100 番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ﾜｯﾁｮｲW 9bcd-1Kxl) sage 2025/12/30(火) 10:38:44.98 ID:Wy1WqXFf0
>> 25
4種類のAIに聞いたところ
「若い頃にノロウイルスに当たっとかないと、老後の初感染で最悪死ぬ」
という考えは間違いのようだとわかった
GPT それは間違い
Gemini それは間違い
grok それは間違い
deep seek それは間違い - 137 番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ﾜｯﾁｮｲW 4ec1-XatI) age 2025/12/30(火) 10:48:15.81 ID:s8cVLqUH0
>> 134
AIゲェジきもすぎｗｗｗ138 番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ﾜｯﾁｮｲW 3a8c-UXzR) 2025/12/30(火) 10:48:39.19 ID:evsmOT6i0
>> 100
生死に関わるものをAIに聞くな201 番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ﾜｯﾁｮｲ aabe-KTBo) 2025/12/30(火) 11:10:13.48 ID:6jKI3pq90
なにこれ結局>> 100は嘘なの？
ノロは体が頑丈なうちに1回かかっておいたほうが良いんか？620 番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ﾜｯﾁｮｲW 4aed-Tc2r) sage 2025/12/30(火) 18:51:50.88 ID:kTeeitj00
>> 100
全部馬鹿なAI使ってる所がお前の知能を表してるわ - いったいなぜ
- しんさん
- >>4
しんさんってなに？ - Xでgrokに聞いてる奴も知的障害の疑いある
- どんだけくやしかったんだよ涙拭けよもう三週間も前の話じゃねえか
- @grok ファクトチェックして
- AIを全能に近い存在と考えてる人いるよね
ネット情報のツギハギなのに - 嫌儲って嘘つきの集まりじゃん🤥
- こういう情報ってクリニックのサイトに書いてあったとかが最低ラインじゃい？
なんかさっさとAIに聞いてみた系のレス滅べばいいのにと思う - この人は悪くはないやろ
- >>19
自分はバカだと理解してないのは悪いことや - 結論から言うと、**「短期間の免疫はできるが、何度もかかる可能性がある」**のがノロウイルスの特徴です。
1. ウイルスの「型」が非常に多い
2. 免疫の持続期間が短い
3. ワクチンは開発中（2026年現在の状況） - AIに聞くくらいなら、wikipediaやヤフー知恵袋のほうがマシやな
- >>21
それはない - >>43
AIのソースはwikiepediaや知恵袋、その他、有象無象のネットメディア、果てはSNSの書き込みつまり、wikiepediaや知恵袋を信用しないなら、AIも信用できないってことや
- >>55
特定のソースのみよりかは信用できるってことやん - ちっ、うっせーな
- AIは
バカじゃ無理 - wikiで真実みたいなものだか放っておいてもいいのかな
ネットで真実も一時期はバカにされたけど
今はかなり受け入れられたよね
オールドメディアの自滅のせいで - 嫌儲の書き込みよりは信憑性あるよ
- ケンモジジイさぁ
- 一番叩かれるべきは免疫ができるとかぬかしてるやつだろ
- >>29
これ
ネットの情報のツギハギの方が正答率高い - 反知性反AI板だからね
- ケンモゲェジが間違ってるだろ
- ケンモメンの発言よりは合ってる確率は高いわな
全ては確率で判断すれば良い - >>32
ケンモは多様性に欠けるというとこはあるね
異論をとなえるとネトウヨ認定されて袋叩きにされる - openevidence知らなそう
- まあノロ2度目で症状軽いとかはないな
- 免疫なんてできないだろ
出来んの？ - >>36
できるけど、数年でなくなるソースはネット
- 反知性反AI反日本
ケンモメンって何者？ - ただコピペするんじゃなくて
複数に聞いてハルシネーション避けてるから
この使い方は評価するよ - AIの答えはネット情報の集合知なのにAIの答えと言ったとたんに否定的になるのは何故か
- >>40
ほんとな - AIのおかげで嫌儲のレベルが上がってるな
- AIファクトチェックをAIで再確認しないと
- 前提として違和感あるなら調べるのは良いことなのは間違いじゃないのと
ソース貼るのとあんまり変わらないんだけど
忌避感と言うかそんなのが先行するんだろうなと、ソース持ってくる方がケチつかずに格好がつくのにとは思う - ケンモメンが自分で考えた書き込みなんかよりAIのが信頼性ある
- 鳥刺し食ってそう
- AIに聞いたけど
↑これ言うのはやめたほうがいい空気が非常に強まってる
このことに気づいてないのが頭がアレ感を醸し出してさらに馬鹿にされやすくなる
わかりやすく言ってやったほうが良い
AIに聞いたけど…は、使っていいところの判断が難しいので、判断できないなら使わない方がベター - >>50
AIに聞いたけど受け取り方は人によるってよ - >>50
むしろそれ書くだけでこんな注目されるなら書いたほうが良いわ - >>69
まぁ目立ちたがりなら… - >>50
10年前は｢ネットで見た」が禁句あつかいになってたけど
今は老若男女が普通に使ってるんだよな、、、
俺も何かの知識とか技量を褒められた時に謙遜としてネットでみただけですよと返してるし - ケンモメンがAIより賢いわけねーだろ
- ノロにかかってたほうがいいなんて初めて聞いた
- 2ちゃんねるのデマに注意してください！
- これに関しては免疫おじさんと反AIがあたおかなだけ
- AIは大いにありだよ
ケンモメンよりよっぽど知性があるし俯瞰でものを見るバイアスまみれて黒歴史繰り返すケンモメンよりマシ
マシというより遥かに有能 - AIコピペはクソダサい
文体でわかるからほんとダサい - もうちょっとしたらAIが学習出来るデータが無くなりそうだけどな。
AIに認められない知見は今後ちゃんと残るんだろうか、、、 - >>60
それにAI生成されたものを学習してしまったらどうなるんだろうかという不安がある
AIがAIに学ぶようになったら何かの終わりじゃないのこれ - AI叩いてるだけで情報については触れてないから
ケンモメンの断末魔みたいなもん - >>62
これは随分辛口だ - 老後といわず一発目で死ぬ可能性もあるな
- 結局AIはクエリ次第なのに
どんな入力したかも書かずに
エコチェン起こしてるかもしれない回答ペタペタおじさんは
初心者丸出しでしんどいよな - そもそもファクトというのが幻想なんだよ
ファクトなんて無いと思ったほうが良い
あらゆる言説は文脈に依存している
その前提の元に信頼性が高い確率が高そうなものを選ぶ
信頼性100％と思うものは逆に疑う - なんで叩かれてるのかわからない
免疫とか言ってる奴が100%おかしい - >>66
ワクチンをうつとかからなくなるから免疫が弱くなって死ぬ
適度にインフルもかかっとけ、自分の体内で抗体がつくれなくなる
これが反ワク思考です - >>80
ワクチンを打つとかからなくなる、はワク信脳
反ワクは、ワクチンを打つとかかると考える - AIに聞いてそうｗｗｗｗ
- AI様の定めた枠にハマるしかないのよ人類は
例外はハブるよう圧掛けてくるんじゃね？ - 朗報
ケンモメンよりAIの方が信頼できる
- AIだからNGと言ってるやつはこれかの社会では生き残れない
適切な使い方をしてればよし
意味もわからずAIペタリしてるおじさんは嫌われる - 馬鹿なおっさんにはAIが効く
- AIは間違える可能性があるのは確かだけど
全てが間違っているというわけでもないだろう
必ず正しい（または間違っている）なら悩まないですむんだけどね - AIがどうこう以前にケンモメンの言葉を信じるなよ
- いちいちファクトチェックしてくるの本当に気持ち悪いからやめたほうがいいよ
自分の頭で考えずにすぐ聞くなよ - 嫌儲は時代に取り残された老害のたまり場
- これとは全然違うけど、昨日chatgptに聞いたことが明らかにデタラメだったんだけどこういうときどうすればいいの
デタラメ書くなって怒っといたほうがいいの - >>83
聞き方が悪いおまえが悪いソース、根拠の提示を徹底して
URLもってきたら中身を確認しろ - ケンモは知ったかぶりが得意技だし
- で、実際ノロで抗体つくはどっちが正しいん？
また嫌儲のデマか？ - 掲示板みたいな嘘ついてもいいゆるい場所で
正論おじさん気取るのはただのアスペでしかないからな - 嫌儲は免疫おじさんでもAIおじさんでも
誰でもウェルカムだろ - 昨日は肺がんと喫煙者のデータは嘘だと
喫煙モメンがキレてたな
AIはwhoのデータからなんて言うのか楽しみだな - aiが全て正しいwwww
- コピペしてるやつはAIにきくわ
だいたい一部あってるが重要な所は間違ってるって回答ばっかｗｗｗｗ - AIに情報の真偽性に対する自浄作用はあるのか
仕組み的になさそうなもんだが
コメント