-
立憲嫌いだけど普通に強くて草
負けると思ってたわ -
言うて党首やし
-
>>2
まあな核の話とかひろゆきやばいやん
泉強すぎて草
極論で仮定の話を続けて「あなたこう言いましたよね？」論法に対する戦い方をわかってる -
あれ泉の勝ちって言ってるやつ初めて見た
-
>>4
え、論争としてみたら泉の勝ちだろ立憲を支持しているか、立憲が嫌いかどうか とかは一切関係ないぞ
-
>>7
いやどこがやねん
終始泉がフワフワした話して逃げてるだけやんけ -
泉がボコボコにコメント欄で叩かれてるやつなw
-
どれや
-
安倍晋三との実戦経験が活かされてるんやで
-
議論なんだから仮定は当然必要やろ
それを泉は「現実はもっと複雑なんだから分かりません」って逃げてるだけ -
>>11
実際に極論じみた仮定の話をされて、あたかも
そういう考えかのように決めつけられても議論として不誠実でしょ例えば「原発が安全になることはないってことですよね？」
とかそんなこと言ってないからな -
>>13
ひろゆきの提示した仮定や理解に異議があるなら訂正したものを言えばいいのに、それをしないから逃げなことに変わりない -
>>18
訂正したものものを、というか例えば原発の話に限って言えば、
泉は「安全性が完全なものはなく、かつ福島の事故があった。
これについて、我々は反対する姿勢である」と示しているだけで、
「１００％安全なものが未来に作れるかも〜」なんて絵空事を言われても
論点が全く噛み合ってないでしょ -
多分世界でイッチ1人だけやでこれ見て泉ツェーって言ってるの
-
>>12
政治思想と論争を分別して考える知能がない人間だとそうだろうな
俺は分別して論争という点で泉の勝ちだと言ってる -
>>14
えーと
ワイ別に政治思想なんて語ってないんだけど
やっぱアホやんw -
>>19
政治思想を語ってるかどうかなんてどうでもいいぞ
「政治思想と分別できない馬鹿」を指しているのだから、
お前が語っておらずとも「政治思想を分別できていない馬鹿」である可能性は否定されてないアタマ悪
-
>>22
可能性は否定されてないとしても、「ワイが政治思想で泉が負けたと言っている」と決まってないよね？
お前はそれ確定で語ってるやんw
その時点でもう根拠なしで先走ったバカだよね？ -
>>26
うん、決まってないな
あくまで俺の憶測・推測の話であって、
今の論点は「お前が語っているかどうか」に尽きるで、俺はお前を個人を指しているわけでもないのだから当然普遍的な話をしてるし、
この観点で言っても「お前個人が語っているかどうか」はどうでも良いマジで馬鹿すぎでしょIQ補充してこいよ
-
>>28
うん、だから根拠は？w
イライラしてどんどん長文になってるけど平気？w -
>>30
えーと、じゃあまずお前が語っているかどうかは特に関係ないということは認めるということでいい？ -
>>28
発狂してて草 -
>>28
やっぱ弱い奴の信者って弱いんやな
立憲泉と同じでボコボコにされて発狂してるやんけ -
>>14
政治思想の話してるのお前だけやん
単純にみんな泉ボコられてたってフラットに思ってるだけだよね -
>>21
えーと、だから具体的に論争としてどこがボコられてると思うの？ -
>>23
話逸らすのやめよっか
誰が政治思想で立憲を批判してるんや？
お前の妄想だよなそれ -
>>27
誰が「政治思想で批判している」と言ったの？ -
きれいなひろゆき
-
ひろゆきごときにイライラして発狂してるだけの動画やんかこれ
イッチはアホなんか -
>>16
発狂とは具体的にどの箇所の話？
あと、論争の勝ち負けとイライラしてるかどうかとか関係ないぞ -
泉は優秀な政治家やで
外見に華がないのと政治的判断に鈍いだけで -
>>24
政治家としては別に評価してないぞ
ただ、論争が強いと思っただけで -
早稲田の弁論部だもの
上念司に鍛えられてるもの -
余裕無いのに余裕かましてて見ててかわいそうやったわ
-
早稲田じゃなくて中央大やった
引用元：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1658180550
コメント