-
違法行為を行う人が神と呼ばれる理由
ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ板では違法なｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞする人が神と呼ばれている、犯罪者糾弾が大好きな2chで矛盾ではないか？「ダウンロード板では違法行為をおこなっている人が神などと呼ばれていて
放置されている これはおかしな現象だ・・・
ダウンロード板を閉鎖するべきではないだろうか
」至極もっともな意見だと思います。
さて、時は変わって江戸時代の話。
権力者が貯め込んでる金銭などを、盗んで庶民に分け与えてる盗賊は尊敬の念を込めて義賊と呼ばれていました。
義賊として有名な石川五右衛門や鼠小僧も、最終的には捕まって死刑になってます。まぁ、当時の法で見ても、泥棒ですからね。
死刑になった泥棒なのに、数百年経った現在でも歌舞伎や小説などの題材として広く親しまれて、ゲームのキャラクターになってたりもします。
歌舞伎や小説などでは、義賊は善玉として扱われて、権力者が悪玉として扱われています。
盗みであっても、富めるものから、貧しいものへの分配は善良な行為であるという価値観です。
これは、盗みという死刑のリスクを負ってでも、貧しいものを豊かにしてあげたいという滅私の心の現われということなんだと思います。
キリスト教だとアガペーとか言われたりする無償の愛の体現なわけです。
泥棒だけど。さて、現代に話を戻して、違法なアップロードをする人というのは、逮捕されるというリスクを負いながら、貧しいものに財物を無償で配布しているわけです。
江戸時代であれば、財物を盗むことで、盗まれた人は損をするわけですが、現代の著作権問題の場合は、著作物が複製されることで、原本が磨耗したりするわけではないので、一次的には損害が発生していないのです。
八百屋のリンゴを盗むと、リンゴがなくなるので、八百屋は困りますが、JASRAC管理の楽曲を演奏しても、JASRACの保存してる原本が失われるわけではないのですね。そうすると、「盗みと配布によって、具体的な誰か誰かを困らせてるわけではない。」
という解釈がされてしまうわけです。よって、心情的には善良な行為をする義賊＝神という表現になってるんじゃないでしょうか。
法律的にはもちろん違法行為なのですが、日本人のモラルからすると義賊と呼ばれても差し支えのない滅私の行為をしてるわけです。
まぁ、将来的な利益が云々とか現代の法理論の上での反論はいろいろあると思いますが、何が正しいとか、何が間違ってるとかではなく、物事の現象を理解するには、相手の価値観に立ってみないと、理解できませんよ、、、と。
-
正論すぎる
日本語は中国語のパクリなんだぜ？！
まず違法うｐ叩く前にそっちたたけひろゆき「違法視聴は問題なし！違法視聴を叩く日本人はその前に中国人に金払うべきです。日本語の大体の元は中国語から来てるんですよ。」
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1629672330/
-
>>2
僕がこれ言うと納得できない人いっぱいいると思うんですけど、
違法アップロードのものを見ることに罪悪感感じないんですよね。例えば本屋で本を盗むとその本は売れなくなるじゃないですか。
なので本屋さんに損害が発生するんですよ。
じゃあ違法アップロードされてる映画を見てしまいました。
そうすると映画代払わないから損してるじゃんって考え方もありますと。
それ考え方だと思ってるんですよ。
ようは著作権っていう日本の法律上よくないよねっていう法律上決められただけの、
人間のルールではなくてあくまで金儲けのための社会が作ったルールだと思ってるんですよね。ようはその一生懸命考えたりお金を払った結果映画を作ったんだからただで見られたら
損するじゃんって言うのであれば、お前ら飯食うなって話なんですよ。
レシピって誰かが考えたものなんですよね。
オリジナルの料理しか食ったことない人っていればいいんですけど、大抵の人って
料理で名前のついたものを作ったり買ったりしてるんですよ。
でも料理って必ず誰かが発明してるんですよ。
で今皆さんが書いていらっしゃる日本語なんですけど、大体の元は中国語から来てるんですよ。なのでじゃあなんで日本語書けるのっていうと中国の方が発明したからなんですよ。
映画を見たことでお前ら得してるじゃんだから金払えっていうことは、
日本人って日本語って中国からきた言葉使ってるんだから中国人に金払うべきでしょって
いうのも成立するんですよ。なのでどっから金取るかってだけの社会上のルールの話だと思ってるので、
例えば本を盗んだらその人は本を売れなくなるっていうので
損害がリアルな気がするんですけど、概念上の話って僕は知識とかっていうのは
金取るべきではないって思ってるんですよ。
とはいえそのこういうユーチューブみたいのやってて上がってる動画を違法コピー
されていいのかっていうといやいやってなるんですけど、
とはいえ概念的には知識とか情報っていうのはあくまで共有されるもので
誰かに独占されるべきものではないという風に考えてるんですよ。
（コメント見る）あのそれは違うって書く人わかるんですけど違う理由を教えて下さい。 -
ちな、石川五右衛門
石川 五右衛門（いしかわ ごえもん、弘治4年〈1558年〉? – 文禄3年8月24日〈1594年10月8日〉、12月12日とも）は、安土桃山時代の盗賊の首長。文禄3年に捕えられ、京都三条河原で煎り殺された[1]。見せしめとして、彼の親族も大人から生後間もない幼児に至るまで全員が極刑に処されている。
従来、その実在が疑問視されてきたが、イエズス会の宣教師の日記の中に、その人物の実在を思わせる記述が見つかっている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E4%BA%94%E5%8F%B3%E8%A1%9B%E9%96%80 -
安土桃山時代じゃね
-
うp主、石川五右衛門だった
-
正論すぎる
-
西村さぁ
正論返されるとブロックするのやめろよ -
>>8
ひろくんは決してブロックなんてしません
ブロックするのは頭が悪い人です
-
違法ファイル上げても誰にも迷惑かけてないのに
-
メーカーに土下座しろゴミ
-
>>10
でも、別にメーカーは損害受けてないですよね？ -
ゴエモン、がんばった
-
石川五右衛門と鼠小僧って同じなの？
-
アニメ・マンガ・ゲームなんてネトウヨだから稼ぎを奪うのは善行
-
＞とはいえそのこういうユーチューブみたいのやってて上がってる動画を違法コピー
されていいのかっていうといやいやってなるんですけど、ここのロジックがわからんのだけど
-
>>15
違法ファイルうpしても誰にも迷惑かからないけど
それやったらひろゆきの収入減るし迷惑じゃん -
>>19
違法ファイルupも正規で販売してる人たちに迷惑かかるじゃん -
>>27
ハイ論破＞例えば本屋で本を盗むとその本は売れなくなるじゃないですか。
＞なので本屋さんに損害が発生するんですよ。
＞じゃあ違法アップロードされてる映画を見てしまいました。
＞そうすると映画代払わないから損してるじゃんって考え方もありますと。
＞それ考え方だと思ってるんですよ。＞なのでどっから金取るかってだけの社会上のルールの話だと思ってるので、
＞例えば本を盗んだらその人は本を売れなくなるっていうので
＞損害がリアルな気がするんですけど、概念上の話って僕は知識とかっていうのは
＞金取るべきではないって思ってるんですよ。 -
>>32
それがひろゆきの動画には適用されないロジックが分からないと言っている -
>>35
別に理屈とかじゃないんじゃね -
いつから石川五右衛門が義賊になったんだ？
-
300人分のオフ会キャンセル料を踏み倒して
店の人を泣かせたのは義賊だからなんだよね -
このひと障碍者かなんか？
-
でもあんた切り抜き動画アップロードしてる奴らから金巻き上げてるんだろ
-
石川五右衛門ってただの凶悪犯では
-
やっぱこのスレ見ると
このひろくんは正しかったんだなって
-
この人の本をスキャンしてネットにアップしてもいいのかな
-
じゃあ釜茹での刑やな
-
鼠小僧と混同してんじゃね？
-
中国人だろ
-
F爺に負けてから負け放しだな
-
はいはい詭弁詭弁
-
無償で配布？
そうなの？ -
水死体みたい
-
その通り
映画は全てタダであるべき
映画関係者に声に出して聞かせたいね
こんな奴がデジタル庁の採用面接受けたのが笑える -
どっちかって言ったらアホをおだてて一線超えさせて自分はおこぼれを掠め取る、みたいな感じじゃ？
-
現在売ってない物はいくらコピーしても誰も困らないよね
-
ひろゆきの切り抜き動画無断でうpすると凍結させられるんでしょ？
こいつ言動が一致しないよね
ホリエモンかと -
いや結局バカは淘汰されるのさ
ちょっと教えたらバカは隠れてやってりゃずっとできるのに何故か自分が見つけたみたいに拡散して自分が偉いと思っている
で結局教えたサイトも知れ渡って潰されてあーあとか言ってるからな
こういうバカに教えた自分がバカだったんだよ
バカは能無しのまましね -
被害者側も比較的貧乏なのが決定的に違うだろ・・>>1
＞神という表現になってるんじゃないでしょうか。
いいえ
配布するやつもダウンロードする側も全員が全員
ネット弁慶だからそういうノリが生まれているだけです
ひろゆき「違法ファイルをうｐる人は江戸時代の石川五右衛門と同じ、日本のモラルでは義賊です。叩く人は相手の価値観に立てないバカす」
嫌儲
コメント