- このポストの内容の解釈なんやがこれに良いね付けた人って頭悪いことになるか？
ワイは騒動を何も知らない人のタイムラインにこれが流れてきたら
「コラボとかぱっぷすの性産業の件はただの一例で、本質は弱者が当たり前のように差別されてる社会への批判、問題提起」
だと解釈して性産業とか女性に限らず差別されて搾取されてる弱者がいる社会への批判に賛同しただけと思ったんやが友達の解釈は
「社会批判の部分はただの当たり障りの良い言葉で、ポストした奴のただコラボを叩きたいミソジニーな悪意を見抜けない、これが拡散されることの影響を考えられない人間」
だそうなんや社会批判と読むかミソジニーの悪意と読むかどっちが正解やと思う？
ワイが間違ってるんか？
- ちなみにワイはひまそら関係ほぼ知らなくてただ石黒が好きでこのツイートを見かけた
友達は暇アンチや
- 頼む助けてくれ
第三者の意見くれ - このままだとワイは友人と縁が切れる
助けて - 石黒の一連の自己弁護見る限り友達の方が正しいよ
- >>7
まさにワイはその自己弁護からこのポスト見かけてひまそらに詳しい友人に聞いたんやワイ石黒シンパ友達暇アンチでガチ喧嘩になった
- こんな事言いながら暇空をなんやかんやで支援してる時点で建前でしかないわ
- >>8
石黒が暇アノンかは話してる内に論点から消えた喧嘩した部分はニュートラルに見たとき悪意を見抜けるか見抜けないかや
ワイは知らん人から見たら普通に社会批判にしか見えないと思う
友達は悪意しかないツイートにしか見えないと言う良いね罪はあるか？
- 嫌いって言葉使ってる時点で社会批判とは違うと思った
あんまり良く知らないけど - >>10
そういう意見めっちゃ助かる
ワイはそこ含めても社会批判の割合が多いと思ったんやがやっぱこれの悪意を見抜けないのってバカなんか？ - >>12
最初に私はこの団体が嫌いですって主張してるから悪意の方が強い印象がある
単に社会批判をしたいんだったらこういう文の構造にならないと思う - >>22
ワイも悪意があるのはわかる
ただ他の業界に当て嵌めて思い当たる節がある人間はそれをただの具体例であって本質は差別的な体質への批判に見えるんや
- >>28あたまごちゃごちゃして意味わからん文章になったわ
ワイの負けかこれ
- このポストへのいいね罪があるかないか
なにも知らない人が見るとどう思うか - いいね罪はあるんか？
このポストだけだと悪意見抜けなくないか？
社会批判にしか見えなくないか？ - >>14
立場上いいねをするのがとても大きな影響を与える人もいる
ただの匿名にはないけど - この時は実際実害あったからしゃーない
- ワイもこの件全然知らんけど
悪意9社会批判1って感じやな
どうせ仕事を奪うもザル会計も大げさに言ってるんやろ - >>16
やっぱそう見れる人間の方が賢くてワイみたいなのは読解力のない馬鹿なんかな - AVや性産業の従事者は弱者だからその仕事しかできない
それならAVや性産業以外の仕事につけるように支援するべきでは？
AVや生産業の仕事してたら永遠に弱者のままなのに、その仕事をし続けることを肯定するのは変
弱者は弱者のまま現状維持しろって思想にみえる - >>17
マジでそういう弱者のためを想うならColaboとかの弱者女性支援団体を叩くのではなく連携すべきなんよな
弱者女性は性産業に従事するのは仕方のないことで済ませてる時点で綺麗事言って大義名分得たいだけのクズ - >>17
ワイはそもそも弱者って概念を作ってる差別が前提にあって
差別意識を利用して金を稼いでるNPOへの批判を唱えてるように見える - 社会批判のフリをした悪意に見えるなぁ
- 石黒がいいねしたアンチフェミツイートがこれだけだったらわからんと言えるけど
複数にいいねしてる時点で論外よ - >>21
それはそう
喧嘩になってるのはこのツイートから悪意を見抜けず拡散してしまう人間が馬鹿かどうかって部分や - >>27
悪意を見抜けず拡散したってのは誰の話なんや
イッチ？石黒？ - 立派な暇アノンよな
仕事垢で暴れない程度の理性は残っとるようやが - 友人と暇関係の話する時点で縁切ったほうがいいでしょ
良い結果に終わらなさそう
ひまそら関係のポストの解釈で友達とガチ喧嘩したんやがこれどっちが正しいと思う？
エッヂ
コメント