- 1 : 2023/07/03(月) 08:44:34.52 ID:6+kTLYq60
-
- 2 : 2023/07/03(月) 08:44:42.42 ID:6+kTLYq60
-
@jpg2t785
フランスがウクライナに供与したAMX-10RC装甲戦闘車。
装甲が薄く152mm榴弾の破片が貫通してしまうなど、攻撃には適していないとの現場からの報告。
乗員4名が全員戦死した事例もあるとのこと。
- 23 : 2023/07/03(月) 08:46:07.85 ID:r5KeNkRQ0
-
ドローンをAIに任せればいいでしょ
- 24 : 2023/07/03(月) 08:46:43.16 ID:6+kTLYq60
-
- 25 : 2023/07/03(月) 08:47:52.78 ID:0WR/syQLM
-
榴弾砲でやられるとか
意味のない装甲だよ
- 26 : 2023/07/03(月) 08:48:03.36 ID:VSIUQmaOd
-
主砲発射時の反動考えたら
タイヤとかアホかと・・・
- 27 : 2023/07/03(月) 08:48:11.66 ID:ZF7dq3g5M
-
ふんいき兵器なんだろう
- 28 : 2023/07/03(月) 08:48:35.67 ID:aDP98Gpb0
-
巡洋艦と戦艦の違いみたいなもんじゃないの？
- 29 : 2023/07/03(月) 08:48:53.41 ID:FYgOryU50
-
地上戦艦作れよ
- 31 : 2023/07/03(月) 08:49:30.08 ID:esyhFRH20
-
戦車の運用じゃなくて対装甲車くらいに使うもんちゃうの
- 32 : 2023/07/03(月) 08:49:34.43 ID:nQ9NUGT10
-
地面に埋めて砲台にするしかないな
- 40 : 2023/07/03(月) 08:53:38.55 ID:hJFfVWhbM
-
>>32
地面最強なんだよな
塹壕の中を行ったり来たりできるほっそい戦車作ればいいと思う
- 57 : 2023/07/03(月) 09:03:27.21 ID:MEv/uKGf0
-
>>40
戦車が稜線射撃するのってそういう事じゃないんか？
- 33 : 2023/07/03(月) 08:50:22.50 ID:/kaV0/ue0
-
戦車の重量に耐えられるタイヤなんてあるのか？
- 34 : 2023/07/03(月) 08:50:55.08 ID:r90qRZ3E0
-
フランスなんかの兵器に期待するのが悪い
- 35 : 2023/07/03(月) 08:50:55.93 ID:34oz5oYA0
-
ざまあ
- 36 : 2023/07/03(月) 08:51:09.58 ID:gawoDnse0
-
装輪車ってこと？
- 37 : 2023/07/03(月) 08:52:01.86 ID:YfBluomv0
-
フランス｢あくまで火力支援車両なんで…｣
- 38 : 2023/07/03(月) 08:52:39.17 ID:prj9qxbJ0
-
ジャップもこういう感じの兵器持ってなかった？
- 46 : 2023/07/03(月) 08:56:55.16 ID:HH9pklZOa
-
>>38
だいたいどこの国でも持ってるよ
戦車と同じ使い方はしないが
- 39 : 2023/07/03(月) 08:53:11.96 ID:8X+tiU2S0
-
戦車はもはや歩兵同士の戦闘で盾代わりにするぐらいの用途しか残ってないな
対戦車ミサイルとか対戦車地雷を自動で処理するような装置を開発するまでは活躍できなそう
- 41 : 2023/07/03(月) 08:54:42.57 ID:r3va/VV10
-
今暴動起こしてる自国民を殺戮するのには使えるだろ
- 42 : 2023/07/03(月) 08:55:10.26 ID:L5r2POc90
-
何発かの地雷に耐えられるだよね
- 43 : 2023/07/03(月) 08:56:07.29 ID:5ln0L2Cn0
-
リタイヤだな
- 44 : 2023/07/03(月) 08:56:12.58 ID:I47JN1oUa
-
アメリカも装輪戦車やめたんだろ
- 51 : 2023/07/03(月) 08:58:27.25 ID:Y6Idnf1f0
-
>>44
装軌だが軽戦車と絶対呼ぶな火力支援車は作るみたいだな
- 45 : 2023/07/03(月) 08:56:25.41 ID:NtNJCQ7HM
-
ドローンが飛び回る時代に有人戦車なんてのが時代遅れなのでは？
- 47 : 2023/07/03(月) 08:56:56.25 ID:Y6Idnf1f0
-
威力偵察とか火力支援につかうものであって陣地に突っ込ませるな
- 48 : 2023/07/03(月) 08:57:00.86 ID:frO/f62xa
-
軽トラにロケットランチャーで安上がりなのにな
- 49 : 2023/07/03(月) 08:57:52.85 ID:wIDjPQPoM
-
やってる感重視だから
- 50 : 2023/07/03(月) 08:58:20.26 ID:JG+f7fnB0
-
そこで六脚ですよ
- 52 : 2023/07/03(月) 08:59:05.50 ID:xnx9OsW7a
-
ハイラックスかランクルを武装させたほうが小回り効いて安全そう
- 56 : 2023/07/03(月) 09:01:54.63 ID:I47JN1oUa
-
>>52
歩兵に簡単に制圧されるんじゃね
戦車の方が全然小回り利くし
- 53 : 2023/07/03(月) 08:59:09.74 ID:GAGmB0Cud
-
直撃ならまだしも榴弾の破片が貫通はちょっとペラペラすぎないっすか
- 54 : 2023/07/03(月) 08:59:25.23 ID:AQiJOUkQ0
-
まぁ長距離パトロールで睨み効かせる程度にしか役に立たないよね
そりゃ最前線で使うような兵器じゃ無いやろ
- 55 : 2023/07/03(月) 09:01:49.02 ID:uO5PZ9Iv0
-
装甲薄いのは耐荷重のせい？
それならもっとタイヤ大きくすればええんやないの🤔
- 58 : 2023/07/03(月) 09:05:57.84 ID:3LEohPAQp
-
履帯無くすと戦車の定義から外れるのでは？
- 59 : 2023/07/03(月) 09:08:34.88 ID:3WNEy4Laa
-
利点活かせるの舗装道路あるとこだけだろ
- 60 : 2023/07/03(月) 09:09:02.37 ID:EN5Py9r+M
-
ゲリラ相手ならいいけどロシア正規軍相手じゃ力不足
- 61 : 2023/07/03(月) 09:10:22.35 ID:yxRQuvZx0
-
コレは偵察部隊や機動戦で火力支援に使う車両で戦車じゃないから
何でそんなゴツいトコで使ってるん？
ウクライナで言えば北部の白ロシアとの国境線沿いを少数の部隊でパトロールするのにVABとかLAVやMRAPと組んで使う車両
湾岸戦争でも左翼の一番外側にフランス軍の車輌部隊として配置されて突っ走るのを仕事にしてた奴
- 62 : 2023/07/03(月) 09:12:24.43 ID:I1mtpi6O0
-
戦車と同じ大砲を乗せた車でしょ？
防御力あるわけないじゃん
- 63 : 2023/07/03(月) 09:13:13.29 ID:lYIloYH60
-
ウク人の命を消費するだけで自国の兵器を実地テストできるとか最強かよ
- 65 : 2023/07/03(月) 09:14:56.04 ID:jupa6D2l0
-
使い所がないからウクライナに持っていったんだろ
- 66 : 2023/07/03(月) 09:15:16.07 ID:bxcOGwFs0
-
こういう装甲戦闘車ってアルカイダのゲリラ戦に困らされたアメリカがアフガンで使うために開発したんだろ
ソ連も使ってたけどあれもあくまで戦車と歩兵の掩護用だったし
ゲリラどころか正規軍相手じゃ役に立たないだろう
ましてやこのドローン全盛期に
- 67 : 2023/07/03(月) 09:16:20.78 ID:kCWQo+aBM
-
ウチの16式馬鹿にしてんのかあぁん！？
まぁ言うても16式は対日本国民用だったなｗ
失礼した
- 68 : 2023/07/03(月) 09:16:23.92 ID:h80+DFRI0
-
タイヤがすぐやぶけそう
- 69 : 2023/07/03(月) 09:16:23.94 ID:UQxYzJey0
-
そりゃ対市民仕様やし…
- 70 : 2023/07/03(月) 09:17:34.79 ID:vlSi4Wfu
-
MBTと同じ使い方をしようとしたらそりゃあ無理だろ…上から下まで使い方を理解できてない
戦車(MBT)の代用とか、本気で考えてたんじゃないのか
あるいは損失垂れ流しても現在進行形でまだそう思っている
- 71 : 2023/07/03(月) 09:17:45.11 ID:cFenRjXWp
-
AMX10とかクラシックカーだろ
現代に通用しないからウクに捨てたのでは
コメント