お前らってさ「水道局・交通局・ガス局・医療局」みたいなインフラの民営化って賛成？反対？

1 : 2021/05/01(土) 20:43:06.310 ID:gLqo7uHj0: 実際、こういうインフラは市がやるものだと思う？

俺は「民に出来る事は民に任せる」派だから、民営化自体には賛成
公務員がやる意味もあまり感じられないし
2 : 2021/05/01(土) 20:44:05.172 ID:KvUT00CSd: 大反対
7 : 2021/05/01(土) 20:46:18.086 ID:gLqo7uHj0: >>2
なんで？
民営化したほうが公務員じゃなくて民間人がやる分コストも下がるし
11 : 2021/05/01(土) 20:48:16.168 ID:KvUT00CSd: >>7
自分がライフラインの管理者なら確実に暴利を貪るから
3 : 2021/05/01(土) 20:44:18.428 ID:VBc+I8n2M: どれやってんの？3?
4 : 2021/05/01(土) 20:45:23.566 ID:IVAk7nMop: 場合によっては値段が跳ね上がるから国が管理して価格変動を抑えた方が良いとは思う
水道はいきなり止まって業務辞めましたって話も聞くしそんなのが横行すると最悪死人がでる
5 : 2021/05/01(土) 20:45:39.415 ID:gJUkRL8f0: 郵政民営化の末路を見てみろよ
地方じゃ採算取れない事業を民間にやらすべきじゃない
10 : 2021/05/01(土) 20:47:14.510 ID:gLqo7uHj0: >>5
水道もそうだしバスや病院なんて民間法人がやってるところも多いだろ？
民営化していいだろ
6 : 2021/05/01(土) 20:45:46.039 ID:55svIfDSa: 反対に決まってるが
一度民営化したところはやっぱりまた行政がやるようになったって聞いたし
特をするのは民営化で利益吸い取るやつだけ
14 : 2021/05/01(土) 20:49:14.997 ID:gLqo7uHj0: >>6
それは失敗例な
成功例もあるわけだし
18 : 2021/05/01(土) 20:51:54.818 ID:55svIfDSa: >>14
ただやっぱり竹中ちゃんをみちゃうとねぇ・・
営利目的になっちゃうと採算取れなくて粗悪なサービスになって顧客が離れ破綻とかなると
その後の処理どうするんだってなるし
インフラ系は民営化しないほうが良いよ
22 : 2021/05/01(土) 20:53:41.337 ID:gLqo7uHj0: >>18
俺とは真反対だなぁ
民営化することでサービスが上がるんだよ
8 : 2021/05/01(土) 20:46:26.645 ID:pI8/RR610: 反対
9 : 2021/05/01(土) 20:46:28.236 ID:Pi0CQkPJd: 品質と値段維持できるなら
15 : 2021/05/01(土) 20:50:20.728 ID:gLqo7uHj0: >>9
むしろ上がる可能性すらある
価格競争で

>>13
市民病院とか市立病院を経営してる市の部局
水道局は水道事業、交通局はバス事業、ガス局はガス事業
公務員がやってるからコストが上がるんだよ
12 : 2021/05/01(土) 20:48:54.506 ID:gJUkRL8f0: 民間の方がコストが下がるって何を根拠を持って言ってるんだこの>>1は
21 : 2021/05/01(土) 20:53:05.918 ID:gLqo7uHj0: >>12
民間の市場操作が働くからだよ
24 : 2021/05/01(土) 20:54:36.037 ID:gJUkRL8f0: >>21
他者参入で電気料金は下がったか？
月ごとの電気料金乱高下しすぎて加入者悲鳴上げてるぞ
36 : 2021/05/01(土) 21:00:19.681 ID:gLqo7uHj0: >>24
悪い例だけ持ち出すのはなぁ
39 : 2021/05/01(土) 21:02:20.831 ID:ZLdpomZcd: >>36
では良い例をとりあえず1つどうぞ
26 : 2021/05/01(土) 20:55:44.975 ID:iPZqk7Ml0: >>21
それで下がるのはサービス価格じゃね？
事業者の負担になるコストは変わらんだろ
13 : 2021/05/01(土) 20:49:07.063 ID:l7FXMU7W0: 医療局ってなんだ？
16 : 2021/05/01(土) 20:51:44.413 ID:Q+szVXXHd: ここで上がってるようなインフラは競争が発生しにくいし競争すると無駄が多いからな
営利企業で利益を増やそうとしたら質を下げてコストを下げるか
料金上げて儲けを増やすしかない
17 : 2021/05/01(土) 20:51:45.827 ID:v5DDEDEt0: 賛成だけどどうせろくな経営しないからなぁ
19 : 2021/05/01(土) 20:52:30.297 ID:L9vAhi2qd: 規模が大きくないと採算取れないのはきつくない？
31 : 2021/05/01(土) 20:57:11.561 ID:gLqo7uHj0: >>19
俺が挙げた４つ「水道局・交通局・ガス局・医療局」はある意味、行政サービスではなく
対価を頂いてサービスを提供しているある意味民間的なものだよね？
民間に任せられるなら任せましょうって話
20 : 2021/05/01(土) 20:52:56.844 ID:55svIfDSa: ただでさえ原発を東電が爆発させててんやわんやなんだし
国が絡んでてアレだし
23 : 2021/05/01(土) 20:54:17.195 ID:SOW+bEa/0: 医療に資本主義が入ったらどうなるかは米国を見りゃ一目瞭然じゃん
25 : 2021/05/01(土) 20:55:36.945 ID:jX0i4Mj9a: 儲かりにくい地域とかの値段が急騰したり消えたりするのは大問題よ
27 : 2021/05/01(土) 20:56:41.772 ID:iy3LPIQSr: 命に直接関わるからダメ
28 : 2021/05/01(土) 20:56:51.670 ID:PmIQkNMy0: 反対だな
なんだかんだインフラが公営であるっていうのは重要だよ
29 : 2021/05/01(土) 20:57:09.160 ID:JxVvG4zc0: 反対に決まってる
重要インフラの価格の地域差が激しくなるような施策
30 : 2021/05/01(土) 20:57:10.296 ID:PLa4U7/x0: 都会にとっては良くなるけど田舎は不採算地域はサービス提供をしないとかやるからなぁ・・・
32 : 2021/05/01(土) 20:58:14.320 ID:BBsWZqqh0: はんたい
33 : 2021/05/01(土) 20:58:34.281 ID:SOW+bEa/0: 競争が働く市場なら安いものは当然粗悪品になる可能性がある
そんで水道が粗悪品は「基準値越えの毒物検出」
医療が粗悪になると「注射器使いまわしで肝炎ウイルスに罹患」
ガスが粗悪なら「ガス漏れで爆発事故」
交通が粗悪なら「高速道路崩壊で○○人死傷」
まあ最悪こうなるかもしれない
34 : 2021/05/01(土) 20:59:26.340 ID:gD4RzD2eM: 田舎は間違いなく死ぬ
35 : 2021/05/01(土) 20:59:50.856 ID:KvUT00CSd: 高くても買わなきゃならない商品扱ってて他人の利益のために価格を抑えられる経営者っていると思う？ムリムリ
37 : 2021/05/01(土) 21:01:53.471 ID:SOW+bEa/0: ていうかさっきからあげられる例に対して「悪い例上げすぎ」っていうけど
ほんなら自分がいい例あげてみろって話でしょ
私はそう思います
38 : 2021/05/01(土) 21:01:59.117 ID:xXUIWxJ0M: 国がバックアップできるならいいけどバックアップするなら別に民営しなくても良くねと思う
40 : 2021/05/01(土) 21:03:13.133 ID:PmIQkNMy0: >>38
これ重要
41 : 2021/05/01(土) 21:04:47.803 ID:H9dW/aCq0: どうせやばくなるとJALみたいに救いの手が入るんでしょ
42 : 2021/05/01(土) 21:07:32.458 ID:iPZqk7Ml0: 民営化のメリットばかり挙げてるけど根拠がお花畑すぎんか？
自分の生活、命に直結するもんなんだから悪くなる可能性が少しでもありゃ誰でも反対するだろ
43 : 2021/05/01(土) 21:08:53.573 ID:9GN7m9dm0: 私企業であるなら利益を追求する訳だが、独占性が高くかつ誰もがそれなしには生きられないサービスの提供主体がこの点でどのように振る舞うだろうね
無邪気に民営化すれば何でも良くなるとは思えないわ