- 日常で起きたちょっとした謎現象とか、そういうのがあれば答える。
- ふと時計見るとゾロ目
- >>2それ自分もあるわ。実際ゾロ目以外もいっぱい見てるけどゾロ目が記憶に残るから「まただ」って感じるらしい。
関係ないけど初スレだからなんか間違ってたら教えてくれな。 - 同級生に敬語使うやう
- アミアミがモヤモヤするやつ
- どうしてぼくはセクロスができないのですか？
- 僕がまともに生きられない理由
- 突然ムラムラして勝手におちんちんが勃起する
- >>1
なんでおまえは頭にアルミホイル巻いて喜んでるのか - 朝の謎音ﾊﾟｱﾝ！みたいな？
- >>5さあ？
>>6さあ？
>>7生理現象かとおもわれ
>>8音が好き
>>9金属屋根・雨樋などの熱膨張音説
時間帯が毎朝ほぼ同じ
朝日に当たって屋根や雨どいの金属が急激に温まると、金属同士・金具に当たる音として「パアン」と響くことがある。
断続的ではなく、１回限りの大きな音、晴れた日の朝に限って聞こえるってのが特徴
自宅が金属屋根（ガルバリウム鋼板など）や金属雨樋の場合、最も多い現象。
後はソニックブームとか、工場とか。遅くてごめんな。
- >>11
今までで一番スッキリする回答だわありがとう - ぎっくり腰って何が起こってるの
- chatGPTカスかよ
- 無能でわろた
- 確かにGPTで調べれば普通に解決することやな。ワイいらんやん
- 相掛かり▲2六飛型に於いて初手から
▲2六歩△8四歩▲2五歩△8五歩▲7八金△3二金▲2四歩△同歩▲同飛△2三歩▲2六飛△7二銀
ここで先手が▲9六歩と突くのが損とされる理由がよく分からないのですが何故損なのですか？ - >>20「「▲９六歩」は一見、後手の「△９五歩」を先受けしているように見えますが、実はこの局面では急がなくてよい受け手で、それを指すと次のようなデメリットが生じるため、定跡的には「損」とされています。
手損になる
△９五歩の狙いは確かにあるものの、まだ直接働いていないので、ここで１手を使って端の歩を受けるのは無駄になります。むしろ、▲９六歩を指したあとは
1手分の差で後手が自由に▲３六歩や▲７六歩のような駒出しや、金・銀の配置換え（▲５八玉〜▲６八金など）を先に行えます。
逆に、先受けを優先すると上記の有力手が指せず、局面が窮屈になります。※▲９六歩と受けなければ△９五歩で指せる
マイナビブックス中央や飛車先交換の機会を逃す
実戦ではここで▲３六歩→▲３八飛と進めて「飛車先交換を保留しつつ角の利きを通す」ほうが主流です。相掛かりの新常識でも、先手は飛車先を交換せずに棒銀を目指す形から派生した▲２六飛型を採りますので、端で手を止めずに飛車と角の連携を活かすほうが優先されます。後手の対応が楽になる
▲９六歩に手を使ったぶん、後手は△３四歩〜△５二玉や
△７四歩〜△７五歩 など、角道を通しつつ玉を安定させる手順をゆっくり選べます。
そのあとに「△９四歩〜△９五歩」と端から動かしても先手に反撃の瞬間はなく、むしろ手番損が響いてしまいます。――――
まとめると、この局面での▲９六歩は「まだ差し迫った危険を受け止める必要がないにもかかわらず、不要な受けに１手を使ってしまう」という意味で手損・損手とされるのです。代わりに▲３六歩〜▲３八飛、あるいは▲７六歩といった駒出し・飛車先交換の保留策を優先し、局面を能動的に進めるのが定跡的な指し方になります。」だってさ。(GPT)
- ジャパネットが売ってる日立白くまくんの整流回路はダイオードブリッジなんだろうか
- インバーターはシリコンMOSFETかGaNか
冷媒は代替フロンなのか超臨界CO2か - GPTだろうなってのと適当な答え返ってくる確率高いなってのでこれを出したけど
将棋やってる人の究極の答えは多分「そもそも相掛かり▲26飛型は後手有利が結論だから指すこと自体損」
これが出せるかどうかで正体暴こうと思ってたけど
自分からGPTに聞きましたって答えてくれたんなら俺の性格が捻くれてるだけに終わったな - >>26
面白いスレになったと思う - 究極じゃない答えは「▲9六歩に△1四歩とされる変化が気になるから、先に▲1六歩を突いて相手が△1四歩と応じればそれを咎めて▲2七銀から急戦を挑めば良い、△1四歩と受けなければ▲1五歩と突き越すことでひねり飛車を選択した場合の得を最大限に活かせる。様子見の手としては他には▲3八銀も同じ動きを含みに出来る駒組で、同じ結果に合流出来るため ▲1六歩 ▲3八銀 の2手が後手に咎められない手である」
質問者が26飛車型の相掛かりの変化の内容を知りたいこと、その戦型が廃れたと切り捨てずにきちんと質問に答えること
この2点を満たしたい場合の答えはこれになる - ＡＶ女優で死んだら抜けなくなるのなんで？
- 宿題やってる途中に、ペンがまたの間に落ちて拾おうとして探してもなぜないのですか？
- 乱数やルーティン･電子技術･機械技術･哲学的発想等の頗る難解な文物や事象等の事柄に関する解説又注釈を行うために幾多の文字を費やす事による実効ある措置を取る際に、其の事柄に根深な連関性が存在する専門的な用語の羅列を披瀝された為疎通が図られた文言の本質を捉える客体で或る処の至極一般的な被解説者が、其の事柄に関しての解説其自体は極めて正鵠を射ており且つ懇切丁寧に敢行されていると云う点は主観的或いは感覚的･本能的に感受する事が可能で有るにも拘らず、或いは釈義其自体は至適で在るにも拘わらず其の事柄に根深に関連する専門的知識を個我の脳内に含有していない為に論説の本質的な内容に関して然もありなんと思索する思惟を保有しながらも甚だしく困難な状態で在る際に表層は自身が理解を会得している心積もりで在りたいという状態、若しくは解説其のものの実利性･有用性自体は認識しながらも己が浅学で或るが故に被解説対象の一個人たる自己が理解し我物とする事が可能である範疇をこの上なく逸脱している事を是認した際に用いられる語句である。
この事例に於いて行為者と解説者が同一の場合は行為者が被解説には理解を得る事が不可能な文物を把握している事に対する称賛を伴った形で繁々にして利用される。反面、解説者が被解説者に当該文物の理解を真に希求して解説を行っている場合に安易にこれを使用すると、寧ろ解説の稚拙さを示唆する語と解釈される場合も存在するとの指摘もある。 - 現在スペインで起きている停電の原因
復旧見通しと
実際起きている影響や予想される影響といった
現在進行形のものもいけるの？ - アンパンマンって何あんなの
おまえらが気になってることの正体答える
VIP
コメント