【Q】なぜ「女系天皇」は皇室を潰すのか　「皇室そのものの正当性の根拠は消え…内側から解体されていく」　門田氏

※夕刊フジ
https://news.yahoo.co.jp/articles/47809b6f258be2f1ba682151ba9a862ce08f55fb
※略
４月８日、安定的な皇位継承の在り方を検討する有識者会議の第２回会合が官邸で開かれた。
ここでは、ジャーナリストの櫻井よしこ氏や八木秀次麗澤大教授をはじめ、皇室や男系継承の意味を深く理解している方々が意見を陳述したので、まずは安堵（あんど）した。
だが、私はそもそも「安定的な皇位継承の在り方を検討する」との会議の趣旨に首を傾（かし）げている。
男系の正統な継承者・悠仁さまがいらっしゃるのに、なぜそんな会議が必要なのか疑問だからだ。
悠仁さまご誕生前に議論されていた「安定的な皇位継承」そして「女系天皇」が、親王ご誕生で消えたはずなのに、なぜ令和の御代（みよ）が来ても必要なのか、ということだ。

男系は皇統唯一のルールである。
代々の天皇は父方を遡（さかのぼ）っていくと神武天皇に辿（たど）り着く。これが皇統だ。
歴史上、８人１０代の女性の天皇も、いずれも父方に天皇、もしくは皇太子らを持つ男系天皇だ。
つまり、父方を遡っても神武天皇に辿り着かない「女系天皇」は１人も存在しない。

このたった１つのルールによって日本は「世界最古の国」となった。
エジプトも、中国も、国家の興亡がくり返され、その度に新しい独裁者が生まれた。
だが、日本は違う。昔も今も日本であり、いつの間にか世界最古の国となった。天皇は令和の今も脈々と続いている。

その理由こそ男系にある。父系を辿れば神武天皇に辿り着く皇統は時の独裁者にも覆せない。
平家や源氏、あるいは足利、織田、豊臣、徳川…どの時代の権力者も天皇になり代わることはできず、せいぜい娘を天皇に嫁がせ、外戚として振る舞うことしかできなかった。
これは「権威」と「権力」を分離した先人の智慧（ちえ）による。
６世紀に武烈天皇が後嗣（こうし）を残さず崩御した際、５代上の応神天皇まで遡り、越（こし）の国から５代孫の継体天皇を即位させた。
江戸時代には、３宮家では皇位が危ないと感じた新井白石が東山天皇の６男の直仁親王に閑院宮家を創設させた。
懸念は現実となり、白石の死後７０年を経て、後桃園天皇が後嗣を残さず崩御。その際、閑院宮家から光格天皇が即位し、皇統が維持されたのである。

どの国でも、権力と権威は一致している。独裁者は常に両方を持っており、国が滅ぼされれば新たな独裁者が生まれる。
だが、日本は天皇の存在によって「国が変わること」は１度もなかった。

悠仁さまご誕生によって、男系は維持されることになった。
しかし、「安定的な継承」のために女系天皇を認めようという不遜（ふそん）な動きが起こった。悠仁さま廃嫡論だ。

共産党の理論的支柱・奥平康弘東大教授が雑誌『世界』の２００４（平成１６）年８月号に寄稿した論文にヒントがある。
女系天皇は〈天皇制のそもそもの正当性根拠であるところの『萬世一系』イデオロギーを内において浸蝕（しんしょく）する〉と記したのだ。
正統性が消えた天皇はやがて滅ぶとの見解である。

なぜ女系天皇になれば皇室は滅ぶのか。
女性天皇が結婚され、生まれたお子さまが即位すれば女系天皇だ。
どこの血筋の人かわからないが、いずれにしても父方を遡っても神武天皇に辿り着かない。つまり正統性なき天皇である。
萬世（ばんせい）一系の皇統が途絶すれば、皇室そのものの正当性の根拠は消え、内側から解体されていくと奥平氏は分析している。
仮に国際結婚で父親が中国人なら中国系になり、韓国人なら韓国系になる。それが女系天皇だ。
皇統と関係のない天皇が続いた場合、やがて皇室は消え去るという見方だ。

確かに、長く天皇制打倒を掲げてきた共産党は１９（令和元）年６月、志位和夫委員長が「赤旗」で女系天皇容認を打ち出し、立憲民主党も追随。
朝日新聞や毎日新聞がこれを評価した。面子を見れば「何のために？」ということが分かる。

男系では、母親が昭和天皇の長女、祖母は明治天皇の第９皇女という東久邇家には、今も男系継承者が何人もいる。
皇室典範を改正し、皇族が養子を迎えることができるようになれば皇統は何の心配もないのである。
有識者会議の人々がどういう国家観を持ち、知識と常識を備えているのか。私はそのことに限りない関心を抱くのである。

皇室の歴史伝統自体がハッタリなんだよ

今の御時世、すべての自由を捨てて皇后になる女（しかも多くの人々国民が認めるレベルのハイスペック）なんか出てくると思う？？