-
アインシュタインもわからなかった難問だよねこれ
-
時空が歪むとは？
-
太ってると動き遅いじゃん？
それ -
アインシュタインは分かってたけど
-
エネルギーの影響力を受けるから
としか言いようがないだろそういうものが時空
-
>>5
>>6
それが意味不明なんじゃん現在でもまるでわかってないでしょ？
ただ遅くなるってことはわかってるだけ
-
時間って考えるからややこしくなる
「ものの変化するスピードが変わる」って方が正しい -
誰から見ても不変のもの(光速)があって、それによって決められた相対的な観測者(ある座標での時計)とかで測ると、値として大きくなるので遅くなると思ってる
-
そもそも重力の影響って表現は正しいの？
-
りんごが落ちる ←重力って存在を定義した
重力ってなに？ ←どうやら地球に引っ張られてるらしい
時間が遅れるって？ ←重力の影響で遅れるっぽい
↑アインシュタインはここまでじゃん
結局なぜ遅れるのかは全くわかってない
-
浅い知識で語るやつって何がしたいんだろうな
-
物の動きが遅くなるからだよ
物どころか電磁波や素粒子に至るまでが遅くなる
遅くなってるように見えるというのが正しいのか遠くなってる -
実際にブラックホールに入って体験してみればすんなり理解出来るかもしれん
-
まず時間っていうのがわからない
-
重力圧摩擦
-
理由はそりゃ
重量と時間に相対的な関係があるからだよ -
振動ってある種の容量として捉えられるんじゃない？(´・ω・｀)
パソコンのクロック信号 もコイル と コンデンサ による容量が発振のみなもと(´・ω・｀)
この容量が変わればクロック速度も変わる(´・ω・｀)
-
時間はハミルトニアンによって、生成される群だが一般相対論ではハミルトニアンはゼロなので、それを時間にとっていいかというのは疑問。
ただ境界条件をうまくかすと境界でのエネルギーをうまく定義できるので時間も自然に導入できる。 -
クリスタルをつかった発振は 結晶つかって 容量成分の誤差を抑えて
誤差の少ない発振クロック（時間）を刻んでる(´・ω・｀)
-
id:HL5A7Zqx0は専攻は何？なんらかの振動の逆数で時間を定義するのは賛成
-
>>20
ラプラス変換みたいに代数変換したら単純な四則演算で表現できるんじゃないかな？(´・ω・｀)
-
>>24
うんうん。結局フーリエでもLaplaceでもベッセルでもなんでもいいけど、
ある種の波動方程式がF((周波数)×(なんか))となって(なんか)を時間とその波動によるクロックの時間が座標やと思いましょうというkとやとおもう。
重力場があるときはF((周波数)×(なんか)×(重力場の強さ))みたいになってて、(重力場の強さが)がある観測者から見ると1より大きい値を持つので重力場ぼないところでの観測者に比べて遅くなる(or早く)なるという感じかな -
>>29
代数世界なら 流れにくさとなるインピーダンスに変わるなにか？
が四則演算のみで計算できるんじゃない？(´・ω・｀) -
俺はバカだがこの2人が滅茶苦茶頭良いのは分かる
-
重力のない(or小さい)ところで時間を定義すれば、重力場中でもちゃんと大域的に定義できる
-
超ひも理論 (´・ω・｀)
-
時間ってモノの動きを図るためのタダの単位だから
全部鈍くなれば遅れるって事に
なるのか？？ -
電子「重力強くて動きにくいよ～」
-
もちろんこれは古典での話で、量子重力がどうなってるかはわからんが。少なくともホログラフィー原理で対応のある重力系とかやと、重力のない理論での時間をそのままつあえばいいのでだいたいこれでおけ
-
よく分からんけどそのなんかが解明されたらタイムマシン作れそうなのは分かった
-
>>32
どうやっても過去には行けないけどね -
>>34
一方通行は悲しい -
弦理論やと、時間座標自体がある意味力学座標なので、単に同じようにやるとよくわからんくなるけど、
うまくゲージを固定すればヒモの世界面での座標と時空の時間座標が同じにできるので、同じような手法でおけ -
単に等価原理と局所慣性系でのローレンツ変換を合わせて使えば重力による時空の歪みを説明できるってだけではだめなん？
【難問】重力の影響で時間が遅れる理由って何？？？？？？？？？？？
VIP
コメント