- なぜなのか
- 大陸にも近いのに
- 中韓が近い
- >>3
それはむしろ強みやろ - 稲作が最初に伝播したのも九州やのに
- ほぼ韓国やん
- 九州北部
・稲作できます
・海に面していて貿易の中継地になります
・大陸にも近く進んだ技術や文化を取り入れられます
↑畿内に取って代われた理由 - いや端っこ過ぎて効率悪いやん
- >>8
やっぱ東日本から遠かったのがアカンか - >>13
いや地理的に全く中心じゃないやろアホなんか - 朝廷の支配が確立する前には
どこかしらで政治的中心地が九州→畿内に移り変わるターニングポイントがあったはずなんよな - 一度文明滅んでリセットされたから
- >>11
珍説 - >>15
鬼界カルデラで壊滅したやろ - >>21
7300年も前の話やん - >>25
そのイベントがなければもしかしたら九州を中心に縄文人が文明を築いてたかもっていう妄想や - >>28
いや文明を築いたのも縄文人やけど
7300年前のアカホヤを機に半島南部に縄文人が進出するようになったわけで
まあ半島で混血した結果ゲノムは希釈されて薄まっとるが - 日本で考えたら端っこだもんな
もし日本と違う国なら発展してたやろな - お前昼間の邪馬台国スレでずっと空回りしてたやつやん
つまらんから消えていいぞ - 国防の最前線だしそんなところに天皇や将軍の本拠地置けないやろ
- 日本って関東中心やのに関東から1ヶ月以上かかるとこがさ帰るわけない
- 古代史から俯瞰すると九州北部→畿内→関東と政治的中心地が東遷していってるのが面白い
- >>19
農耕技術が発展してより広い平野が必要になるからかな？ - >>24
あるいは辺境の空き地が新しいフロンティアとして機能するからかも
古代で辺境だったヨーロッパが今の中心地になってるのと同じ力学 - 火山も地震も線状降水帯も台風もひどい
住めたもんやないやろあんなとこ - >>22
ひどい - 昔の東日本は僻地だったはずなんやけどなあ
- 日出る国に強い憧れがあったから東を目指して遷都したんちゃうか
- むしろこの四つのでかめの島がひとつの国としてやってるのが謎
- >>29
インドネシアもそうやん - >>29
まあインドネシアみたいなっててもおかしくはなかった
よほど天皇と神道と仏教の影響力あったんやろ - >>29
明治維新のおかげやな - >>29
イギリスとかご存知ない？ - >>46
一つの国じゃないって言ってもらいたそう - >>47
いや一つの国だよ - 卑弥呼がね……
- 明治維新とかあんだけ重要人物輩出したのに今はみるかげもなしやな
- 朝鮮と台湾領有してる世界線ならアリかもしれんが
- >>32
でもそんなでかい国の首都を置ける平野がないで
でかい筑紫平野は水たまりやし - >>37
＞筑紫平野は水たまり
😭 - 中心じゃなくて端やん
- 持論を展開したいだけで曲げる気もなければ建設的な議論をしたいわけでもない無能のスレ
都合の悪い反ろは全て無視 - たらればやけど明治維新が上手くいかなかったら北海道は独立国家になってた可能性あると思う
遺伝的にはともかくアイヌ人と日本人は言葉が全く別物やからね - >>43
都市を持たない狩猟採集民族やしどっかの大国の介入がなけりゃ国家として独立は無理やろ
ロシアにでもなるか？ - >>45
ロシアに吸収されて赤化してた可能性
普通にありそう - 普通に平野が狭い
それだけ
東京が一番栄えてるのも、日本で一番広い関東平野の真ん中ってだけ - >>44
筑紫平野も十分な広さがあると思うんやが
面してるのが有明海側だったのがアカンかったのかね - >>50
地盤が緩すぎる - 関ケ原で西軍が勝ってたら今頃大阪が首都やったのになぁ
【謎】九州←こいつが日本の中心地にならなかった理由www
エッヂ
コメント