- 1 : 2025/11/08(土) 00:52:38.02 ID:jHx3UjeI0
-
今後100年維持するなら約71億円、撤去するなら約28億円かかる…建設から約100年の国の登録有形文化財「日野橋」 今後は?
今後100年維持するなら約71億円、撤去するなら約28億円かかる…建設から約100年の国の登録有形文化財「日野橋」 今後は? | TBS NEWS DIG (1ページ)鳥取県米子市の日野川にかかる日野橋、建設から100年近くが経ちます。将来的に存続するか撤去するかの議論を続けてきた委員会が、最終的な報告書を市長に手渡しました。 (1ページ)newsdig.tbs.co.jp鳥取県米子市の日野川にかかる日野橋、建設から100年近くが経ちます。
将来的に存続するか撤去するかの議論を続けてきた委員会が、最終的な報告書を市長に手渡しました。1929年に建設された日野橋は国の登録有形文化財です。
かつては車の通行が可能でしたが、老朽化に伴い1995年からは車の通行を禁止し、現在は歩行者、自転車、自動二輪車に通行を限定しています。老朽化により腐食やひび割れがあることや、おととしの調査で塗料から有害物質・PCBが検出されたことから、市ではおよそ13億5000万円をかけて今年の夏から修繕工事を行っています。
この修繕によって、今後20年程度は利用できるとのことですが、その後、将来的に維持するかどうか、委員会では去年3月から1年間、5回の会議を通して検討を続けてきました。
報告書には、日野橋を今後100年維持する場合におよそ71億円かかり、撤去する場合には、およそ28億円かかる試算の比較や、日野橋を残した場合のまちづくりの可能性などが盛り込まれています。
- 2 : 2025/11/08(土) 00:53:16.61 ID:5I+RPkQr0
- 中抜き中抜き
- 3 : 2025/11/08(土) 00:54:19.51 ID:YxL6oTKm0
- 中国は渓谷に巨大な橋を作っているのに劣等害児倭猿ときたら…
- 12 : 2025/11/08(土) 01:02:24.25 ID:CwvrGTr+0
- >>3
虫みたいなこと言うな - 20 : 2025/11/08(土) 01:21:26.47 ID:RjqFe3l70
- >>3
中国パンダかわいいよねw - 4 : 2025/11/08(土) 00:54:31.52 ID:dnUg2mHWa
- こんなもんを残す価値ある?
- 5 : 2025/11/08(土) 00:56:00.78 ID:IRerozbr0
- 交通量次第だな
- 6 : 2025/11/08(土) 00:56:17.68 ID:aiSZwPvh0
- 今の時点で71億なら10年後には120億とか言い出すだろうからさっさと壊せよ
- 29 : 2025/11/08(土) 02:02:25.51 ID:SwKSegzPH
- >>6
これ
つーか何でも取っておくから置き場所がなくなる - 7 : 2025/11/08(土) 00:57:16.07 ID:BkXKGTJn0
- 鳥取が金出すなら良いんじゃねぇの
国が金出すなら無理だろ - 8 : 2025/11/08(土) 00:57:29.16 ID:jrO2Fhie0
- 即撤去でいいよ
71億ってのも不確実な試算でしょ。二倍三倍なる可能性も十分ある - 9 : 2025/11/08(土) 00:58:18.20 ID:Oonh6HIx0
- 日野市じゃねーのかよ
- 10 : 2025/11/08(土) 00:58:52.92 ID:AJspyb3w0
- そのまま放置すればタダだぞ
- 11 : 2025/11/08(土) 00:59:32.23 ID:mA1bthvi0
- いいねでも興味ない人とかはどうでもよさそう
- 13 : 2025/11/08(土) 01:04:16.42 ID:z1qvzGMk0
- これが文化財なのかよ
- 14 : 2025/11/08(土) 01:04:23.53 ID:yHPHU9wl0
- クルド人に頼めば一億で撤去してくれるわ
- 15 : 2025/11/08(土) 01:06:50.62 ID:uruJDvpS0
- こんなありふれた橋なんか残す価値ないだろ
- 16 : 2025/11/08(土) 01:09:00.68 ID:CQ7jjLiq0
- >>15
ありふれてないから文化財なわけよ。
100年前というと電動工具もまともな重機もない。 - 17 : 2025/11/08(土) 01:15:47.30 ID:JJObYmT90
- >>16
まさか修繕するならリベット打たなきゃならんの? - 18 : 2025/11/08(土) 01:17:33.11 ID:CQ7jjLiq0
- >>17
ハイテンボルトに置き換えるんだろう。 - 19 : 2025/11/08(土) 01:20:31.45 ID:Pz9aMYmz0
- 橋を撤去したらどうやって渡るの?
- 23 : 2025/11/08(土) 01:27:09.86 ID:YQEJtRTG0
- >>19
150m下流に国道9号の新しい橋があるってよ
交通量ない田舎ならまず撤去だな - 22 : 2025/11/08(土) 01:24:24.03 ID:iwNpITB70
- 文化に金の問題が出るの悲しいね
- 24 : 2025/11/08(土) 01:39:26.57 ID:v7IA0Mvn0
- 大した橋じゃなくて草
- 25 : 2025/11/08(土) 01:43:55.88 ID:rG3mFEJZ0
- こういうのは撤去出来るときに撤去しとかないと負の遺産になるからな
結局毎度のことながら○○を守る会みたいなのが発足して撤去出来ないんだけどかといって修繕費用もないからボロボロで放置されてる文化財が日本には山ほどある
撤去案が出てるときに撤去したほうがいい - 26 : 2025/11/08(土) 01:49:32.51 ID:1yxJSSo30
- 71億で橋が100年もって、住民の役に立つなら安いのかもしれんが
どうせ高く付くしなんか新しい橋があるなら良いじゃん - 27 : 2025/11/08(土) 01:55:15.99 ID:OHVKaq7k0
- 日野橋ってこんな形だったっけ…と思ったら日野市のじゃねーのかよ
- 28 : 2025/11/08(土) 01:56:28.71 ID:ipQ4n+WJ0
- クルドなら1億定期
- 31 : 2025/11/08(土) 02:11:07.62 ID:Rd4ih49u0
- そんな有難がるような橋に見えない
【画像】この国の登録有形文化財の橋を100年残すのに71億円、撤去するのに28億円かかる…どっちが良いか
嫌儲



コメント