-
吉田教授は共闘の必要性を認める一方で、今回合意した共通政策の中身について、厳しい見方を示した。
「これまでの自民党政権の政策の批判が主で、反自民の支持を固めるためのものでしかない。多くの有権者が争点として重視する景気や雇用対策、マクロ経済政策（財政政策、金融政策）はどうするのか」
「それらを示したうえで、自民党とは違う国家や社会をつくるために野党は共闘するのだと説明しなければ、『単なる選挙互助会』と批判されるだろう」
政治理念に差がある共産党がどう連携するかを含め、明確な政権構想を示すべきだと言う。
吉田氏は、憲法や安全保障問題を重視する確固たる左派層を「岩盤リベラル」と呼ぶ。今回の共通政策は、岩盤リベラルが実現を求めている内容で、そこに偏重した立憲の姿勢が支持拡大を妨げていると指摘する。
「立憲は『岩盤リベラル』にあまりに忠実すぎて、そこからウィングを中道の『無党派』に広げられないのが弱点だ。夫婦別姓やLGBTQなどリベラルな論点は訴求力は高いが、幅広い有権者に浸透しにくい」
「一方で、立憲は（中道向けの）マクロ経済政策を打ち出してこなかった。リベラルと中道に橋を架けることこそ政治の役割なのに、岩盤リベラルに寄りかかった政党、という以上の存在感を示せていない」
安倍政権の「アベノミクス」が経済界から支持されてきただけに、立憲がそれに代わる政策を打ち出しにくかった側面もある。
https://m.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_613dd7ebe4b0dda4cbcfbc41
-
リベラルだと経済政策打ち出さなくていいと思ってるのがヤバいよな
-
勝手に民民支持でええねんな
-
与党のほうが本来の意味でのリベラルな気がする
むしろ野党のほうが保守的に見える -
>>4
自民は色々いるが総じて中道左派だろ -
リベラルは中道だろ
-
中韓の言う事でしか政策出せないのにどうしろと
-
消費税廃止が一番わかりやすくて訴求力もあると思うんだけど
なぜか二の足を踏んでいるよーだ -
国民民主党
-
野党ってリベラルだったのか！
-
まじでこれ
そもそも立憲は政策の強弱が下手すぎだわ
まず国民を見ろ -
きれいな自民党を作れば票が伸びるぞ
リベラル票はもうこれ以上どうやっても伸びん -
>>11
河野太郎のことだろ。河野総裁で自民300議席はいくだろうな -
自民の経済政策が割と中道からリベラル寄りだから極左に振らないと差をアピールしにくい
-
アベノミクスに変わる経済政策を打ち立てることが出来ない限り立憲民主党に任せようとはならないわな
-
また頭の中のリベラルと戦ってる…
-
正論すぎてこれ以上伸びようがないスレ
-
それじゃ自民になっちゃうから野党は詰んでる
-
リベラルの支持って言っても消去法だろ
それですら批判ばかりで積極性がないし
経済政策出せないなら自民とほぼ同じだから -
党首が自分は保守主義者だって言ってる立憲がリベラルなの？
-
枝野は朝生で利上げで景気回復とか言ってた経済極右だよ^_^
-
財界のための経済政策じゃ経済はよくらないことは分かったんだから
政策を出しにくくなることなんてない
とはいえ逆向きの労働側の政策を出しても結果は同じだろうから
国家的な政策を出さないとだめ
とはいえ財政とかMMTじゃあだめという状況
ミンスもずれすぎてて萎えるばかりだね -
中道がどこかって話だな
爺さん婆さんの頭の中はいまだに昭和の経済大国日本のまんまだ
対して若い層はLGBTへの配慮なんて当たり前、中国や韓国に負けてるのなんて当たり前って世代だ -
そもそも支持を得ようとしてないだろ
一定票もらえてその権益があればいいっていう第二自民党だから -
維新以外は日米安保反対とかいってる状況じゃ選び方もクソもない
-
>>29
誰も言ってない笑 -
>>29
市民団体の政策提言で安保法制廃止にサインしてしまったからなどうするんだろうな -
今の日本の政治で中道というのは実質自民の派閥内でカバーされてて
それ以外となると維新のように右に触れるか共産のように左に触れるかしかない
当然のように支持層が厚いのは中道だからどうあがいても自民になってしまう立憲の自民＝極右みたいなイメージ作りは実態から乖離してるからマーケティングとして失敗してる
-
玉木とか前原好きそう
-
「マクロ経済政策>なんて何の役にも立たないことが
全世界で証明されていますw
たーだ格差広げるだけのものです
-
同志社といえばあのホモっぽいヒゲの村田がいる所か
コイツもその仲間か？
【正論】同志社大教授「野党はリベラルに偏重してるせいで支持が伸びない。もっと中道向けに経済政策を打ち出せ」
嫌儲
コメント