- 1 : 2023/01/10(火) 13:31:44.70 ID:ilbeHR5Md
-
感染者を登録する国のシステム「ハーシス」と県のサポートシステムなどから情報をまとめ、昨年七月一日～十二月二十日に感染が判明した六十五歳以上について検証した。集計した感染者数は十四万八千二百二十四人、うち死亡者は八百五十人だった。
感染者のうち、ワクチンの接種回数を詳しく把握できたのは約半数の七万七千四百三十三人、うち死亡者は四百二十五人。このうち接種歴なしの死亡率は１・４２％、一回は１・２７％、二回は０・９７％、三回は０・５５％、四回は０・３３％、五回は０・２１％だった。
また、二回目以降の接種から経過した日数別の死亡率では、百八十一日以上が０・７４％だったのに対し、十五～六十日では０・２７％だった。これらの結果は、年齢を八十歳以上に限定しても同様の傾向だった。
- 2 : 2023/01/10(火) 13:32:01.69 ID:ilbeHR5Md
-
- 3 : 2023/01/10(火) 13:33:13.85 ID:e1OCgUZV0
-
反ワク、コロナ死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 4 : 2023/01/10(火) 13:34:22.43 ID:zDvEfnHY0
-
1パー越えてて草
- 5 : 2023/01/10(火) 13:35:22.11 ID:9zTS+4sE0
-
なお接種回数不明の半数は計算外の模様
- 7 : 2023/01/10(火) 13:36:38.18 ID:1sl7Ntmpd
-
200人で3人死亡はなかなかやね
- 9 : 2023/01/10(火) 13:37:53.39 ID:v644Nor1M
-
ジジババのデータ出されても
- 10 : 2023/01/10(火) 13:39:35.57 ID:6qZMEJ45M
-
次はあなたの番かも知れません
- 17 : 2023/01/10(火) 13:43:58.62 ID:kZxfVvd5r
-
そういえば煉獄さんって元気してんの？
- 18 : 2023/01/10(火) 13:44:04.44 ID:VnbrZ4d+0
-
反ワクさん慌ててる？
- 20 : 2023/01/10(火) 13:44:51.96 ID:9zTS+4sE0
-
【悲報】ワク信さん会話ができない
- 21 : 2023/01/10(火) 13:44:59.53 ID:AzYe3P8h0
-
0回が98.58%助かる
5回が99.79%助かる
- 25 : 2023/01/10(火) 13:46:15.05 ID:GVrPuu4P0
-
>>21
これはけっこうでかいやろ
- 30 : 2023/01/10(火) 13:48:12.73 ID:NnZYhrD50
-
>>21
そもそものコロナ感染確率と、ワクチン5回の副反応を加味するとどうなんやろな？
- 22 : 2023/01/10(火) 13:45:18.14 ID:odhzZsbD0
-
反ワク(糖質)に踊らされてて草
- 23 : 2023/01/10(火) 13:45:52.24 ID:B8srcY9W0
-
>>22
まともな反論できずにレッテル貼りに逃げてて草
- 26 : 2023/01/10(火) 13:46:15.38 ID:odhzZsbD0
-
>>23
効き過ぎやろ知的弱者
- 27 : 2023/01/10(火) 13:46:46.37 ID:B8srcY9W0
-
な、データの話は出来ないだろ？w
- 28 : 2023/01/10(火) 13:47:03.14 ID:B8srcY9W0
-
これがワク信の限界
- 29 : 2023/01/10(火) 13:47:48.42 ID:kH21n7ubM
-
ワク信また負けたのか
- 39 : 2023/01/10(火) 13:51:09.66 ID:a0W9hwTDM
-
>>29
反ワクが負けたんや
ずぅっと負けっぱなしなのに勝った勝ったしてるだけなんや
- 42 : 2023/01/10(火) 13:52:07.00 ID:0vuYBpeXM
-
>>39
どう見てもワクシンが負けてるやん
- 46 : 2023/01/10(火) 13:53:51.82 ID:7PE5lIUP0
-
>>42
どこをどう見てんねん
- 48 : 2023/01/10(火) 13:54:00.94 ID:oJ67vhFCa
-
>>39
ほんならなんで接種率下がり続けてるんや？
- 32 : 2023/01/10(火) 13:48:21.15 ID:WjR6ZKJt0
-
こういうのはそもそもの母集団に偏りがあるから単純に比較できないやろ
- 34 : 2023/01/10(火) 13:48:51.23 ID:O+81HJNJ0
-
アメリカのデータもそうだけどご飯論法なんだよな
- 35 : 2023/01/10(火) 13:49:21.76 ID:lTgfh5Z1M
-
ID:B8srcY9W0
1人でしゃべってて草
- 38 : 2023/01/10(火) 13:50:25.83 ID:B8srcY9W0
-
>>35
盲目で草
- 43 : 2023/01/10(火) 13:53:00.20 ID:lTgfh5Z1M
-
おまえの負けやで
>>38
- 36 : 2023/01/10(火) 13:49:32.87 ID:a0W9hwTDM
-
ワクチンの効果完全に証明されてしまってるやん
お前ら河野大臣にごめんなさいしろや
訴えられるぞ
- 37 : 2023/01/10(火) 13:50:07.01 ID:4js1jw750
-
感染者数も重症化リスクも下がるから！→感染者重症者共に世界一位
もうギャグやん
- 40 : 2023/01/10(火) 13:51:21.36 ID:10VrrsqAM
-
ID:B8srcY9W0に誰も反論出来てなくて草
- 41 : 2023/01/10(火) 13:51:34.99 ID:NnZYhrD50
-
ワクチン未接種者のうち、そもそも持病などでワクチンが打てない人はどんくらいなんやろな？
ワクチン打てる時点である程度健康な人やから、そこを加味しないと母集団の属性が異なって統計的に意味ない数字になるが
- 45 : 2023/01/10(火) 13:53:46.12 ID:shwZvlvsM
-
>>41
また反ワクがゴールポスト動かしてて草
都合の悪いデータは全部無意味ってことにするよね君ら
- 44 : 2023/01/10(火) 13:53:18.47 ID:VPnl7DZar
-
俺5回打ってるけどやばいんか？
- 47 : 2023/01/10(火) 13:53:58.70 ID:CPpXzQlhd
-
65歳以上で1%の差は草
若者が打つ必要ないじゃん
コメント