- あっちなみに
著作権侵害でない≠パクリでない
やで - 二次創作は全部パクリ
- >>2
生成AIは？ - その話もうした
- その問意味あるのか？
- お前はどう思う？
- >>5
リスペクトがあればオマージュ、リスペクトが無ければパクリって言うし学習元にリスペクトの無い生成AIはパクリかもしれん - AI生成したイラストって著作権とかあるん？
そのイラスト丸パクリして転用してもええんかな - >>7
そのままやと著作権無いけど手加えれば著作権発生するとか
ゴルゴ13みたいに目だけ手描きすれば著作権付与できるんやないかな - >>7
手描き部分は著作権が発生するから
ポン出しだと思ってたイラストは実は線画は手描きですとか言われたらアウトやな - まだ語るんか
- >>9
今の時代もうちょっとこの辺議論しなあかんやろ - 全ての創作物は先人のパクり
- >>12
模倣を全否定するのはワイもおかしいと思う
おんねこやパルワールドも叩かれ過ぎや - >>19
おんねこはパクリやからってだけやなくてギリ健っぽさで遊ばれてただけちゃうの
パルワールドもただパクったからだけじゃぬくていらん発言したからってのもあると思う - >>32
まさにコレやな
現にワイもパルワールドは最初何も思ってなかったしむしろ応援の気持ちのがあったくらいやが被害者ムーブかましだしてから気持ちが反転した - ここで議論してもな
- オマージュとパクリの違いなんて根本的に
権利の問題と感情的な好悪がぐちゃぐちゃに絡みついてそれっぽい適当なこと言ってるだけでしょ
いくら敬意があると自称しようが、あるいは他称されようが
実際には権利者が訴えたらアウトのようにな - >>15
パクリ≠著作権侵害 - 風景画は風景のパクリ
- 手で描こうが生成AIを使おうが二次創作はパクリ
- 特定のイラストレーター一人をピンポイントに学習させるのはちょっとライン超えてる気がする
- 著作権侵害でないけどパクリとなるケースについてはありふれた表現のケースやな
著作権的には意識して模倣した作品でもありふれた表現ならセーフ - まずGrok開発してるX使うのやめろよっていう
- おんねことかブースーポーとかのちいかわインスパイア系はちいかわと似てるって言ってもありふれた表現部分が似てるだけじゃね？ってワイは思ってる
- 晋バルサン←こいつは？
- 模写とかして練習するのがパクリか？って言われるとな
- とりあえず…イッチ日本語下手やな
- 手書きだって参考にする絵はあるやん
AI絵がパクリならあいつらもパクリや - なんか小説書いたらそれ星新一のSSパクり？ってなる状況に近いのかね？
- 生成AIをパクリ＝違法にするには二次創作も全部アウトになっちゃうし
トレースじゃないのはだいたい合法
パルワが肖像権で争われなかったのもそこ
【徹底議論】生成AIはパクリなのか？
エッヂ
コメント