- C#勉強したことないから
- C#少しでも勉強したことあるなら
あぁこの言語少し弱いところあるけど全部ひっくるめたら最強だわってなるからね - スレタイなんか気持ち悪い
- >>3
言うほどキモイか？ - 最強はC++だけどな
- >>5
C++やってC#もやったことあるならC++が最強という結論にはならんよ - >>7
いや、両方できてC++だが - >>15
いや両方できるならC#が最強ってなるよね - お前が嫌われてるんだよ
- >>6
関係ないよね？ - C++が良くわからなくて逃げた結果がC♯
- >>8
そのわけわからんところはもはや欠点だよ - 真面目に情報工学出身なら
ガチのエンジニアはCとC++、その上に行くならPythonになる
それ以外に手を出してしまう人は王道じゃない - >>9
情報工学出身とか関係ないよ何言ってるんだ - >>9
王道じゃ無いのはお前
普通CやってC++やってたらPythonみたいなクソ言語設計の言語とか学ばないから - お前らは結局C#を一つも勉強したことがないからそう言えるんだ
C#勉強すれば
あぁこれ考えたやつ天才だわってなる - >>16
C++でできなくてC♯でできることってなくね？ - >>19
ソースジェネレーター
リフレクション
ReactiveX
Linq - >>23
これC#には全部言語仕様として入ってます - >>25
それC++にも入ってる - >>28
入ってないよね - >>31
入ってるよ何を言ってるんだ
何を入ってないと言ってる？ - >>33
ソースジェネレーターは無いだろw
リフレクションも - 多重継承できない上にtemplateが弱い言語はイライラする
- LAMPのPはPythonかPHP
- >>21
PHPだよ何言ってるんだ - >>21
だからなんだw - 坊主憎けりゃ袈裟まで
- reactivex入れたってことは、拡張機能ありだろ？
Boost
ハイ論破 - >>29
いやReactiveXは言語仕様だから - リフレクション未だに提案レベルじゃん
https://cppmap.github.io/standardization/cppx/ - >>36
いや、拡張機能ありだろ？
だからboostありだよ - >>38
ないよ - ライブラリ入れたらなんでもありになるのわかってる？
それならC#でもOSやドライバー書けるってことになっちゃうんだが - >>39
あるよね
>>40
はい、じゃあまずReactiveXを嘘ついてごめんなさいしろ
コメント