- ほぼ全知全能な金剛フォスが善性を相対化する視座を持てなかったのはなぜ？
仮にそれが博士の設計だったとしても、その感覚は卑俗な「人間」に過ぎないし、岩石生命体や最後にたどり着いた楽園での在り方を神聖なものとして作品がメタ的に描写しているのは偏りがあるんじゃないか？ - 知らね
- >>2
今すぐ読んでワイに解説して！！！！ - あと月と地球の宝石が対立し続ける意味がわからん
月の技術を見せて宝石自体に価値がありそうもないことや一部の宝石が月に行ってから百年はもう襲撃がない事実とかがあれば穏便に解決される程度の対立やろ
なんで対立しつづけたんや？ - >>3
祈りを発動させることが目的だからや
すがっても寄り添っても金剛は月の民を人として認識しなかったんや - >>18
そうじゃなくて月に行った宝石と地球に残った宝石が対立し続けた理由がわからんということや - >>21
23でも書いたけど
要は押してダメなら引いてみろ的な発想やな - あとフォスが闇落ちしたのはなぜ？
2百年くらいバラバラにされて閉じ込められるくらいなんてことないやろ
それまで百年とかの単位でゴチャゴチャやってたんだしぶっ壊される事に苦痛も感じてないしバラされてるときに意識があるわけでもないんだしさ - >>4
エンマがフォスを完璧な人間にするために必要な儀式やったんや - >>20
それはわかるけどそれならフォスも闇落ちしても仕方がないと十分納得行くものがなくない？ - >>22
たまたま上手くいったくらいの認識でよくない？
抑圧はヒトの心を壊すやん - なんでだろ～？なんでだろ～？
- ななななんでだろ～
- あとエンマは自己犠牲の精神にあふれるやつだったのになんで人格がある宝石をミンチにして月にコーティングするとかいう大して意味もないだろうわけわからん奇行に走ったの？？？？
- >>8
試行錯誤の一環や
自分たちより宝石人間をヒトとして認識してるのではと疑い月の民に気を引かせてその体を月にばらまき月を輝かせようという作戦が襲撃や - >>23
でもそんな婉曲で伝わりづらいことする必要はなくない？
高潔な奴のハズのエンマがそんな手段を取るならそれ相応のそうじゃなきゃならない理由がいると思うけど、月に死骸を回収困難だろう方法でばらまくのってそんなにメッセージとして有効かな？？？？？ - >>26
ひとつは月の民は宝石人間は本物の人間では無く自分たちこそが人間やと定義してるということや
もう一つは長い長い時間の中で有効な方法が見出だせず打てる手をひたすらやってるだけということやろか - 石になれば分かるよ
- 善性の相対化ってなんの話？
- >>10
岩石生命体とほのぼの過ごすのを素晴らしいこととして描写してるのは価値中立ではないし、フォスや金剛兄が価値中立でないことにすら言及がなかったのはテーマや描写として一貫性がないってこと - あと宝石が性に反応するのってなんでなの？？？？
生殖機能はないのにイケメンとか反応するの違和感あるし、ていうか作者の趣味というかキャラ萌え、関係性萌えみたいなのがやりたくなったダケなんだろうけど正直「ノイズ」だよね - >>12
なんでだと思う？ - >>13
人間が混じってるからかなあ - 仏教ベースの価値観なんやろ知らんけど
- 途中から露骨に萌え駄目に突っ込んでいった記憶がある
- 利他心や好意の返報性は所詮突き詰めれば適応的機構に過ぎないはずだよね
ゲーム理論におけるしっぺ返し戦略の強力さが説明する様に、人と人の繋がりも、最も人間的な振る舞いとエンマが言った復讐心と、根本的には同じものなはずだよね
それを好意の返報性によって良い行いが良いとして感じられる事によって良い行いの本来的な性質は善なんだとするのには重大な短絡があると思うんですがどうでしょうか？？？ - 「人間が混じってるからです」で完封できるな
- >>25
確かに納得はいくが作品の完成度としてはだいぶおちるやろ
認識の基本的なレイヤーを阻害されたまま視野狭窄が故の美しさを見つけてフォスや金剛兄は過ごしたことになるから酷く滑稽やし、あの美しいものを描こうとしただろう作画とは合わないし - >>29
お前がすべきことは作品の完成度決定論争ではなく仏教について学ぶことやろ - >>31
仏教となんの関係があるんや
金剛の服だけちゃうんかわからんから解説してくれ - >>1
フォスは神になった訳ではないというとこかな
フォスなりに自分の境遇願望と人が何を望んでいるかの折り合いを付けたというとこやろか
自分自身の幸福な選択を結論つけて選んだんや - 博物誌って結局どうなったの？
『宝石の国』とかいう漫画読んでわからなかったことがあるから誰か答えて！！！
エッヂ
コメント