- ブレードランナーは二つで十分ですよ！のネタだけ知ってる
- ギリでブレードランナーが見れる程度
トロンと宇宙の旅は今見るようなもんじゃない - ブレードランナーは古いのと新しいのセットで見れる
- 全部見たけど内容全く覚えてない
- トロンは別に見なくていい
宇宙の旅は家で見るもんじゃない
近所の映画館でリバイバル上映やってるとかそんな理由でもない限り - 2001年だけ飛び抜けて古いやんけ
- 映像なんて観る必要ねーだろ
- キューブリックはアイズワイドシャットだけ何回も抜いた
- トロンは面白い
あの時代に先取りしまくった内容、トロンでしか得ることの出来ないビジュアル
本当神だわ
ニセイチは映像は良いんだが間延びしすぎてな スタキューもまだ若いからそこまで面白く映画を撮れてないのかな - SF映画好きを自称したいなら観ておかなきゃならんよ
- >>9
バイクのデザインがいいね>>10
やっぱりそうだよね
3作とも履修するべきだな - 天井桟敷の人々
- みなありがと
トロン新作あるしトロンだけ見ようかな
- 最初のブレードランナーはなかなかおもろかった
新しいブレードランナーは退屈だった - アメリカ映画のランキングつける企画で1位がブレードランナーだった
本当美術がすごいんだよな あの火を吹く高層ビル群に酸性雨
エセアジアで雨が降ってるみたいなイメージってブレードランナーからだよな
みんなカッコよすぎて真似したんだよ - >>14
リドリースコット監督好きで割と見てるけどブレードランナー観てないのヤバかった
観ときます
攻殻機動隊が影響受けて製作されたのがブレードランナーだよね - >>21
ああ、まさに受けてるね
ブレードランナーの影響受けてないサイバーパンクなんて無いも同然なんだが… - 80年代筋肉アクション見たほうが満足度高い
- 古いSFってものすごく陳腐に見えるんだよな
特に作中の技術を現代が追い越しちゃってるやつとかは
まあ、制作時点での未来をテーマに描いてる以上、そのうち追い越したり解釈が変わったりするのはどうしようもない事なんだけどコレが時代劇とかだと映像的な古さとかがむしろアジになってたりするんだけどな
- トロンの新作とか1作目のトロン見てないとついていけないからな
マジでファンのことを大切にしてるんだなと思った
今作のトロンマジでかっこいいよ 見なきゃ公開するレベル - >>17
SFの宿命かもしれないなぁ
ある意味レトロフューチャーでいいかも>>18
了解
トロンとレガシーと両方見とく
そんで今作見に行くわ - トロンは後作が奮ってれば見る価値あったんだろうけどね…
- ジョニーウォーカーの黒は好きだけど赤は油粘土とか唐辛子の風味を感じて苦手
- トロン:レガシーだって面白いよというかビジュアルと音楽に極フリなんだよねトロンって
系統としてはそれこそブレードランナーとか2001と同じで画が凄いんだわ
でも何故か評論家からは受けないというね
トロンこそがかっこよさの極地で何回だって見たい、そういうコアなファンが多いからこそ十数年経ってから続編が出るんだろう - SF映画好きの教養として見るならメトロポリスとかまで遡って見てないとお話にならんから無理する必要ないぞ
- >>22
へー！
まじか
刺さる人には刺さる系か>>23
観たｗ
無声映画だよね
不思議な体験したような気分にさせてくれた映画だった - いいね
地上波でSFはやってほしいわ - 2001は金良長回しだけで7割くらい
よほどSF的映像に飢えてでもいない限りキツい - 宇宙の旅は猿のシーンだけ見たらあと見なくていいよ
- 金良→カメラ
- 映像の古さはどうしようもないからリメイク待つか原作読んだ方がいい
- 2001年は小説読まないと全く意味が分からない
- 2001は原作読まんと意味不
- ２００１は原作を読んでおけば良い、マジで
- なんか映画好きな人集まって嬉しいｗ
- スペース1999とか妖星ゴラスとは見た方が楽しいで
- YouTubeで解説＆考察動画たくさんあるから分からんかったら参考にすりゃええ
- アンドレイ・タルコフスキーがこっちを観ている
- マーズアタック見て笑おうぜ
- 昔のSFは未来描写が古いから〜っていうが
BTTF２、AKIRA、デモリションマン、バトルランナーの
未来描写はすごく正確だったりする - サイバーパンク好きならブレードランナー見なきゃなエッジランナーの語源もこれからだし
コメント