-
- なんこれ
- ごめん、よくわからないからアニメで例えて
- 意味不明すぎるやろ
- 戦国無双の服部半蔵が使ってた
- 今まで残ってる武器って全部実用性が形になったようなフォルムやと思うんやが
これだけマジで意味わからん - 鎖と寸胴の方はとてもよくわかる
ブンブン振り回すわけやろ
鎌は何？って言うね - >>7
引っ掛けて引っ張ってきて刈るんやろ
なおリーチ、即効性 - 9割鎌が足引っ張ってるよな
- 再利用出来る投石器
- 馬鹿みたいな武器代表
- 鎌である必要ある？
- >>12
というか鎌が先にあっていかに武器として使うときに考えたのが鎖と組み合わせることやったんやろ - >>16
これよな
鎌ならいくらでも調達出来るという点が大事 - どっか上るときに使ってたで
- ダイソー商品で作れる
- 相手にキャッチされたら気まずいやろな
- 刀と鎌持ってて鎌持って戦うやつはおらん
- 水ダウでも最弱やったしな
- そもそも武器ではない定期
- ビューーーン！
- 鎌は刀剣の所持が認められてない人が持ってても見咎められない中で殺傷能力高めなのがええんちゃうか？
- 農民の武器やろ
- 宍戸梅軒なら
- 岩柱は強いから…
- 鎖鎌は合理的やぞ！回転させて敵の攻撃をかわすんや！
しかも、敵を巻き込みながら攻撃できるから効率的！
鎖鎌使いは強いんや！ - >>1
鎖鎌って刃物側に鎖がくっつくんか？
ずっと取っ手側かと思ってたわ - >>30
俺もや - 鎖と寸胴だけでいいやろこれ
- 勢いよく当てるんやし先っぽ金属の塊でも別にええんちゃうの
鎌である必要とかあるんか - >>32
近距離戦に対応出来んやろ - 鎖の場所そこやったんか
- 鎖と分銅がメインで鎌は弱った相手の止め刺すためのもんちゃうの
- 鎌の方は投げないんやろ
まあナタとかでいい気がするが - 刀持てない農民が考えんやない？
- 棒の先に鎌つけるのとかじゃあかんのか農民
- 乱戦だと全く役に立ちそうにないな
- >>42
鎖鎌の使い手は乱戦の中をスイスイ動き回って敵をなぎ倒すんやで！ 😎 - 最弱やからな
- 当時鎌は持ってもも不思議じゃない道具だからな
- 昔の武芸者や農民や草の者や色々試した結果が鎖鎌や
実用性だけでなく各部位の入手難度、耐久性、メンテナンス性も考えて語らなアカンで - 稲も刈れるし分銅で害獣も追い払えるぞ！
- 鎖鎌が良いなら鎖日本刀が主流になったんでないの？
- 無くさないようにな
- 想像上の産物だからだよ
古文書に使用例が見あたらないんだと - >>51
昔の文書のコストなめとるやろ
合戦用途ではない、メインウエポンでもない武士の武器でないもんというだけで武芸十八般にもある流派もある武術を架空扱いとかネットに毒されすぎや - 鎖鎌の刃は明らかに突き刺すためにあるが
突くのって別に傷口が広がるわけやないから剣に比べてダメージは確実に少ないんや
しかも形的に力が入りにくいし血で濡れたら滑りやすくて刃が自分を向いてるってのが何よりも危ない - 鎌である必要性がよくわからんよな
投げないのに - 鎖鎌は見た目で選んでるから、合理性は二の次やろかっこよければそれでええねん
- 鎌を改造していいなら誰だって槍にするし槍にしなかったってことは鎌の状態のまま戦わなあかんかったということや
こういう消極的な理由から生まれたのが鎖鎌なんじゃないかと想像してる - これじゃカマ投げてる魔界村がバカみたいじゃん
- やりでええやん
- 鎌の方の鎖ってそこについてるんやな尻の方やと思ってたわ
- でもドラクエ3では絶対一回は使うやん
- >>59
ドラクエの鎖鎌のエフェクトって分銅使ってないよな - 槍なんか普通の農家が持ってるわけないやろ
鎖と鎌ぐらいはあるからそれに重りつけて武器という体にしとんねん - ロマン枠やろ
- 一対一で戦う事を考えると不合理に見えるが
百姓複数人で1人の武士をボコる為と考えるとやっぱりダメだな - 鈎爪とかサイとかなんか変な武器たーっくさんあるよな
「鎖鎌」とかいう武器、合理性を何も感じないwww
エッヂ
コメント