- 「障がい者が生まれる」
←優生学だよね
←高齢者や遺伝疾患の人も結婚禁止になるのでは？
「タブーだから」
←同性愛もそうだったけど関係ないよね
「気持ち悪い」
←あなたの感想ですよね認められない理由なんかおかしくね？
- 同性婚で「結婚=生殖」という関係が崩れるのではと思う
なら優生学で禁止してる近親婚もその理由無くなるのでは？ - 法律は感情論に基づくものやからな
近親婚を気持ち悪いと思う感情がある国民が多数派だから禁じられる - >>3
そうか？興味ないって派が多いと思うで - >>5
本当に興味が無いなら近親による性交渉はもっと増える - >>7
興味ないっていうのは他人の恋愛に首突っ込まないってやつやで - >>5
近親婚だと劣性遺伝が発現しやすくなり病気や障害によって早死にするから
親族に対して性欲を抱く個体は淘汰され近親婚を気持ち悪いと思う個体だけが生き残る
だから国民の大多数が近親婚を本能的に気持ち悪いと思うはずや - 結婚＝家族になる
近親＝既に家族
近親婚は必要ないという点を前提に障がい者が生まれるなり文化的にタブーなり気持ち悪いなり理由が追従してくるのでは - >>4
あーこれありそうやな
でも必要ないなら行使しなければいいだけで婚姻の権利はあってもええと思うんやけどな - >>6
認めるメリット少なくね
認めてどうすんねん - >>8
同性婚認めるのに社会全体のメリットって必要か？
たとえメリットなくても権利は認めてるべきってのが最近の社会やないのか？ - >>11
同性愛はそもそも脳の変性によるもので言っちゃえば病気だし福祉の範疇として同性婚が認めざるを得ないって感じじゃないの
近親婚は福祉でもなんでもないやん - 近親婚しまくってたあごのしゃくれた一族思い出した
- >>9
知っとるで - 近親婚で白痴などの先天性異常児が産まれても責任持つ、というのであればええんやない？
- >>12
現状高齢者同士や遺伝性疾患を持つ人が結婚するとそういった責任取らされてるんか？ - >>16
近親でと書いたやん - >>19
現状って書いたやん - >>23
近親での話やろ？
わざわざ先天性異常の可能性高くなるのにそれを選択したなら社会的補償の範囲からは外すべき - >>28
ちゃうよ
ワイは現状禁止されてない遺伝性疾患や高齢者同士の結婚でそのような責任の取らされ方はされてるんか？って聞いてる - >>37
ワイは｢近親で｣と条件付けたので
そんな事知らんがな - 同性愛者よりも近親婚するやつが圧倒的少数なだけじゃね
- >>14
だって本能的に拒絶しがちやしな - >>14
0.01%しか当事者がいなくても手を差し伸べるのが最近の社会なんちゃうの - >>20
そんなことないやろ
声あげる人たちと同情する人たちが一定数いないと - 駄目じゃないから
イッチが実践してみてｗ - >>15
ワイ一人っ子やねん
許してや - ハプスブルク家見ればわかるやろ
- >>18
分からんわ
それなら旧優生保護法が問題になったのがよく分からん - ヨスガノソラいいよな
- でも実際に近親婚が認められたとしてする奴おるんか？
- >>29
ゼロではなさそう - ハプスブルク家の末路
- 近親婚でも避妊すりゃええし
妊娠しても堕ろせばええし - イッチは何が言いたいんや？
近親SEXさせろってこと？ - >>35
単に日本の法律のパラドックスに気付いただけやで - ??エッチだらかに決まってんぢゃん
- 要するに近親婚をするその2人だけに事態がとどまれば問題にはならん
- いとこ婚は近親婚に入るか？
- >>40
いとこは結婚できたと思う - 現状高齢者同士や遺伝性疾患を持つ人同士の話はワイはしてない
コメント