「脳外科医竹田くん」作者さん、モデル医師の松井宏樹を逆に提訴してしまうwww

インターネット上に公開された漫画『脳外科医竹田くん』の作者である男性が、登場人物のモデルである医師に対して、この漫画に関して、名誉毀損を理由とする損害賠償の債務が存在しないことの確認を求めて大阪地裁に裁判を起こした。

男性が3月11日、大阪市内で記者会見を開いて明らかにした。提訴は3月5日付。

『竹田くん』のモデルとなった医師は、漫画の内容が名誉毀損にあたるとして、発信者情報開示の手続きをすすめ、東京地裁がプロバイダに作者の住所と氏名の開示を命じていた。

一方、医師は昨年12月、兵庫県の赤穂市民病院で2020年に女性患者の神経を誤って切断して後遺障害を負わせたとして、業務上過失傷害の疑いで神戸地検姫路支部に在宅起訴された。

こうした状況の下、『竹田くん』の作者である兵庫県在住の男性は今年2月、自らがこの女性患者の親族であることを明かしていた。

男性は記者会見で、改めて自身が作者であるとしたうえで「今後、一連の医療事故に関わった医師から、漫画の表現について刑事告訴や訴訟提起がおこなわれることがあったとしても、堂々と公益性を主張し、粛々と対応してまいりたいと考えています」と語った。

平野弁護士によると、このアカウントが医師によるものだと判明していないが、当事者しか知りえない情報を発信しているという。活発な発信活動に合わせてフォロワーが集まっていることもあり、「漫画をウソだ」と広められるおそれを懸念したという。

医師がいつ損害賠償請求に動くかわからない状態にあり、「地位が不安定」な状況にあったことから、「開示されて3年間、怯え続けなければいけない。先手を打って心身の安定をはかりたい」という考えからも、今回の提訴に至ったとしている。

また、漫画は市立病院における一連の医療事故およびその後の病院組織の対応をめぐる諸問題をテーマとして描いており、赤穂市民病院において被告の医師が関与した一連の手術に重大な医療事故が頻発したこと、そして検証過程で問題が多発したことという「重要な部分」においては、病院のガバナンス検証委員会の報告書などから事実が裏付けられており、真実性に欠けるところはないとしている。

つまり、医師の社会的評価が低下したとしても、名誉毀損の成立が認められないという考えだ。

なお、先行する開示手続きで、医師側が問題としたのは、140話あるうちの4話だけだったという。平野弁護士は、4話だけをもって名誉毀損の成否を論じる判断枠組みは「誤り」と指摘。この4話には、赤穂市民病院における医療事故の描写は一つも含まれていないという。

また、仮に問題とされた4話について検討しても、名誉毀損は成立しないという考えだ。

作者が漫画を執筆・公表した理由は「一連の医療事故の真相が究明されないまま事件の記憶が風化すれば、また新たな犠牲者が生まれてしまうのではないか」「どうにかしてこの問題を社会に伝えたい」という危機感によるものだという。また、書籍化などの話も届いているが、すべて断っていて、漫画によって収益は得ていないと作者の男性は説明した。

こんなん笑うわ

このもじりの仕方で作者は思ってた以上に最初から戦う気満々やったんやなってわかる