「愛子天皇」は憲法違反 有識者会議で専門家主張

1 : 2021/05/10(月) 22:35:29.56 ID:KJ+iE7O7p


https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051001099
2021年05月10日20時53分

レス1番の画像サムネイル
「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する付帯決議」に関する有識者会議に臨む国士舘大学の百地章特任教授(中央)=10日午後、首相官邸

 政府は10日、安定的な皇位継承の在り方を検討する有識者会合を首相官邸で開き、憲法の専門家4人からヒアリングを行った。百地章・国士舘大特任教授は天皇、皇后両陛下の長女愛子さまに言及し、女性・女系に反対の立場から「皇室典範は『男系男子』を要求しており、愛子天皇論は憲法と皇室典範を無視した議論だ」と主張した。

 ほかの3人はいずれも女系天皇を容認する立場を示した。宍戸常寿・東大大学院教授は「男系女系を問わず、日本国憲法施行時の昭和天皇の子孫であることが皇位継承の安定性にかなう」と指摘。岡部喜代子・元最高裁判事は「女系天皇は憲法違反ではない」と述べ、大石真・京大名誉教授は「現在の皇族数の減少を考慮するなら、皇位継承を女系皇族にも拡大するのが妥当だ」と語った。

2 : 2021/05/10(月) 22:35:50.10 ID:KJ+iE7O7p
ダメなンだわ
3 : 2021/05/10(月) 22:36:37.34 ID:bVqff9BQa
難癖が度を超えている
4 : 2021/05/10(月) 22:37:00.22 ID:3bSV8RuQM
天皇制がそもそも違憲では
33 : 2021/05/10(月) 23:37:25.60 ID:fbvIKNKqd
>>4
憲法の最初に天皇制について書いてあるんだが?
どの条文よりも優先だから天皇制は憲法が有る限り永遠に不滅
5 : 2021/05/10(月) 22:37:47.75 ID:J9Hf4fsHa
小泉内閣時代に女性天皇・女系天皇容認の方向に決まったのにいつまで蒸し返すの
6 : 2021/05/10(月) 22:38:25.01 ID:Y/ZQnBLLa
小室さまでいい。
7 : 2021/05/10(月) 22:38:40.64 ID:XL5hsDRMM
天皇とその周辺は参政権が停止、戸籍もなしと人ではないなにか扱いになっているので廃止すべき
8 : 2021/05/10(月) 22:38:49.64 ID:TfS0e6uH0
違憲かどうかは裁判所が決めればいいこと。
というか違憲状態の一票の格差すらまともに是正してねぇ癖に何言ってんだって話。
10 : 2021/05/10(月) 22:40:23.57 ID:3T5prhlp0
他の3名は理性的な視点から普通のことを言ってるので
政府なりにバランスを考えた人選の結果なんだろう
というか百地だけ女帝にも反対で明らかに浮いている
11 : 2021/05/10(月) 22:42:50.26 ID:dwenTHSb0
もう天皇いらんやろ
12 : 2021/05/10(月) 22:45:30.81 ID:Jm6I9Q8S0
愛子天皇と個室天皇どっちがいいか国民投票すればいいだろ
13 : 2021/05/10(月) 22:47:07.36 ID:tChDVsNXa
愛子さまを立てて独立するか
14 : 2021/05/10(月) 22:51:45.48 ID:u+dnD2UJr
もう秋篠宮家に皇位いったのになにやってんだ
15 : 2021/05/10(月) 22:56:08.95 ID:5HWT5ACSa
女系批判論者ったって愛子天皇の即位そのものは別にいいだろ
まん皇の即位そのものがダメなら明正天皇や後桜町天皇どうなんだよ
18 : 2021/05/10(月) 22:58:43.65 ID:LZTjT60WM
>>15
歴史的にどうだったかじゃなくて憲法上どうなのかが問題
16 : 2021/05/10(月) 22:58:18.20 ID:u+dnD2UJr
昭和天皇の子孫を重視するのは意味がわからんよ
17 : 2021/05/10(月) 22:58:18.93 ID:nfO8jt200
天皇は韓国人
天皇なんていらない
21 : 2021/05/10(月) 23:04:33.81 ID:ajwVGLrlx
憲法と皇室典範が同格だったのは明治憲法下の話で、今ははっきり憲法が上なんだから、憲法違反な訳がないのになあ
どこが有識者なんだか
23 : 2021/05/10(月) 23:09:03.62 ID:+8Eyz1Al0
>>21
憲法が最上位だが、なんかしらんが憲法と法律の間の地位に皇室典範があるような状況
一気に打破するには憲法改正しか無いが、女天皇を認めろ発議に国会議員の2/3が賛成するかな
30 : 2021/05/10(月) 23:29:12.75 ID:OSOEme5FM
>>23
なぜか皇室典範って条約並みの力になってるよね
22 : 2021/05/10(月) 23:07:05.71 ID:fZTrihi30
憲法違反なわけねー
25 : 2021/05/10(月) 23:10:43.14 ID:bm7iF3ed0
日本会議の低偏差値モンキーどもの戯言
27 : 2021/05/10(月) 23:11:44.49 ID:eyl36Fna0
あ?
愛子天皇は女系天皇じゃないが?
男系女性天皇だから普通に可能だぞ
28 : 2021/05/10(月) 23:14:01.38 ID:u1f25lYPM
すまん
憲法違反になるロジックおせーて
29 : 2021/05/10(月) 23:22:47.12 ID:zMq4FYWw0
皇室典範こそ憲法違反なのでは
31 : 2021/05/10(月) 23:32:51.59 ID:Xtpp0uwPa
このままほっとけば右も左もウィンウィンやしええやん

右は古来からwwの男系が守れる。
左は男子が生まれなきゃ天皇廃止になる。
なにか変える必要ある?

32 : 2021/05/10(月) 23:36:33.80 ID:/cxY03DG0
皇室典範は一般法の1つに過ぎず、改正にあたって
他の法律より厳格な条件は存在しない

改憲と同じ手続きを踏まないと女帝は無理とか
どこでそんなカルト思想を吹き込まれたか知らんが
百地ゼミにでも入ってたんか

34 : 2021/05/10(月) 23:38:56.97 ID:2ZluZFTb0
憲法には何も抵触してないだろ。

コメント

タイトルとURLをコピーしました