「安定した独裁主義」　「不安定な自由主義」　嫌儲民はどちらがお好き？

https://mainichi.jp/articles/20250602/k00/00m/030/299000c

シリアでは昨年12月8日、「ハヤト・タハリール・シャム」（HTS）が主導する反体制派が首都ダマスカスを制圧し、アサド政権に終止符を打った。
長年の独裁体制が崩壊し、シリア国内では「一定の自由を得た」と評価する声が上がる。
だが、治安や経済の安定には課題も多く、国際社会の支援が不可欠だ。

「治安は改善したが、まだ武装組織が暗躍している。新政府には和解を進めてほしい」。
首都ダマスカス郊外に住む教師、サミさん（42）は電話取材にこう語った。

アサド政権下では秘密警察に絶えず監視され、住民は自由に政治を語ることができなかった。
サミさんは「いまも『レッドライン』（越えてはならない一線）はあるが、表現の自由は広がった」と評価する。

HTSは、国際テロ組織アルカイダと関係があったとされる武装組織を前身とし、米国などからは「テロ組織」に指定されている。
しかし、暫定大統領に就任した指導者のシャラア氏は、少数派も含めた「包括的な政府」の樹立を掲げ、改革に乗り出している。

3月には、女性の教育や就労の権利などを保障する暫定憲法を制定。
イスラム原理主義的な統治に対する懸念の払拭（ふっしょく）を進めている。

不安定であるための自由主義、民主主義だから当然、不安定な自由主義を選ぶ