「安さ」で物を選ぶやつってバカだよな

1 : 2021/06/10(木) 02:33:29.598 ID:KSaQ8Uh/0: 「コスパ」で選べよ
2 : 2021/06/10(木) 02:33:52.182 ID:KSaQ8Uh/0: 高くてもパフォーマンスがいいならそれを買う
4 : 2021/06/10(木) 02:35:38.019 ID:8KjKRJk50: >>2
それパな？
7 : 2021/06/10(木) 02:38:03.116 ID:KSaQ8Uh/0: >>4
ちげーよ
3 : 2021/06/10(木) 02:34:43.467 ID:4uamN9Vv0: たまごを安さで買うのはバカ？
8 : 2021/06/10(木) 02:41:06.250 ID:ZilzG5qT0: >>3
赤い卵ってただ赤くしてるだけらしいしいいんじゃない
17 : 2021/06/10(木) 02:46:36.299 ID:4uamN9Vv0: >>8
だよな
1いわく安さで選ぶのバカらしいけどな
たまごであれば何でもいい場合どれ買ってもパフォーマンス同じだからコスパが良いともいえる気がするだけどな
5 : 2021/06/10(木) 02:37:11.549 ID:ev3M3K6R0: 物と場合による
1日使うとぶっ壊れるような安物でも1日しか使わん予定ならそれでいい
6 : 2021/06/10(木) 02:37:44.384 ID:taUlNImv0: コストで選ぶ
パフォーマンスで選ぶ
コスパで選ぶ

金払うものによって違うのは当たり前
>>1みたいに見識が狭いガキはコスパ一辺倒になりがち
9 : 2021/06/10(木) 02:41:09.183 ID:KSaQ8Uh/0: >>6
パフォーマンスだけで選ぶことなんかねえよ
じゃあお前はその「パフォーマンスで選ぶ物」に
コスト99999999パフォーマンス2の商品と
コスト1パフォーマンス1の商品しかなかったら前者を買うのか？
馬鹿だろ
12 : 2021/06/10(木) 02:42:23.188 ID:taUlNImv0: >>9
その意見を自分で馬鹿だと思わないのか？
おまえ以外の全員がおまえを馬鹿だと判断するレスだぞ
13 : 2021/06/10(木) 02:42:50.824 ID:KSaQ8Uh/0: >>12
反論するなら論理的に頼む
10 : 2021/06/10(木) 02:42:19.206 ID:zyQb0PSm0: わかる、馬鹿だよな
11 : 2021/06/10(木) 02:42:22.133 ID:f9+DyqJQ0: 今回お前が得るべき教訓は
「お値段以上」
そんな物は存在しない、という事だ。
16 : 2021/06/10(木) 02:46:25.597 ID:ev3M3K6R0: 極論って知ってるか
詭弁なんだよね
19 : 2021/06/10(木) 02:48:12.999 ID:KSaQ8Uh/0: >>16
極論も「論」です

>>17
まさにその通りでパフォーマンスに大差ない卵なんかは安いほうがコスパがいい
24 : 2021/06/10(木) 02:50:23.749 ID:4uamN9Vv0: >>19
そこ認めてるなら何も言うことないわ
安さとコスパが同義の場合に主張が矛盾すると思ったからさ
22 : 2021/06/10(木) 02:49:18.604 ID:uUawjA860: コスパ<タイパ
23 : 2021/06/10(木) 02:50:14.513 ID:T2MFnoUs0: お前らがコスパコスパ言ってるもので実際にパフォーマンスが伴ってるものがあった試しがない
25 : 2021/06/10(木) 02:50:36.524 ID:/DUaABnb0: 値段は買う前に分かるけどパフォーマンスは買うまで分からんから
結果的に値段で選ぶような状態になっちゃう
29 : 2021/06/10(木) 02:55:20.705 ID:4uamN9Vv0: >>25
パフォーマンスについては言葉通り厳密に考えず
支払いをした際に期待するパフォーマンスで良いんでないの？
期待されるパフォーマンスに対する対価なんだから
27 : 2021/06/10(木) 02:51:47.443 ID:Mcyp7zdE0: 昨日のソープ指名料払っといてよかったわ
31 : 2021/06/10(木) 03:02:55.325 ID:g2d6gf+50: 物によっては価格度外視でパフォーマンスだけで選ぶタイプなんで>>1に馬鹿にされそう