- アンチを黙らせる最強のワード
- 見なきゃ嫌だと分からない
- >>2
見た上で嫌なら、黙って立ち去れば良い
はい論破 - >>3
黙る必要性ある？ - >>3
なぜ黙る必要があるんだい？ - >>8
>>10
わざわざ自分から見にきて批判を繰り返す者がいたら、それは「荒らし」とか「粘着」とか「アンチ」そのものやで。そんな虫けらを相手する必要ないしな - >>15
荒らしや粘着やアンチの何がいけないんや
嫌ならアンチを見なきゃいいだけでは - >>16
たしかに - >>15
一回目ならセーフ？ - 詭弁だよ
- >>4
どう詭弁か説明できてないじゃん - 観たから嫌と感じる
観なければ感じないが、観ないと何もわからない
つまりセクロスや - 見たから言ってるんやで
- >>7
だから見た上で嫌なら、もう見なきゃいいじゃん - >>9
だから批判コメして消えるやで - これってようは自分が好きなものを否定されるのが許せないだけよな
- 見たくないのにこの俺様の視界に入り込んできた罪を償えって言ってんだよ、全部言わなきゃ分からねえのか？
- >>12
視界に入りん混んだだけでイライラとか心狭すぎやろ
いい歳漕いてスルースキルも無いんか - >>18
じゃあ嫌々言ってる奴の発言をそっちがスルーすればいいよなあ！？ご自慢のスルースキルでよぉ！ - テレビの話やろ？
公共の電波の安い権利で放映してるんやからある程度の一般性は保つべきやろ - >>13
テレビ含めて、様々なコンテンツの話 - >>21
様々なコンテンツとか言われたら様々な場合があるとしか言えんわ
論じるなら条件を狭めてくれないと - 喧嘩してるキミら見ながらちんぽ触ると気持ちええわ
- この言葉は批判に対して使われてるイメージだけど、誰でも作品の感想は言うんだから見るなってのは筋違いじゃない？
- 嫌なのにわざわざ見るアンチは否定するのが楽しいから
- でもユーザー離れも引き起こすんだよな
- 「嫌なら見るな」か「見なくていい嫌なものを見続けて苦しんでる人」には正しい反論だけど
それは決して「見たものの悪口を言わない理由」にはならないよね - >>23
たしかに - 異論や批判は嫌と違うやろむしろ好きやから粘着するんやろ嫌も嫌をも好きのうち
- いや人を不快な気持ちをさせることは良くないんだから批判をわざわざ言う必要は無いだろ
黙って立ち去ればいいだけ - もう論破されてるやんイッチ
- ほならね理論と同じや
- 考え改めるわ
- >>33
改める必要はない
「嫌なら見るな」は正しいだろ - >>35
こいつムスリムアンチスレで論破されたのに、まーた論破されに行ってて草 - >>37
でもよお、論破されて考え改めるのは中々出来ることじゃねえよ - >>39
これはそうやな。
ワイもちゃんと肝に銘じないとあかん - >>37
じゃあ嫌なら見るなが間違ってるって論破できるんか？
出来なかったらお前はムスリムやで - >>40
>>23がちょうどいい反論ちゃうか？ - >>42
いやいや
人を不快にさせようとする行為が良くないってのはわかるよね？
批判は楽しんで見てる人を不快にさせることが目的だし、非倫理的で良くないことはわかるよね？ - だから見てないぞ
- 今の時代見るものだらけだから正論
- 昔は通じたかもしれないが、今は見る気がなくても目に入ってくるからな
でもどっちみちコメントしてるやつは異常者や - Vは見たくなくても好きなコンテンツに割って入ってくるからな
- こんなん例のAAで1発やろ
- アンチが嫌なら見るなって返されるやん
- 注意書きした上で見て不快になったのなら見た奴が悪いってことで
「嫌なら見るな」←この言葉を論破するの不可能だよな
おーぷんなんJ
コメント