- ネットに棲息する自称愛国者たち――いわゆるネトウヨ――には、ひとつの決まり文句がある。
「嫌ならこの国から出て行け」
日本の現状を憂えて声を上げれば、政権の失策を批判すれば、社会の歪みを指摘すれば、驚くほどの高確率で、この言葉が飛んでくる。まるで自動応答のようだ。
なぜ彼らはこの一言に執着するのか。
- ハーシュマンは1970年の著書『離脱・発言・忠誠』において、組織に不満を持った人間がとる行動を三つの概念で整理した。Exit（離脱）、Voice（発言）、そしてLoyalty（忠誠）である。
Exitとは、不満のある組織から去ることだ。商品が気に入らなければ別の商品を買う。会社が嫌なら辞める。
Voiceとは、組織に留まりながら不満を表明し、改善を求めることだ。苦情を言う。抗議する。提案する。
- そしてLoyaltyは、この二つの選択に影響を与える。組織への忠誠心が高いほど、人は安易にExitを選ばない。去るのではなく、Voiceによって上げて内部から変えようとする。
おそらくネトウヨたちはハーシュマンの名前も聞いたことがないだろう。しかし彼らは本能的にやっていることがある。Voiceという選択肢を消去し、Exitだけを突きつけているのだ。「批判するな。さもなくば出て行け」。これは「黙って従うか、去るか」の二択を強いる論法である。
- しかも、国家というものにおいてExitのコストは途方もなく高い。言語、文化、家族、生活基盤、人間関係――すべてを捨てて「出て行く」ことは、大多数の人間にとって現実的ではない。つまり「出て行け」とは、実質的に「黙れ」と同義である。卑劣と言うほかない。
- ハーシュマンはVoiceが封殺された組織は衰退すると、明確な警告を発している。批判という自己修正のフィードバックを失った組織は、問題を認識できず、改善の契機を逸し、内部から腐っていく。これは企業でも国家でも変わらない。
ではいったい、この国の衰退を促進しているのは誰なのか。
政権の問題点を指摘する人間か。それとも、その指摘を封じ込めようとする人間か。
- 言ってること正しそうだけど長いて
- そして、ここにもうひとつの逆説がある。Loyaltyが高い人間ほどVoiceを選ぶ、というハーシュマンの洞察だ。この国を本当に愛しているからこそ、去るのではなく、留まって声を上げる。問題から目を背けず、より良い国にしようと批判する。それは愛着の表現であり、責任の引き受けである。
- つまり、国の問題を批判できる人間こそが真の愛国者なのだ。そして、その声を「反日」「売国奴」とレッテルを貼って封56する人間こそが、国の自己修正能力を破壊する、文字通りの売国奴なのである。この構造の逆転は、ハーシュマンの理論に照らせば動かしがたい。
だから、あえて言おう。
「嫌ならこの国を出て行け」という人間こそ、この国を出て行くべきだ、と。
- 続きはこちら
https://note.com/clever_eel2325/n/nd42f14c17342
- >>9
いいなと思ったらチップで応援お願いします - 嫌なら見るなのフジテレビ←これは？
- >>10
見ないと分かりませんよね - ネコウヨのIQは3
- ゲッ、乞食かよ
嫌ならこの国から出てけ - 知的障がい者はしのうな
- >>15
集団自殺の募集なら他でやってください - >>16
どこででもやる 日本を良くするために - 一番この国から出ていくべきは低能ヤンキーだよな
あいつら国の品質を著しく下げてるし - 嫌なら日本から出て毛よ
- >>21
毛は去らないで - 今ハゲって言った？
- ほんまくだらん感情だけで言いやがって
ほんとに愛してるなら批判は歓迎だろ - うん
嫌なら出てけ - 言われたことないｗ
それは
その人達がいつも言う じゃなくて
>>1がいつもそう言われる だったりしてｗ - で？俺らの常識にケチつけずに郷に入れよ
やならでてけ - ほならね理論並みの決まり文句やな
- 日本人って死んだ方がよくない？
- >>1
嫌じゃないんや?じゃ現状維持で戦います
「嫌ならこの国から出て行け」という人間こそ出て行くべき理由
おーぷんなんJ
コメント