- S:スイス・ルクセンブルク・ノルウェー
A:アメリカ・カナダ・オーストラリア
イギリス・アイルランド・ドイツ・オランダ
スウェーデン・フィンランド・デンマーク
B:ニュージーランド・オーストリア・ベルギー・フランス
C:日本・韓国・スペイン・イタリア
D:ポルトガル・ギリシャ・チリ・アルゼンチン・ウルグアイ
チェコ・スロベニア・コスタリカ・ポーランド
E:その他ソースは、平均賃金、人間開発指数、民主主義指数、幸福度指数を総合評価
- チー牛ホイホイスレ
- 日本はどうでもいいけどアメリカAは納得いかんなぁ
- 人間開発指数ってなんですか
- >>6-7
人間開発指数（HDI）は
国連人間開発（United Nations Development Programme）が、
「教育水準」、「健康・寿命」、「所得水準」の観点から
各国の生活の質を0-1ポイントで評価した指標。
https://www.globalnote.jp/post-802.htmlやで
- 人間開発指数が気になって夜寝れそうにない
- 所得重複してもうてるやん
- >>9
加重や！ - こういうランキングって北欧を上にもっていくために有利な指数を集めて出すんだよな大体
- >>10
客観的なデータで測るのが難しいので
幸福度指数に織り込まれてると考える
>>12
陰謀論はええから - >>13
いやまじでそうやで
こういうランキングなんてまじでなんでも作れるからな - >>17
ソースは
平均賃金：OECD
人間開発指数：国連
幸福度指数：国連
民主主義指数：エコノミスト誌やで〜
- >>21
そもそも人間開発指数とか
幸福度指数とかも怪しいからな - >>23
国連が出してるデータやから信頼できるで〜 - >>28
その国連ってちゃんと機能してるんですかね… - 多分幸福度にも所得織り込まれてもうてるし
- >>14
客観的な指標と主観的な指標両方大事や
所得は客観的に測りやすいから所得データも見るべき - たしかに平均賃金は人間開発指数と重複してるわ
それは認める - 見るべきじゃないとは言うてない
- 欠陥や
ワイが上司ならやり直し - 日本Cってのが結構的確で草
- 韓国はDだろさすがに日本と韓国比べたら
韓国のほうがやばいでしょ - >>24
平均賃金、人間開発指数は韓国の勝ち
民主主義指数、幸福度指数は日本の勝ちやから同格やろ - >>26
やけど受験戦争とか兵役とか過酷やろあっちは・・・
日本も糞だけど韓国はもっと糞ってのがワイの意見 - >>29
そういうのは客観的なデータとしてみるのは難しいから
幸福度指数に織り込まれてると考えてるで〜
幸福度指数は日本より韓国が低いけど - Aワイ、高みの見物
- こういうランキング系は穿った見方をするのが普通やで
- 人間開発指数は良い指標だと思う
それはそれとしていくらでも人によって4つの指標の傾斜を変えて評価を変えることができると思うわ
民主主義指数なんて選挙が通常通り行われていれば満点やとわいは思うし
日本もアメリカも満点やわ - 他人が調べた指数使ってリミックスしようっていう魂胆がそもそも気に食わんわ
足使え足を - 幸福度指数だけは断固反対かな
無知の方が幸せであるからと言ってそれを数値化することは不可能
主観的な幸せに意味があるとは思わないな
ましてや「寄付」とかいう項目があったら意味不明 - >>35
客観と主観、両方のデータ反映させたのが>>1やで〜 - アメリカは広いし人種ガチャのオプション付くやろ
マッカレンなんかに産まれたらベリーハードやで - こんなもんだしてよう恥ずかしないわ
- すまん
これお前が作ったんか？ - >>39
そうやで〜 - マジですまん
どっかの団体が作ったの貼ったんやと思てた
悪い事言うた
すまんかった - 治安、災害の項目は欲しいな
ただ複数の項目があるとどのように傾斜をかければ良いか難しいな
もちろん一指標として加重平均、相乗平均はありやけど - >>42
治安・災害とか自殺率あたりは反映させるのが難しいから
主観的な幸福度指数に織り込まれてると考えたで〜 - お前ひとりでやったのなら大したもんやわ正直
- 正直意味がないランキング
- いっちは学者かなんかか？
- >>46
これ
ちゃうならなんの信憑性もないやん - ワイだったら
平均賃金、教育水準、健康・寿命、物価、治安、災害、表現の自由
を気にするかな
主観的な幸福度は嫌いという個人的な問題やが
あと表現の自由も実際図るのは難しいやろうな(報道の自由とかいうのは全く関係がない)
「国ガチャ」当たりランキング発表される
おーぷんなんJ
コメント