「侮辱罪」←これマジで要らなくない?

1 : 2024/10/17(木) 20:38:06.950 ID:Sh+SDR9v0
名誉毀損とか利害が生じるものはわかるが、基本「嫌な思いしたかどうか」だろこれ?
言論の萎縮を招くデメリットのほうが遥かに強いと思うんだが
3 : 2024/10/17(木) 20:38:44.056 ID:RjcrhBKs0
はやく日本解体したいからな
4 : 2024/10/17(木) 20:39:26.718 ID:9aS3WnvF0
ハゲにハゲと言ったらジサツするからな
5 : 2024/10/17(木) 20:40:13.327 ID:Sh+SDR9v0
これほんと一部の芸能人と、特に「政治家」にばかりメリット有るよね?
庶民にほとんどデメリットしか無い
39 : 2024/10/17(木) 20:56:17.163 ID:zJnYgkZp0
>>5
カネ持ってる奴は裁判出来て名誉を守れるからな
40 : 2024/10/17(木) 20:57:14.485 ID:Sh+SDR9v0
>>39
これもほんとそうね
民事においては特に
民事で訴えられてもはした金消えるだけで弁護士に任せりゃ終わるからな
6 : 2024/10/17(木) 20:40:30.650 ID:Xihm/V4+0
自由は責任も伴うぞ
8 : 2024/10/17(木) 20:41:11.802 ID:Sh+SDR9v0
>>6
今その責任の部分がデメリット大きすぎだろって話してる
格好いいこと言いたかったんだろうけど関係がない
7 : 2024/10/17(木) 20:40:48.404 ID:Sh+SDR9v0
こういう事言うと「ジサツするやつも居るんだよ!」とかいわれるけど、
それは気の毒だが世の中にゼロリスクなんて無いし、ごく少数だからなそんな奴
9 : 2024/10/17(木) 20:41:14.714 ID:Xihm/V4+0
>>7
ブーメランでワロタ
10 : 2024/10/17(木) 20:42:13.932 ID:Sh+SDR9v0
>>9
何がどうブーメランなの?
37 : 2024/10/17(木) 20:54:11.638 ID:MeweLe3U0
>>10
侮辱したらならそのリスクとして罪があるだろ
11 : 2024/10/17(木) 20:42:44.632 ID:ngaJk3FA0
言ってることが支離滅裂で草
15 : 2024/10/17(木) 20:43:41.360 ID:Sh+SDR9v0
>>11
支離滅裂たるところを具体的に適時して、根拠を示しなよ
それすら出来ないなら黙ってなよ
12 : 2024/10/17(木) 20:42:54.578 ID:RhguLos60
文句言われる可能性がある全てのものが萎縮しちゃう
13 : 2024/10/17(木) 20:43:14.531 ID:Sh+SDR9v0
実際に侮辱ではなくとも「侮辱にあたるかもしれない」とかで言論に萎縮招くよな
最近は政治家もどんどん、侮辱、名誉毀損で訴えてるし
名誉毀損はまだわかるんだよ、偽りの情報を流布してその人の評価を非常に歪めるから
ただ侮辱まではやりすぎだろ
14 : 2024/10/17(木) 20:43:38.312 ID:10mYCe3l0
おれは嫌な思いしてないから
17 : 2024/10/17(木) 20:44:11.870 ID:Sh+SDR9v0
>>14
イヤイヤな思いはするぞもちろん
悪口言われたらイラッとするし
ただ、イラッとするし傷つく程度で刑事事件ってやり過ぎって話
言論の萎縮によるデメリットのほうが大きいと思う
25 : 2024/10/17(木) 20:46:30.368 ID:3Iz4pl+b0
>>17
マスコミや大衆の言論が萎縮するならなお良し
29 : 2024/10/17(木) 20:47:19.003 ID:Sh+SDR9v0
>>25
まあ実際はそんなかんじだろうな
16 : 2024/10/17(木) 20:44:10.635 ID:LZ2QMkX60
これのせいでインターネッツはつまらんくなった
18 : 2024/10/17(木) 20:44:32.773 ID:Sh+SDR9v0
>>16
わからなくもないけど、一部過激な隣地みたいなことするやついるからな
19 : 2024/10/17(木) 20:44:58.286 ID:TSSUmPh40
切り捨てごめんですの!!
20 : 2024/10/17(木) 20:45:15.243 ID:3Iz4pl+b0
政治家や有力者が侮辱されたくないので必要
法律は権力者のためにある
23 : 2024/10/17(木) 20:45:46.577 ID:Sh+SDR9v0
>>20
まじで現状ほぼそれなんだよね
一般人は普通過度な侮辱されないから
21 : 2024/10/17(木) 20:45:22.843 ID:+ROhp3tx0
イケメンと思ってもないのにイケメンと言われて侮辱罪だーと訴えられる社会はある意味面白いかもしれない
24 : 2024/10/17(木) 20:46:05.213 ID:1dNRNBid0
名誉毀損との違いがよくわからん
こいつはバカって言うのは侮辱罪で
こいつはハゲって言うのは名誉毀損?
26 : 2024/10/17(木) 20:46:37.327 ID:BHzr1aLNd
よっぽど ブジョクしてるんああそろな
28 : 2024/10/17(木) 20:46:58.966 ID:Sh+SDR9v0
>>26
根拠を示し論評してる相手にしょうもないレッテル張りしか出来ない知能に生まれなくてよかった
27 : 2024/10/17(木) 20:46:38.812 ID:Sh+SDR9v0
「個人の感想」と「侮辱かどうか」ってのもかなり危ういし専門家でも意見われたりする
こんなもんが「言論の自由」という非常に普遍的な価値の足かせになるのはよくない
30 : 2024/10/17(木) 20:47:53.744 ID:y8zy2AYE0
イッチは根拠示して真面目に喋ってるのに頭悪い事しかいえんやつ多すぎやろ
32 : 2024/10/17(木) 20:48:56.360 ID:Sh+SDR9v0
>>30
気に食わない、でも批判はしたい、でも論じる頭がない
そうだ、陳腐な揶揄で叩いてやろう

単細胞動物の考えそうなことではある

31 : 2024/10/17(木) 20:48:45.640 ID:RIe0ujGs0
そもそも侮辱と名誉毀損は日本の表現の自由の中で規制されてる対象だぞ
33 : 2024/10/17(木) 20:49:32.769 ID:Sh+SDR9v0
>>31
嫌だから今そんな話してないよね・・・
その「規制されてる対象の是非」の話なのだから、それが大前提じゃん
ちょっと他所行ってくれない?
34 : 2024/10/17(木) 20:51:41.787 ID:L6/smBXf0
侮辱にも二種類あるよな
言われる本人に責任がない侮辱と責任のある侮辱
前者は国籍とか性別のように言われる本人に選択の余地がないものに絡めた侮辱
後者は本人の行為(犯罪、汚職、詐欺等)を揶揄した侮辱

後者にも侮辱罪が適用されるのが汚職や不正塗れの上級に靡いた言論弾圧と言われる所以だと思う

35 : 2024/10/17(木) 20:52:46.654 ID:Sh+SDR9v0
>>34
差別みたいなもんか
特別差別がひどい場合はその時応じて限定的に対処すればいいと思っていて、
基本的に人種とか性別についての批判も広く受け入れるべきだと思ってる
36 : 2024/10/17(木) 20:53:38.778 ID:Sh+SDR9v0
「言論の自由」ってのはものすごく重要で、それこそ民主主義の根幹を支える部分だと思うのよ
これについて「全くすべてを許せ」とは言わないが、「侮辱」という曖昧かつ軽度なもので
逮捕したり家宅捜索したり前科をつけるのは非常によろしくない
38 : 2024/10/17(木) 20:55:17.975 ID:RhguLos60
全員が良い人じゃないから、少しでも気にならなかったら侮辱してくる奴が高確率でたくさん現れる
そうなると仕事のほとんどが萎縮して国民の精神状態が大きくマイナスになる
41 : 2024/10/17(木) 20:57:47.430 ID:Sh+SDR9v0
>>38
仕事してて侮辱罪が適用されるような侮辱されるやつがそんなにいる社会で生きてるの?
非常に稀有だとおもうけど
42 : 2024/10/17(木) 20:57:56.749 ID:5b+2kvAMM
俺の侮辱はいい侮辱
お前の侮辱は悪い侮辱
決めるのは国
43 : 2024/10/17(木) 20:59:35.889 ID:Sh+SDR9v0
>>42
ラインが非常に曖昧なのもな
法律なので抽象性を持たせなければならないのはわかるが、ほんとに曖昧で感想とのラインも謎
で、不起訴になったとしても「受理されて逮捕されたりした時点」で大問題だしな

コメント

タイトルとURLをコピーしました