-
中川淳一郎
@unkotaberuno
コロナ騒動ほどリベラル連中の欺瞞を感じることはなかった。
本来リベラルはここまで主権を制限されたことに反対すべきだった。
「共謀罪」等にお前らは国会前でデモをした。
だが今回は政府の失政を糾弾したいから自由の制限を許した。
いい加減にせぃ日和見革命家ごっこは！中川淳一郎
@unkotaberuno
リベラルを名乗ってきた連中がコロナで政府・小池・吉村みたいな国民の自由を制限する動きに対して猛烈な反発をしなかった理由がまったく分からん。
立憲民主党の枝野の反応を見たうえで、「枝野さんもまだ完全に政府を叩く方策出せてないよね～…。私らもまだ静観かな…」的な動きだろこのエセリベラルコロナウイルスよりも怖い｢誰かを悪者にして溜飲を下げる｣という心理
中川淳一郎
https://president.jp/articles/amp/45369 - 疫 病 対 策
わかる？ 土人中川淳一郎 リベラルとか関係ないんですけど
- 海外ではそういう運動して主張してるリベラルもいるけど
日本じゃ見かけないな - サヨクって妄想と現実の区別つかないからなぁ
- 左翼はサルですからw
- つーかリベラルとか関係ないんだが
まさか、「ネトウヨは主権を制限したがってる」 というのを認めてんのかコイツだっさ
- 自分は田舎にこもって都会の疫病対策叩いててワロタ
- >>1
ネトウヨ何言ってんだ？ - ＞コロナウイルスよりも怖い｢誰かを悪者にして溜飲を下げる｣という心理
ジミンやネトウヨそのものなんですけどｗ
- バカウヨって主権の意味分かってないよな
- え？どこがダンマリなの？
- 一時的に制限強めたほうが結果的に自由を多く享受出来るってことがわからんか？
- 当たり前だろ御用野党なんだから
- 基本的人権を守るために必要な場合に権力を行使するのが国家だろ
バカじゃない限り左右関係ない共通認識だと思ったが - みなさんこれが典型的な反論のための反論です
覚えておきましょう - 「リベラルさん！なんでもっと声高に主張してくれなかったんですか！？
もっと強く言ってくれれば僕たちも聞いたし、世界も良くなったのに！」 - 世の中に完全な自由は存在しない
お前ら言わなくてもわかってるよな？という暗黙の了解のうえで自由が成り立っている
他人に義務を課されなくても、やっていい事と悪い事の区別ができない人間は法によって縛られる事になる - 有能だから開発独裁は魅力的なのであって無能な独裁とか要らないです
有能になってから言ってくれ - 疫病対策って大前提わざと無視すんなよ
- 俺は大きな政府派なんで制限それ自体は別にいいって感じ
この手のどうすんだ〇〇←(リベラル、愛国者など入る)論者なんか左と右の定義があやふやだなと思う - 国民の権利が侵されるから反対→共謀罪
国民の権利を守れるから賛成→行動制限こんな事も無視してヤトウガーってバカなのかな
- 断筆したはずだぞうんこ野郎
- こういう比較の仕方したって事で、
やはり最初から気に入らない国民の権利を制限したかっただけって
白状したような物だぞ
そこんトコロ分かってるんだろうか - 感染症の疫病が蔓延して多くの国民の命が失われる状況になっても
俺らは大丈夫だとかいって感染を広げる人間の私権制限はやむをを得ない
独裁体制を維持するための私権制限と
国民の命を守るための私権制限を一緒にしてはいけない - そう思うならまず政府叩かない?
- 日本のリベラルは緊急事態条項にも反対してたからなあ
私権制限論では中川に分があるな - >>28
緊急事態条項が何なのかわかってないバカ - 政府はむしろ私権制限には抑制的スタンス
自治体が積極的 - 制限までやるんだから金配れっていってるじゃない
- 私権制限と共謀罪となんの関係あるの？
- 制限なんてしたいわけないだろ政府が無能すぎるからどうしようもない
- 共謀罪が何なのかわかってないアホ
罪刑法定主義の破壊なんだけど
- いやコロナ広げたら他人の生命脅かすんだから当たり前では
- こういう論点ずらしは共謀罪は良いことって言いたいのか
「コロナで明らかになったリベラルの欺瞞。あれだけ共謀罪で騒いだくせに政府の私権制限にダンマリ」中川淳一郎氏
嫌儲
コメント