- 殺されたら痛いから←感情論じゃん
法律で決まってるから←それ人間が勝手に決めただけじゃんどうすれば論破できるか教えてくれ
- 説明求めてるだけで論破はしてないとマヂレスしてみますね
- なんで「感情論抜き」にしたがるんだ？
「感情論ありき」なんだから無理に決まってるのに - 人口減ったら困るからだよ
- 感情論抜きって条件なはずなのに人間が決めたことはダメとか勝手に条件つけ足すなよ
- 殺されたくないから
- 法律で決まってるから
- ゆとり世代だけど？
- 道徳上、どういう理屈で豚さんとか牛さんを食ってるの？
ハッキリ言って麺やコメやパンがあるだろ
牛や豚なんて未来永劫、ただただ食われるために生まれてくる運命だぞ
そんな地獄のような呪いを、道徳ではどういう解釈してるの - そもそも殺しちゃだめなわけじゃないからな
- 裁判が感情論だしな
戦争も感情論で殺して良いわけだし全部感情論だぞ - >>11
世の中狂ってるね - 社会が成り立たなくなるからだよ
はい、論破
- 納得いかなかったらコロしてみたらいいんじゃない？
裁判官の人と論戦してみたらいいじゃない？
弁護士は付けません
自分で自分を弁護します
って言ってさ - 自分が殺されるかもしれないからだろ
- 人を殺していいってなったら身内も被害受けるかもしれないじゃん
- 殺人をしてもいい世の中になったら経済がまともに回らない
人類が発展を進める上でこれは大問題
だからNG - 感情論抜きなら法律で決まっているからが答えじゃん
- うるせぇメキシコ行ってこい
- 人類の発展のために生きてるやつｗｗｗｗｗ
こういうやつが一番馬鹿 - >>19
全体と個別を切り分けられないタイプ？
社会出たら苦労するから気をつけな
ミクロとマクロでググッたら勉強になるかもね - そもそも基本的人権
そのものがなかった明治以前はどうやって納得させてたのよ - 殺されたら痛いのどこらへんが感情論なの？
- 「人を殺しちゃダメ」←これ言ったやつに聞け
因みに法律は「やったら罰則な」っていう決まり事
「やっちゃダメ」ではないってこと - >>1
だめじゃないけど？ - ×感情論抜きで
⚪︎イッチが何をどう言っても負けを認めたり納得しない - ダメってそもそもルールの話なんだから法律の話するしかないのに何故か法律の話は禁止〜ってする奴が多すぎる
- （「どうしてだ。教えてくれ。どうして人を殺しちゃいけないんだ!?」というバスジャック犯の問いに対して）
「いけないってことはないんですよ。（中略）いけなくはないんだけど、ただ秩序のある平和で安定した社会を作るために、便宜上そうなっているだけです。（中略）実際、今も殺しまくっている場所は世界中にある。（中略）だから、あなたもそういう所に行ったらいいと思います。ただし、そういう所では、あなたもさくっと殺されます。あなたが今殺されないでいるのは、ここにいるのが秩序を重んじる側の人たちだからです」
- 法律があるから他人が作った物や施設が利用出来るんだぞ
- 捕まるから以外の理由があるの
- 論破できないよ
法律やルールの根底にあるのは感情だもの
感情が無いなら獣のように生存本能に則って粛々と殺し合いが行われる種になる
でも人間には感情があるから人を殺しちゃダメというルールが出来ました
感情抜きに人を殺しちゃダメというルールは出来得ません - 感情論抜きで←これ言う奴って「感情論」って言葉を勘違いしてる事多いよね
「他人が嫌がる事をしてはいけません」←これを感情論だとか言ったりする
違うからね？ - 感情ってのは人類の繁栄の為に必要だからある訳でそれを無視して話はできない
- ほんでも感情によって殺人を犯すわけじゃん
キラーエイプ仮説かな
コメント