- エッヂ民必読や
- 役立つで
- お前らマジで読んでおいたほうがいい
- エッヂで話題になってないのがおかしいくらい身近なテーマや
- ドラマやってたやつか
- とんでもないヘマやらかしてる清水陽平が監修しとるやつやろ？
確かパカ弁に都合の悪いところは伏せまくってたはず - >>8
監修の人なにかやらかしてるんか - >>9
直近だと木村花の中傷の件でスラップ訴訟に加担した挙句捏造スクショを根拠に損害賠償請求した挙句に棄却されて反訴食らってる - >>11
他人が捏造したやつか
確認不足やがやらかしってほどではないやろ反訴なんてのはよくあるし暇空にも勝ってるしまぁええやん
対暇空は勝って当たり前みたいなとこはあるけど - >>12
捏造に引っかかっただけならまだしも誹謗中傷を公募してのスラップに加担した末にやらかしてるのが割と致命的
「他人事ですから」ってのは実際の清水の弁護方針でもあるけどこういう失態があるから弁護士倫理や善管注意義務としてもかなり怪しいところがある - >>13
スラップ訴訟ってのがわからん - >>14
勝ち目があるかないかとかじゃなくて嫌がらせ・脅し・晒しが目的の訴訟
みたいな感じかな - >>15
いやホントにスラップ訴訟何かって話や - >>17
恥ずかしい
勘違いした - >>18
いやワイが言葉足らずやったわ - >>17
そういう意味なら木村母の件は余裕でスラップに該当するで
だって教えられなければ目に入ってないツイートを公募してまで集めて訴訟してたわけやから
それまで目に入ってないってことは受忍限度どうこう以前の話やしというか清水はなんJ時代にもリベンジポルノや中傷で炎上してた舞台演出作家の弁護担当して批判されとったやろ
- >>19
名誉毀損は社会的評価を下げる投稿が対象なんやから自分の知らないものでも問題ないぞ
名誉感情侵害ならお前の理屈もわからなくはないが - >>20
例えばやけど
仮にワイがお前に○ねゲェジとかレスしたくらいやとセーフなん？ - >>24
可能性はあるみたいやがまだ認められんやろな
アカウント制のSNSとかでしつこくやってたら認められやすいと思うで - >>25
「まだ」やなくて「まぁ」や - >>25
5chの匿名間でやと無理そうやな
xでならまああり得なくもないか - >>20
木村母は捏造の件含めて公募したツイートを「名誉感情の侵害」を理由に訴訟しとるぞ
というかそもそも名誉毀損訴訟であっても受忍限度は考慮に入るからその認識が間違いや - >>28
損賠請求総額で300万やから名誉感情侵害だけじゃないはずやぞ
名誉毀損もないと普通ここまで請求しない
名誉感情侵害だけっていうソース出してみ - >>11
あの胸糞事件か
あれで開示請求通るんやから糞やな
責任もとらんし - >>8
調べてもでてこんのやがおしえてや - 有能だった唐澤貴洋みたいな話のやつか
- というかネットワーク法学会の発表で弁護士の神田が名誉毀損の人格権侵害における受忍限度に言及したことがあって
「検索エンジンの検索結果の1〜2ページ目に表示される投稿ならともかく20〜30ページ目に表示される権利侵害投稿の場合受忍限度の超過を証明することが難しく開示や損害賠償請求の難易度も上がる」といった趣旨の内容の発言をしてるぞ - >>31
人格権侵害は名誉感情っていう主観レベルの話やぞ
名誉毀損の保護法益である社会的信用とはまた違う話や - >>34
社会的信用の低下も人格権の侵害として扱われるぞ - あとさっきから受忍限度受忍限度いってるけどそれは裁判官が判断するところやから普通は誹謗中傷訴訟の提訴段階で原告が考慮するもんじゃない
- >>32
原告は考慮しなくてもええけど原告代理人である弁護士は考慮しなかったら善管注意義務違反やぞ - >>33
そもそも請求棄却されたのは受忍限度の範囲内外かどうかが理由ではないからな？
ちゃんと理解してるか？
コメント