データって議論においてそんなに重要か?????

1 : 2021/08/30(月) 09:32:32.801 ID:WsS94Jo60
例えばこういうデータがあるので結論Aはこうですって言われても

1 そのデータの真偽

2 そのデータと結論Aの結び付きは正しいか

3 そのデータが正しくても別の視点でデータの取り方を変えれば結論Aではないと言える可能性はいくらでも存在する

どうせ議論でここまで検証しないし意味なくない?
まず1の真偽判断で時間相当かかる

2 : 2021/08/30(月) 09:34:31.237 ID:yLIIwax8d
間違ったデータを指摘した時の気持ちよさはすごい
3 : 2021/08/30(月) 09:34:32.079 ID:reWzcDD30
声がでかい、腕っぷしが強い方の勝ち!
この方が早くて単純で分かりやすいウホねガハハ!!
4 : 2021/08/30(月) 09:34:59.098 ID:MYlP5SeR0
じゃあデータも無い意見を信用できるのか?
15 : 2021/08/30(月) 09:38:11.719 ID:WsS94Jo60
>>4
かと言ってデータがあっても変わらんでしょって話
19 : 2021/08/30(月) 09:42:05.268 ID:hVDrVjXFr
>>15
感情論だけのやりとりは議論じゃなくてお喋りっていうんよ
26 : 2021/08/30(月) 09:43:42.436 ID:WsS94Jo60
>>19
だからデータがあっても結論ありきな時点で感情論なんだって
5 : 2021/08/30(月) 09:35:00.991 ID:72jhA/ZOa
膣の感触知らずしてオ●ニーのほうが気持ちいいと結論付けるタイプ
6 : 2021/08/30(月) 09:35:07.684 ID:8+ebRah6r
42はきつい
7 : 2021/08/30(月) 09:35:19.197 ID:p0k1HXqXr
ないですけど?
8 : 2021/08/30(月) 09:35:30.546 ID:zGkRXLnjr
ずっとモニター見るの辛いぞ
9 : 2021/08/30(月) 09:35:44.068 ID:W+txq5jy0
指針がなきゃ方向性も決まらんだろ
16 : 2021/08/30(月) 09:38:54.117 ID:WsS94Jo60
>>9
どう言う議論想定してるの?
10 : 2021/08/30(月) 09:35:53.657 ID:1GoGv7Y5r
昔PAR使ってスパロボの没データ見るの楽しかったな
11 : 2021/08/30(月) 09:36:19.340 ID:TQRwNsjna
まずデータを持ってこい
18 : 2021/08/30(月) 09:40:57.052 ID:WsS94Jo60
>>11
だから意味ないと思うよデータとか
12 : 2021/08/30(月) 09:36:54.040 ID:1qSVlp7A0
データないけどおまえバカだよ
13 : 2021/08/30(月) 09:37:12.842 ID:q40cgEWSd
すっげえ頭悪そう
14 : 2021/08/30(月) 09:37:26.005 ID:tMGE2kbEd
データ必要派は必要というデータを持ってきてからレスしろよ
17 : 2021/08/30(月) 09:39:57.789 ID:WsS94Jo60
>>14
データはなくてもいいけどせめて反論するなら>>1に書いてあることは論破してくれ
23 : 2021/08/30(月) 09:43:21.683 ID:1qSVlp7A0
>>17
おまえは間違ってる

データいらないならこれで話終わるよ

20 : 2021/08/30(月) 09:42:16.728 ID:YPZqM76Sa
データは持論を補強するだけで証拠にはならんからな
データなんて意図的に都合のいい前提作って都合のいい結果が出せるからほぼ意味ない
母数膨大な統計があれば証拠能力は高いが
25 : 2021/08/30(月) 09:43:35.982 ID:72jhA/ZOa
>>20
母数100万からほぼ横並びになるらしいぞ
まあ100万がすでに膨大だけど
31 : 2021/08/30(月) 09:52:11.157 ID:WsS94Jo60
>>20
そうなんだよね、ほんとデータなんて都合よく使われてる
21 : 2021/08/30(月) 09:43:07.115 ID:WsS94Jo60
今回のワクチン議論とかいい例なんじゃない?出てくるデータのバラバラ具合とかね
22 : 2021/08/30(月) 09:43:10.314 ID:eCQa5Mpxr
下のプランは4GBだから割と超える
うまく考えられてるわワイモバイル
24 : 2021/08/30(月) 09:43:28.899 ID:Lb5gqCJt0
1は社会罰で抑制される
2は疑似相関を判断できる知性を得る
3は言い出したらキリがない
じゃない?
28 : 2021/08/30(月) 09:46:59.792 ID:7F+xSiaN0
1.突き詰めるとデータの真偽なんて誰にも証明出来ないけど、複数名による再現性の確認をすることで暫定的に真として扱われる
2.これは議論の中できちんとやれ
3.データの取り方で結論が変わらないように統計学が発展していて、統計学で培われた技術でデータの取得は行われている
32 : 2021/08/30(月) 09:53:54.204 ID:WsS94Jo60
>>28
でその3つを議論なんかでまともに正しいかどうか判断できると思うか?
30 : 2021/08/30(月) 09:51:02.884 ID:WMmVm/ahr
進化しない

コメント

タイトルとURLをコピーしました