-
何が正しいのかわかんなくなってきた
スウェーデンの世論調査：原子力発電支持派の割合が約８割に増加
https://www.jaif.or.jp/191202-a【赤旗】米山隆一「私自身は原子力賛成。もう30年かけて世界一安全な原子力をつくろう」と発言していた [無断＼(^o^)／](c)2ch.net [227644491]
https://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1476691871/ -
>>1
グレタ・トゥーンベリというひねグレたガキが正しくないことだけ理解してればいいよｗ -
炭素排出のほうが悪であるということで世界の意見が完全に固まったので原発やむなしになったんだよ
グレタ本人も消極的容認だしアメリカとかもそういう路線選んだ
日本は原発もできないのに炭素削減もしないといけないので本当につらい立場 -
耐用年数超えた原発を潰して新設していれば比較的安全って1番言われてるから
今の日本みたいにずるずる継続しようとするのが1番の悪。動かすなら作る、作らないなら動かすな -
スウェーデンも再生エネルギーに力入れ出してるやん
現状とりあえず原発なだけで -
>>5
太陽光はいわずもがな
風力でさえ不安定だからね -
隠蔽改竄が国技の日本では無理
-
グレタはウガンダの人物である。
-
地震台風火山ミサイル何でもあり技術なしの中世ジャップランドと比較するなよ
-
日本の技術力では原発は無理
大人しく火力発電しとけ -
原子力発電を始めて50年も経たない間に最も深刻なレベル7の事故を起こした国と比較するなよ
-
ドイツも原発復活しそうだしなw
-
ジャップランドとスウェーデンでは事情が異なり過ぎるからな
ジャップには原発を安全に扱える能力はないという厳然たる事実がある
さすがのジャップも半永久的に国土を汚染されるのは嫌がりますわ… -
古い原発を潰して最新の原発を１個建てるなら賛成
-
脱炭素と原発の推進がトレードオフになってる現状
-
東電を解体した後なら原発推進していいぞ
-
アメリカが20年未満で取り換える原発を減価償却した後は儲かるだけだからって40年、いや延長で60年稼働だ！やってる日本の原発ムラを擁護出来るやつはその時点で頭がおかしいのでどうしようもない
-
石油は自動車燃料とプラスチック、製紙などの業界
天然ガスも、役割は調整火力だからな原発には電力調整の機能は無い
原発は風力と同じように
出力調整機能は無い -
原発にも種類があって
ウランプルトニウムのタイプと
安全で半減期短くて枯渇の心配のない
トリウム炉があるんだけどトリウム炉なら問題はないと思う
-
山本太郎も、トリウム炉に言及してほしい
-
スウェーデンなんて大してエネルギー使ってねーだろ、人口日本の1割だろ？
-
道東なら捨ててもいいから作るならそこにしろ
-
地震大国
いい加減懲りろ馬鹿＞１
-
火力発電で問題ないんだよ
-
>>1
本来は同じ左翼でもリベラルを自称する立憲民主党と中央指導体制の共産党は水と油のはずなんだけどな
立憲民主党のリベラルは偽物という証拠だよね
日本のリベラルは原発反対して当たり前みたいな風潮あるけど、グレタさんの国スウェーデンは原発推進らしいな
嫌儲
コメント