- 1 : 2025/01/11(土) 07:27:54.001 ID:AZaaJX200
- 2 : 2025/01/11(土) 07:29:11.324 ID:LwdV5Adn0
- そりゃそうだそもそも何したかわからない
- 3 : 2025/01/11(土) 07:29:54.881 ID:trvZLr8J0
- 婚約破棄とするには根拠が薄すぎます
- 4 : 2025/01/11(土) 07:31:08.323 ID:TT5Z4BBU0
- 婚約破棄とレ○プを同じにしてる時点でおかしい
- 9 : 2025/01/11(土) 07:34:10.478 ID:5kiBE5a40
- >>4
レイプって決めつけてるのがおかしいんだよ - 17 : 2025/01/11(土) 07:50:25.572 ID:TT5Z4BBU0
- >>9
SEXスキャンダルだからSEXしてるだろ
しかも相手は合意じゃなかった
この時点でレ○プじゃないならなんなのか? - 5 : 2025/01/11(土) 07:31:32.164 ID:WOsUxrWz0
- 婚約破棄を「性的トラブル」って表現するんかね?
- 6 : 2025/01/11(土) 07:31:42.736 ID:EOJGw5wt0
- まあ憶測しかないからこれは正解
- 7 : 2025/01/11(土) 07:32:43.477 ID:R4cZlIsVr
- 俺の髪の毛が薄すぎます
- 10 : 2025/01/11(土) 07:39:48.866 ID:m/hYTCVY0
- 一般人と芸能人が違うなら一般人を例えに出し比較するのがそもそも無意味
- 11 : 2025/01/11(土) 07:41:15.764 ID:7vCCNL8u0
- とにかく気になるのが
芸能人ならいくらでも遊べるのに
なんでわざわざ嫌がる人を探すのかってこと
なんなん?それ一体 - 14 : 2025/01/11(土) 07:42:30.079 ID:m/hYTCVY0
- >>11
金や地位に寄る女には飽きたから
レイプに走るんだろう - 12 : 2025/01/11(土) 07:41:25.267 ID:tGvNHxEw0
- これを逆張りと言うのか?
ただ可能性の提示をしてるにすぎないと思うのだが - 13 : 2025/01/11(土) 07:42:15.334 ID:lm0CWZpbF
- 擁護してねーじゃん
- 15 : 2025/01/11(土) 07:42:31.875 ID:7c2Xkyno0
- 例え下手くそかよ
- 16 : 2025/01/11(土) 07:43:52.456 ID:WOsUxrWz0
- まあ強姦と決めつけるには根拠が薄いな
でも婚約破棄も考えにくい
フジテレビだの佐々木恭子だの具体的な名前が出てるのにみんな沈黙してるし - 19 : 2025/01/11(土) 07:53:36.295 ID:R4cZlIsVr
- 考えたところで俺に事実がわかるわけじゃないからな断定はできない
断定する必要もないしな芸能人の話なんて所詮対岸の火事だよ - 20 : 2025/01/11(土) 07:54:29.933 ID:TT5Z4BBU0
- 中居は複数の風俗店を出禁になってる
この時点でヤバイのはわかる - 21 : 2025/01/11(土) 07:57:46.852 ID:5kiBE5a40
- >>20
憶測で喋りまくるお前がヤバいってことしか分かんない - 24 : 2025/01/11(土) 08:01:37.695 ID:tGvNHxEw0
- >>21
これが逆張り - 22 : 2025/01/11(土) 08:00:11.193 ID:AZaaJX200
- 人は信じたいものしか信じないから
中居は日頃からそういうイメージだってこと
多くの人間にとってはレイプが事実かどうかどうでもいいんだよ - 23 : 2025/01/11(土) 08:00:37.188 ID:7vCCNL8u0
- 風俗の出禁ってマジなの?
- 25 : 2025/01/11(土) 08:02:25.775 ID:trvZLr8J0
- ネットって憶測で喋りまくる場だろ
- 26 : 2025/01/11(土) 08:03:24.634 ID:kJA5uC2or
- こういうのどっちの味方しても不正解な気がする傍観してるのが正解なんじゃないか
- 27 : 2025/01/11(土) 08:04:12.662 ID:B/gsWgYz0
- 善悪の基準をずらしながら悪事とは何か語るの
- 28 : 2025/01/11(土) 08:06:24.547 ID:trvZLr8J0
- >>27
ずらしながら悪事を語ってもいいしそれを正しても勿論いいじゃん?
放送法で縛られてるわけでなし新聞法で縛られてるわけでなし寛容に喋ろうよ - 29 : 2025/01/11(土) 08:08:11.000 ID:YuaSiWHA0
- 薄いのは中居くんの前髪な
- 30 : 2025/01/11(土) 08:08:40.753 ID:2LimCv840
- ひろゆきもテレビ人間だしな
- 31 : 2025/01/11(土) 08:09:56.411 ID:iShhQ8dA0
- 2ちゃんねる(当時)の管理人やってた頃と論破の
仕方が変わったのに気付いた人はどれだけいるか - 32 : 2025/01/11(土) 08:10:09.860 ID:TT5Z4BBU0
- 常識的に考えて示談金払ってる側がやましい隠したい事あるとしか思えないんだが
- 33 : 2025/01/11(土) 08:15:24.638 ID:kJA5uC2or
- でも示談で9000万払ってるんだろ事件としては決着してるしどう責任を取れと
されに金払う? 芸能界引退? - 37 : 2025/01/11(土) 08:22:01.202 ID:trvZLr8J0
- >>33
中居の責任とかどうでもいいんじゃねの需要がないから供給されないだけでしょ
中居の責任のために見たくもない一般大衆が責任持って見ろよてのも妙な話で大衆にそんな責任ねーよてなるじゃん - 39 : 2025/01/11(土) 08:26:46.085 ID:/dK/eLoS0
- >>37
じゃあまあ中居を見たいって人がそれなりに居るのなら芸能活動続投しても見たいって意見の人を尊重はするんだな? - 40 : 2025/01/11(土) 08:29:11.169 ID:trvZLr8J0
- >>39
尊重とまで仰々しいことはしないかな
俺は見たくないから見たくないとネットで喚きながらせいぜい見たい奴にレスバふっかける程度じゃね - 34 : 2025/01/11(土) 08:18:16.932 ID:7kc1gsF40
- お前はよくこんな興味持てるよな
示談金払って受け取ってんだからそれで話終わりじゃん - 35 : 2025/01/11(土) 08:19:18.154 ID:7kc1gsF40
- しかも普通なら数百万でもいいのに9000万も払って払い過ぎだ!おかしい!!とか言ってる奴らは何様なんだよ
- 36 : 2025/01/11(土) 08:20:04.710 ID:qtqbwLIF0
- 詭弁のガイドライン
関係ありそうで全く異なる事例を持ち出す
- 38 : 2025/01/11(土) 08:25:01.944 ID:kJA5uC2or
- 需要がないから供給されないが理由なら納得できるかな
ひろゆき、またもや逆張り。中居正広の擁護を開始

コメント
1人の性被害の訴えに対して9000万円支払ってる時点で、一般的な想像力と共感性があれば常軌を逸した事態が起こったことくらい察しは付くけどね
池袋の暴走死亡事故でも遺族9人に対して1億4000万円なわけで
まぁひろゆきにとっては悪事ではないのかもしれないけど