【徹底討論】法律はなぜ判例や基準に従うのか？

1 : 2021/11/26(金) 21:09:54.69 ID:cUHp3x020: 時代や一つ一つの事件の背景に沿った刑を出すべきなのではなかろうか？
2 : 2021/11/26(金) 21:10:20.14 ID:cUHp3x020: 死刑の基準の永山基準なんて何年前のものや？
3 : 2021/11/26(金) 21:10:22.33 ID:LUzo5MmU0: うんちでたぁ！！！！！！！！！！！！！！！
7 : 2021/11/26(金) 21:10:54.80 ID:cUHp3x020: >>3
うんちの話はしたくない
28 : 2021/11/26(金) 21:15:50.95 ID:ElMeLLeda: >>7
どしたん？ウンチ漏らしたんか？
38 : 2021/11/26(金) 21:17:29.68 ID:cUHp3x020: >>28
最近は大丈夫
4 : 2021/11/26(金) 21:10:44.90 ID:cUHp3x020: 基準を元に判断するだけなら何人も裁判官なんて必要ないのでは？
5 : 2021/11/26(金) 21:10:45.77 ID:VRqBNKMId: 背景には沿ってるだろ
10 : 2021/11/26(金) 21:11:34.00 ID:cUHp3x020: >>5
でも判例優先やで
6 : 2021/11/26(金) 21:10:53.56 ID:nIi8qrim0: 法の下に平等だからや
9 : 2021/11/26(金) 21:11:09.68 ID:cUHp3x020: >>6
判例は法か？
14 : 2021/11/26(金) 21:12:04.24 ID:nIi8qrim0: >>9
もうちょっとよく考えてからレスしてくれ
19 : 2021/11/26(金) 21:12:59.87 ID:cUHp3x020: >>14
よく考えるわ

判例は法か？
31 : 2021/11/26(金) 21:16:26.94 ID:nIi8qrim0: >>19
懸命に考えてそのレスって小中で何勉強してきたねん
討論できるレベルに達しとらんで
36 : 2021/11/26(金) 21:17:06.38 ID:cUHp3x020: >>31
はいはい
なんJによくいる「責任は負いたくないから抽象的なレスしかしないけど高みの見物するクズね」
生きてる価値ないから死にな
53 : 2021/11/26(金) 21:22:20.26 ID:Jtr9jt8x0: >>31
お前みたいなやつめっちゃイラつくわw
8 : 2021/11/26(金) 21:11:05.27 ID:LIoAES7j0: krswtkhrkrs
12 : 2021/11/26(金) 21:11:59.85 ID:cUHp3x020: >>8
意味合いが伝われば殺害予告の構成要件は満たしますよ
11 : 2021/11/26(金) 21:11:36.92 ID:ktfC3nhu0: 責任取りたくないからや
17 : 2021/11/26(金) 21:12:21.98 ID:cUHp3x020: >>11
これだよな
ひよってるだけ
未来ないわこの国
13 : 2021/11/26(金) 21:12:00.93 ID:/FqvgX/Md: 慣習法とかいう中世制度
18 : 2021/11/26(金) 21:12:43.66 ID:cUHp3x020: >>13
これな
15 : 2021/11/26(金) 21:12:04.70 ID:88MUderGa: 近親相姦は無罪判決が多い
20 : 2021/11/26(金) 21:13:05.98 ID:cUHp3x020: >>15
なんでなん
16 : 2021/11/26(金) 21:12:11.25 ID:R5rqI3eWx: イッチ法学部？
21 : 2021/11/26(金) 21:13:15.96 ID:cUHp3x020: >>16
専門学校中退
22 : 2021/11/26(金) 21:13:35.23 ID:dOpI1gABd: 何言ってんだこの馬鹿
25 : 2021/11/26(金) 21:14:56.40 ID:cUHp3x020: >>22
バカにわかるように説明してみなよ秀才くんw
23 : 2021/11/26(金) 21:13:57.74 ID:iEnkyGsX0: 尊属殺違憲判決なんかまさに事件に寄り添ってるやろ
なおゲリヒトラー一派の極右は未だに尊属殺規定を復活させろとかほざいている模様
宇宙史上最悪の恐怖政治の独裁者違憲悪鬼ゲリヒトラーは今すぐ国連に人道に反する罪で処刑されろ！
27 : 2021/11/26(金) 21:15:39.73 ID:cUHp3x020: >>23
古すぎるよな
24 : 2021/11/26(金) 21:13:59.75 ID:78TLY9Zb0: 全部判例に従ってる訳やないやん
26 : 2021/11/26(金) 21:15:23.29 ID:cUHp3x020: >>24
判例が大きな壁になってるのも事実
45 : 2021/11/26(金) 21:19:52.87 ID:78TLY9Zb0: >>26
それは判例法を悪い観点からでしか見てないやろ
判例に従うのはいい側面もあるんやで
50 : 2021/11/26(金) 21:20:42.25 ID:cUHp3x020: >>45
確かにそれはそうやな
46 : 2021/11/26(金) 21:20:06.91 ID:I3514P/o0: >>26
まぁでも似たような事例なのに、あっちは有罪こっちは無罪ってのも変な話やろ
51 : 2021/11/26(金) 21:21:05.42 ID:cUHp3x020: >>46
ワイ個人としては事件ごとに個別に考えていいと思う
同じ事件などないのだから
29 : 2021/11/26(金) 21:16:07.28 ID:c5Y65LN6a: 良心に従う（判例があるかを探すゲーム）
39 : 2021/11/26(金) 21:17:36.03 ID:cUHp3x020: >>29
これ
30 : 2021/11/26(金) 21:16:12.41 ID:htr8q1W30: 法律に従うことが前提やろ
その文言の意味を具体的にするのが判例やないか？
32 : 2021/11/26(金) 21:16:36.77 ID:TKuoIbz00: 判例に従わない判決出したら控訴上告されてひっくり返るから訴訟不経済やん
33 : 2021/11/26(金) 21:16:39.45 ID:Cj0/tq1+0: こう見てみるとジャップには法治自体まだ早いと分かる
40 : 2021/11/26(金) 21:17:41.84 ID:OFcAqju0a: >>33
知らんから教えてほしいけど海外は判例を基準にしないんか？
49 : 2021/11/26(金) 21:20:41.78 ID:78TLY9Zb0: >>40
イギリスみたいな英米法は判例が基準になっとるで
34 : 2021/11/26(金) 21:16:52.83 ID:nfbLzyL60: 責任取りたくないから
35 : 2021/11/26(金) 21:17:00.92 ID:OFcAqju0a: 法律そのものが間違ってるのではないか？という違憲裁判がもっともっと日常的にあってもいい
42 : 2021/11/26(金) 21:18:37.19 ID:s01Iw9bg0: >>35
はい公共の福祉
43 : 2021/11/26(金) 21:18:52.09 ID:cUHp3x020: >
>>35
これ
いつの時代やねんみたいな法律が放置されてる
58 : 2021/11/26(金) 21:23:22.59 ID:erJC/+VL0: >>43
例えば？
64 : 2021/11/26(金) 21:24:42.08 ID:cUHp3x020: >>58
未成年飲高が罪なのに
16から結婚可能なのなんて物凄く時代錯誤だと思わない？
74 : 2021/11/26(金) 21:25:40.89 ID:Klioh/jI0: >>64
それ判例や基準の話じゃなく立法の話じゃん
司法と立法の区別付いてるか？
70 : 2021/11/26(金) 21:25:17.88 ID:hGseddzod: >>58
嫡出子の推定、はよDNA鑑定せーや
37 : 2021/11/26(金) 21:17:29.64 ID:mSBIagmI0: 事件の背景まで含めて似たものに判例を適用するし
時代にそぐわなくなったものはそれに合わせた判決出てたまにニュースになるやろ
41 : 2021/11/26(金) 21:17:50.47 ID:aisMHm//0: いうてあくまで参考であって結局は裁判をやって判決は変わってるやろ？
44 : 2021/11/26(金) 21:19:23.80 ID:cUHp3x020: >>41
でも判例に引っ張られる判決は多々あるようた
47 : 2021/11/26(金) 21:20:13.01 ID:fFDu9j8g0: 司直が総出で現代感覚にグルーブしてなんJ民ばりに手のひら大回転させる世界も見てみたいな
48 : 2021/11/26(金) 21:20:30.92 ID:2ez3OT2C0: 三権のなかで司法は舐められてる
52 : 2021/11/26(金) 21:22:11.05 ID:apoZcnNh0: レスバしてねえで議論らしい議論しよや
悪口大会ちゃうぞ
56 : 2021/11/26(金) 21:22:41.74 ID:cUHp3x020: >>52
おっしゃる通りやわ
汚い言葉使ってすんませんした
54 : 2021/11/26(金) 21:22:23.96 ID:Ptr5Xajld: 判例は法律に従ってる気がする
55 : 2021/11/26(金) 21:22:31.14 ID:XJrNtmoy0: 法解釈が裁判官によってばらつくとあかんから前列を踏襲するんやないん？
60 : 2021/11/26(金) 21:23:33.51 ID:cUHp3x020: >>55
いい意味でバラつく必要があると思うんだよなぁ
たとえば3人殺してないから死刑じゃない！みたいなのに引っ張られるってアホくさくない？
67 : 2021/11/26(金) 21:24:51.11 ID:JmFteklUM: >>60
実際別に引っ張られてないのに引っ張られてると思い込んでる奴がそれ言うてるの滑稽すぎるやろ
72 : 2021/11/26(金) 21:25:24.45 ID:erJC/+VL0: >>60
誰が「良い意味」と判断するんや？
誰にとっても「良い意味」なんてあるんか？
61 : 2021/11/26(金) 21:23:41.18 ID:kiYJhaYsM: >>55
それじゃあ最初に判決出す裁判官が刑罰決めてるようなもんやん
69 : 2021/11/26(金) 21:25:11.23 ID:XJrNtmoy0: >>61
判例はたくさんの解釈の積み重ねやからそういうことにはならんで
63 : 2021/11/26(金) 21:24:23.83 ID:Jla7lyM70: >>55
でも法解釈には様々に捉える余地があるのに一意に決めてしまうのはあかんのではないか？
法の意味がなくなるやん
57 : 2021/11/26(金) 21:23:11.84 ID:hGseddzod: 不文法定期
59 : 2021/11/26(金) 21:23:30.12 ID:k9bWSJTi0: 判例主義を止めると個人の裁量で決まる中国方式になるねん
68 : 2021/11/26(金) 21:25:01.70 ID:dGl2MQqm0: >>59
法律を具体的にして裁量の余地を減らせばええやん
62 : 2021/11/26(金) 21:24:10.23 ID:uOMM5J9Gd: 予測可能性と世論の評価を両天秤にかけて判例は少しずつ変わっていくんや
65 : 2021/11/26(金) 21:24:46.54 ID:Xq8nYwQj0: aiでいいよな最高裁以外そんな感じ
66 : 2021/11/26(金) 21:24:46.86 ID:rb8MWRgg0: 世論でってことなん？
71 : 2021/11/26(金) 21:25:18.77 ID:+P6hWCQhM: 背景とか主観やん
73 : 2021/11/26(金) 21:25:24.86 ID:ZQ6wjT9c0: 結局>>1が何言いたいのかわからん
刑事事件なら個別の事件ごとに背景や事情を考慮して判決出してるで
現状の法制度に対する不満を具体化・明確化してや